Luego de la primera ronda de alegatos orales que se llevó a cabo ayer en la sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, afirmó que la defensa chilena ha "desmontado la pretensión boliviana" con los argumentos presentados.
"No queda la menor sombra de duda en cuanto a que la Corte no tiene jurisdicción para conocer la demanda que ha presentado Bolivia en contra de Chile", afirmó Muñoz después de la primera jornada de la argumentación chilena, que busca que la CIJ se declare incompetente para juzgar la demanda boliviana que busca negociar una salida soberana al Pacífico.
Muñoz calificó como "nítidos y contundentes" los argumentos presentados ayer por la defensa chilena. El jefe de la diplomacia chilena aseguró que La Paz lo que quiere es "ganar territorio soberano chileno", más que negociar una solución al conflicto.
"Bolivia no busca una negociación, busca territorio soberano chileno", afirmó. "La supuesta obligación de negociar no es más que una obligación de ceder territorio", dijo, y agregó que "Chile no acepta ceder parte de su territorio".
Tras la primera jornada de alegatos la Presidenta Michelle Bachelet valoró el trabajo hecho por la comitiva chilena, y a través de una videoconferencia la Mandataria felicitó al equipo.
"Quería saludarlos a nombre del Gobierno y a nombre de todo el país, que nos hemos sentido tremendamente orgullosos y satisfechos por el excelente desempeño del equipo jurídico, tanto nacional como internacional", manifestó.
"Mis felicitaciones a todo el equipo, debemos sentirnos tranquilos (…) La defensa fue impecable", concluyó la Presidenta.
Desde el Gobierno y la Nueva Mayoría, en tanto, destacaron la participación chilena. El ministro secretario de Gobierno, Álvaro Elizalde destacó que el Ejecutivo "ha constituido un muy buen equipo de trabajo para defender la postura de Chile y la fortaleza de lo que el país está alegando en la Corte radica en los fundamentos de nuestra propuesta".
El presidente del PS, Osvaldo Andrade destacó la "solidez de los argumentos de Chile". El presidente del PPD, Jaime Quintana, sostuvo que "hemos reafirmado nuestro respaldo como Nueva Mayoría a esta posición que Chile ha sustentado en esta demanda que nos hecho Bolivia".
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Francisco Chahuán, afirmó que "no nos cabe la menor duda que después del sólido alegato chileno de hoy, esta Corte se va a declarar incompetente".
En la paz
Las principales autoridades bolivianas se retiraron de los tribunales en completo silencio, a la espera de su participación para responder mañana a los argumentos chilenos.
Sin embargo, previo a la presentación el Presidente boliviano Evo Morales encabezó una ceremonia de izamiento de una "bandera de la reivindicación marítima" en La Paz y afirmó que es la obligación de su país "volver al Pacífico con soberanía".
"Todos unidos para que Bolivia, por justicia y razón, vuelva al Pacífico con soberanía (...) En este día histórico decirles que tenemos la razón, tenemos justicia, queremos soluciones pacíficas", expresó el Mandatario.
Después de la presentación chilena, el ex canciller y actual embajador en el Vaticano de Bolivia, Armando Loaiza, rechazó que, de aceptarse la competencia de la CIJ, eso fuera a amenazar la paz o poner en riesgo a la región.
"Ese argumento me parece excesivo, porque la amenaza a la paz es solamente cuando hay un ataque armado. El único acto de agresión es el ataque del ejército chileno a Bolivia en 1879", afirmó el diplomático según consignó Emol.
"La decisión puede ser más política"
Ricardo Molina, académico e historiador del Instituto de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad Austral de Chile, señaló sobre el caso que "se supone que es una Corte Internacional de Justicia y por lo tanto debiese haber una relación conforme a estricto derecho, sin embargo, al mismo tiempo hay dudas en el sentido de que probablemente la decisión puede ser más política que jurídica y en ese sentido el escenario podría ser más complejo . En lo personal, creo que es difícil que el tribunal se declare incompetente".
Iván Flores espera que Corte se declare incompetente
El diputado por el distrito 53, Iván Flores (DC), reiteró ayer que "nosotros consideramos que no hay competencia de la Corte Internacional de Justicia. A diferencia de lo que ocurrió con Perú, el caso con Bolivia y la salida al mar está regulada por un tratado perfecto, tal como se denomina en derecho internacional. No hay materias que hayan quedado pendientes, no hay situaciones que se presten para la interpretación, está todo perfectamente claro en el Tratado de 1904, el cual cabe recordar es un pacto que data de fines del siglo XIX que después fue perfeccionado por acuerdos de ambas partes. La CIJ solamente puede revisar asuntos firmados con posterioridad al Pacto de Bogotá, que es de 1948, o sea, 44 años después de que fuera firmado el tratado de paz y amistad con Bolivia. Por lo tanto eso ya es suficiente como para que jurídicamente la CIJ no tenga competencia sobre la reclamación boliviana. Bolivia lo sabe y por eso están centrados en expectativas de lo que creen podría ser una nueva forma de relación, lo que no tiene ningún asidero".