Longueira recibe respaldo desde la UDI ante formalización por cohecho
SQM. El senador Juan Antonio Coloma sostuvo que "no puede hablarse" de este delito en el rol del ex parlamentario en la elaboración de la ley de royalty minero. El diputado Felipe Ward, en tanto, dijo que cree en la versión del ex ministro.
Parlamentarios de la UDI respaldaron ayer al ex senador del partido Pablo Longueira, luego que en una entrevista entregara su versión sobre cómo se desarrolló la ley de royalty minero que, según la Fiscalía, habría beneficiado a la empresa SQM, y calificara de "injusta" la formalización por cohecho que se anunció en su contra por este caso donde se investigan presuntos aportes irregulares a campañas políticas.
"Me parece bien que haya explicado en detalle la fórmula en que se da la legislación, cuestión que en muchas partes me ha tocado observar. Uno puede ir teniendo la convicción de que, tal como imaginábamos, jamás puede hablarse de cohecho respecto de una ley que le fue solicitada, (fue) exitosa y de la que no tuvo ningún beneficio", manifestó a Emol el senador gremialista Juan Antonio Coloma.
El legislador valoró, además, "que haya salido con contundencia esa defensa" y dijo esperar que "las instituciones de verdad funcionen y no sigan esta lógica que genera un profundo daño a las personas". "Cuando se plantean acusaciones, se enloda a la persona", enfatizó.
Longueira, que será formalizado el 1 de junio por delitos tributarios y cohecho por el caso SQM, manifestó en una entrevista a El Mercurio que "es absolutamente inaceptable que se siga desnaturalizando el rol que me correspondió en el acuerdo político del royalty", que impulsado por el Gobierno de Sebastián Piñera, buscaba modificar el impuesto específico a la minería con el fin de aumentar los recursos para la reconstrucción del país tras el terremoto de 2010.
Además, enfatizó que "en los años en que me desempeñé como senador o ministro, nunca le solicité a Patricio Contesse (ex gerente general de SQM), ni tampoco él me ofreció, dinero o aporte económico de ninguna naturaleza".
Coloma aseveró que es normal que los legisladores reciban propuestas legislativas de las partes interesadas en una iniciativa de ley, tal como lo manifestó el ex ministro. "Me ha tocado estar en la Comisión de Hacienda, cuando por motivo de la reforma tributaria uno de los expositores pedía muchas veces (saber) cómo esos planteamientos se traducían en la práctica, qué norma habría que modificar para que en el caso que él planteaba fuera el correcto", apuntó.
El diputado UDI Felipe Ward también respaldó al ex senador, afirmando que "yo sí le creo". "Hay que entender que si la Fiscalía tenía antecedentes hace muchos meses respecto a este asunto, únicamente tomó declaraciones a Pablo Longueira por delitos tributarios, y luego presionado por los medios de comunicación, toma esta determinación de iniciar otro tipo de investigación", criticó el parlamentario en Cooperativa.
Ward consideró que "lo mínimo que corresponde hacer es entregarle al afectado el derecho a defenderse. Aquí hay que ser cuidadosos, todos somos capaces de recordar episodios en que se ha apuntado con el dedo a algunas personas que luego han resultado inocentes, así que me parece que tiene todo el derecho a defenderse".
Longueira renunció a la colectividad a principios de marzo luego que se anunciara la formalización en su contra.
"Jamás puede hablarse de cohecho respecto de una ley que le fue solicitada, exitosa y de la que no tuvo ningún beneficio".
Juan Antonio Coloma, Senador UDI
"Cuando uno recibe propuestas tiene que anunciar de dónde vienen, eso es lo normal y es lo que va a tener que demostrar".
José Manuel Edwards, Diputado RN
RN: deberá probar inocencia
Desde RN, el diputado José Manuel Edwards recordó que "cuando uno recibe propuestas tiene que anunciar (en el Congreso) de dónde vienen, eso es lo normal". Agregó que eso es lo que Longueira "va a tener que demostrar, que se hizo de buena manera". Sin embargo, remarcó que "no está en nosotros juzgar si las explicaciones finalmente son suficientes o no. Es un caso que ya está abierto, él va a ser formalizado, entonces será la justicia la que valore lo que se está entregando".