Emprendedores
Junto con saludar, quisiera agradecer el enorme apoyo por parte de Diario Austral a la cobertura de nuestra Feria Desafío Emprendedores, realizada por Desafío Levantemos Chile. Sin duda nos permiten visualizar el trabajo que estamos realizando en la región y como a partir del emprendimiento se pueden generar las oportunidades.
También señalar que prontamente les estaremos comentando de un gran proyecto con impacto social que desarrollaremos como Desafío Levantemos Chile en el centro de reclusión de Sename, apoyado por el banco de Chile, en donde los jóvenes a través de impresoras 3D podrán fabricar ortesis y prótesis para que en especial niños con algún grado de discapacidad puedan ser apoyados.
Helmuth Palma Coordinador Esc. Emprendimiento Valdivia
Un mal menor
Desesperanzadamente creo que Clinton era un mal menor, desesperanzado porque la candidata representa todo lo terrible que es el imperialismo gringo. Pero Trump es espantoso para los ciudadanos.
En un país tan plural y diverso, con tiroteos en contra de minorías cada cierto tiempo, un líder así de xenófobo y misógino es muy malo. Y no es que me importe de sobremanera lo que suceda en EEUU, pero es innegable que es una referencia importante en un mundo tan globalizado.
Me preocupa el surgimiento de líderes y movimientos de ultraderecha, que logren victorias como lo hemos visto en el otro hemisferio, como Trump y como el Brexit. Líderes que logren masificar en el mundo discursos tan negativos y discriminadores como los del presidente electo estadounidense.
Chile cada día es más diverso, entonces hay que tener cuidado. Es necesario educarnos y, sobretodo, respetarnos.
Cristofer Díaz crisferc@gmail.com
Acostumbrarse a Trump
Ha sido elegido como el nuevo Presidente de Estados Unidos, contra pronósticos, encuestas y antipatías de muchos, dentro y fuera del país. Habló el ciudadano profundo, que prioriza sus asuntos personales, muchas veces menores en comparación a la gran política nacional o internacional, pero que ha sido decisivo a la hora de optar por quién cree lo representa realmente. Y habló fuerte, en contra del continuismo que representaba Hillary Clinton, con su marido Bill, Ex Presidente, el apoyo de los demócratas, con Obama a la cabeza.
Lo novedoso estuvo en el lado del triunfador, un personaje extraño, atípico, con un programa errático y básico, sin experiencia política interna, y todavía menos en el campo internacional, donde nadie lo apoyó, ni nadie planteó la posibilidad de que ganara, a riesgo de ir contra la corriente y ser calificado de políticamente incorrecto. Sin embargo, se priorizó su inmoderado exitismo personal, y pareciera ser la nueva tendencia en el mundo, con ejemplos en muchos lados y que constituyen una gran incógnita. Se les califica de rupturistas, anti-sistémicos, populistas, aventureros que sólo representan la rabia y disconformidad de muchos ciudadanos. Esa es la lección de Trump, por encima de la política habitual. Hay algo más profundo en esta votación que una mera alternancia en el poder, entre demócratas y republicanos, donde por lo general, ninguno obtiene la reelección consecutiva por tercera vez. Y así ha ocurrido de nuevo.
Las interrogantes corren por parte de cual Estados Unidos liderará Trump. El republicano como muchos otros antes, o el que ahora dice representar, para hacerlo "grande de nuevo". Poco importaría si el país no fuera Estados Unidos, cuyos pasos pueden afectar al mundo.
La incógnita persiste y también sus reales capacidades para lograrlo. Una nueva realidad y un Trump al que deberemos acostumbrarnos, y reaccionar adecuadamente.
Samuel Fernández Illanes Académico Derecho U. Central
Relleno de humedal
Por este intermedio quisiera dar a conocer a la opinión pública el relleno con dineros públicos del Humedal Cau Cau, ubicado al costado de la Teletón. En ese lugar, que no se puede construir por ser un humedal, se proyectó, basado en un pésimo Plan Regulador, la instalación de la futura y necesaria PDI con un sobre costo cercano a los 2.000 millones de pesos (dinero necesario para reforzar las bases del edificio por ser un terreno de humedal). Según nuestros grandes ingenieros y arquitectos, en ese lugar no hay un Humedal, lo que es absolutamente falso.
Como contribuyente, que aporto al financiamiento de las obras públicas, me opongo al derroche de recursos públicos y a este pésimo proyecto constructivo, que va en contra de todas las Estrategias de Conservación de Humedales, que este gobierno impulsa. Sobretodo si ya se proyecta que aparte de los 9.000 millones de pesos de esta obra se necesitarán obras adicionales por cerca de 4.000 millones.
Creo existen bastantes otras opciones para instalar la PDI en terrenos públicos o privados, no es necesario destruir los humedales para progresar. Hagan bien la pega, nuestra región es bastante pobre como para andar botando y derrochando el dinero.
Nilo Zúñiga Economista