Gendarmería asegura que no habrá más "jubilazos" tras nuevas irregularidades
DOCUMENTO. Contraloría General de la República objetó el derecho de más de 400 funcionarios a cotizar por Dipreca.
El director de Gendarmería, Jaime Rojas, dijo que los casos considerados en el informe de la Contraloría General de la República que objetó el derecho a cotizar en Dipreca de más de 400 funcionarios de esa institución no se van a transformar en nuevos "jubilazos".
El documento cuestiona la incorporación al sistema de reparto de 52 funcionarios que no son de planta y de otros 372 que no se encuentran adscritos a unidades penales.
A propósito del informe, Rojas enfatizó que "no se van a transformar en jubilazos, porque estamos operando con un tope de 60 UF, y mientras no haya una situación legal distinta no se van a transformar en 'jubilazos'".
El informe plantea que ocho ex funcionarios aparecen con pensiones por sobre las 60 UF.
Rojas argumentó que para elaborar el informe, Contraloría "auditó y revisó los procedimientos administrativos en el periodo 2015 y la mitad de 2016, que es anterior a mi llegada". "Estamos reconociendo la situación que tenía Gendarmería a junio en materia de remuneraciones y otros aspectos administrativos de los que nos tenemos que hacer cargo", agregó.
Los antecedentes
El documento señala que 90 personas que figuran en calidad de contrata aparecen como imponentes de Dipreca, en circunstancias que debieran estar en el sistema de AFP. De ellos, 63 no desempeñan labores en unidades penales, que es otro de los requisitos necesarios para la incorporación a este sistema previsional.
El informe agrega que de los 90 funcionarios cuestionados "se constató, en el Sistema de Información y Control del Personal de la Administración del Estado de esta Contraloría General, que solo 38 conservan cargos en la planta".
"engranaje" interno
El contralor General de la República, Jorge Bermúdez, dijo que hubo un "engranaje" de 400 funcionarios de Gendarmería para sumarse a Dipreca, aunque debían pertenecer al sistema de AFP, con lo que podrían alcanzar una cifra mayor para su pensión.
La autoridad nacional explicó que se detectó que muchos de ellos, meses antes de jubilar, recibían asignaciones solo por ese periodo "porque el único objeto que tuvo fue aumentar su régimen remuneratorio para efectos de obtener una mejor pensión", recalcando que "cuando una persona está en un régimen previsional que no le corresponde, está bajo una ilegalidad".