Internado en el Hospital Regional de Valdivia se encuentra Víctor Hugo Mora Mora, de 25 años, quien protagonizó un choque frontal el domingo en la ruta que une Coique con Futrono. En el lugar falleció su acompañante y 8 personas quedaron lesionadas.

Mora debió ser hospitalizado al complicarse su estado de salud tras el accidente y ahora el Ministerio Público espera su recuperación, para ser formalizado en Paillaco o Los lagos.

En la Fiscalía Regional se informó que Mora permanece detenido en el hospital y que será acusado de conducir en estado de ebriedad, con consecuencia de muerte y lesiones graves, en un accidente de tránsito.

IDENTIDAD de fallecida

Desde Carabineros, se informó que el domingo,pasadas las 20.30 horas, recién se pudo identificar a la víctima fatal del accidente, como Natalia Odeth Méndez Vera, de 24 años, con domicilio en calle Diego Portales de Paillaco.

Sus restos mortales fueron reconocidos por su padre en el Servicio Médico Legal de Valdivia.

La joven iba en el asiento del copiloto del automóvil de Mora. En el mismo vehículo de la víctima viajaban también en la parte trasera, Javier Vera y Diego Carrillo, quienes sufrieron solo algunos golpes y heridas menores.

En el otro vehículo afectado viajaba una familia, cuyos integrantes sufrieron lesiones de diversa consideración.

choque fatal permanece

hospitalizado en Valdivia

A cumplir una pena de presidio perpetuo simple fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia, Estefan Ascencio Ascencio (32), a quien la fiscal Tatiana Esquivel, acusó de ser el autor del robo con homicidio, en contra de Ismael Castro Beltrán (60), un profesor jubilado.

Ascencio escuchó ayer, rodeado de gendarmes, la sentencia que lo condena de por vida a estar privado de libertad, aunque después de 20 años, podría optar a un beneficio extracarcelario, como la salida dominical o la reclusión nocturna.

La fiscal Esquivel había demandado del tribunal, la pena de presidio perpetuo calificado, que permitía que Ascencio, sólo después de 40 años en prisión, pudiera optar a los beneficios antes mencionados.

Alevosía

Durante el juicio, la fiscal logró mediante sus pruebas y testigos presentados ante el tribunal, que los jueces establecieran que el homicida actuó con alevosía al dar muerte al profesor, a golpes de martillo en su rostro y cabeza, para luego terminar de asfixiarlo con una polera. La víctima -padre de tres hijos- había jubilado a los 60 años, al estar complicado de un oído .

Ambos hombres se habían conocido sólo meses antes y estaban en un acuerdo de que Ascencio, pintaría la casa que el profesor deseaba a futuro comercializar.

Por eso, el sábado 21 de marzo de 2016, el homicida llegó a la casa de Castro, y cuando ambos se encontraban en el patio trasero, tomó un martillo con el cual lo golpeó mortalmente.

No conforme con eso, y al parecer dándose cuenta que la víctima aun respiraba, lo arrastró hasta un bodega y le envolvió el rostro con dos poleras, huyendo en un automóvil, de propiedad del profesor. Además le sustrajo un teléfono celular, una billetera, un computador y un televisor.

Como querellante en esta causa y en representación de uno de los hijos de la víctima, participó en el juicio, el Centro de Apoyo a Víctimas de Delitos Violentos del Ministerio del Interior, representado por la abogada Pía Fernández.

La sala del tribunal que dictó el fallo unánime, estuvo integrada por los jueces Gloria Sepúlveda (que lo presidió), junto a Alicia Faúndez y Ricardo Aravena, quien lo redactó.

El Primer Juzgado Civil de Valdivia, acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, que interpusieron en contra de la línea aérea Latam Airlines Group S.A., Christian Karl Petzold y Sherry Beth Petzold, quienes compraron unos pasajes, para el traslado desde Valdivia - Santiago - Madrid - Zürich, viaje que debía iniciarse el 17 de abril de 2013, pero que fue suspendido en dos oportunidades, sin justificación por la empresa, según los afectados.

El magistrado Edinson Lara, quien dictó el fallo, dijo haber acogido la demanda civil y condenar a Latam, a pagar una indemnización del orden de los 8 millones 172 mil pesos a los demandantes, por los perjuicios ocasionados.

Historia

La historia de la demanda comenzó con una denuncia en el Segungo Juzgado de Policía Local, donde se aplicó la Ley del Consumidor y se sancionó a la parte denunciada a pagar una multa.

Posteriormente, los afectados y con el documento del fallo y la sentencia ejecutoriada de la multa, iniciaron la acción civil en el Primer Juzgado, tribunal que ahora dio a conocer igualmente su fallo, que obliga a la empresa aérea a pagar los millones como indemnización a los demandantes..

Sin acreditar

La demanda se habría fundado en el retraso del vuelo en dos oportunidades, los días 17 y 19 de abril de 2013, por no respetar los términos, condiciones y modalidades, conforme a las cuales se ofreció el servicio. También por no haberse acreditado que los retrasos, se pudieron haber debido a razones de fuerza mayor, "o razones de seguridad u otras circunstancias extraordinarias", se sostiene el fallo.

Además, la suma a pagar por indemnización,debe agregar los reajustes, según la variación del IPC, desde que se dictó la sentencia.