Oscar Gallardo Ríos

Dos personas que se sienten afectadas por la apertura del camino que va desde el sector de Cerrillos hasta la Reserva Nacional Mocho Choshuenco, en Futrono, interpusieron ayer una acción de reivindicación en el Juzgado Civil de Valdivia con el objetivo de "restituir el dominio de la propiedad" que aseguran no es pública.

Así lo explicó Felipe Molina, abogado representante de Edgar Hadida y Carlos Lizana, quien precisó que "hoy (ayer) hemos interpuesto una acción para restituir el dominio a nuestros representados, de lo que se está alegando como camino público. Por eso nosotros hemos puesto el acento en manifestar que esta situación no ha sido resuelta hasta ahora por los tribunales de justicia".

"Entre los argumentos que nosotros sostenemos es que en la declaración de camino público, que data de 1956 dice que este nace en el kilómetro 8, y en 1964 se rectificó al kilómetro 4 del camino que arranca desde la ruta que va de Futrono a Llifén, y resulta que los predios de mi representado se encuentran en el kilómetro 12 de esa ruta, entonces hay temas que la justicia va a tener que revisar, ya que Vialidad no se ha podido hacer cargo de esto", agregó el profesional.

Molina además subrayó que "nuestro llamado es a esperar que la justicia se pronuncie sobre este tema, ya que mis representados en ningún caso se han opuesto a que exista un camino, pero si va a existir un camino público, quieren que se haga de la manera que corresponda, a través de una expropiación y que además se cierre el perímetro".

A través de un comunicado, la seremía de Obras Públicas dijo que "el camino se encuentra enrolado por la Dirección de Vialidad del MOP, actualmente no hay litigio pendiente con respecto a esa ruta, ni tampoco reclamaciones de ningún tipo".

Reinstalación de cercos

Hace unos días el medio digital Diario Futrono, denunció la reinstalación de los cercos que habían sido retirados por el ministerio de Obras Públicas para la apertura del camino público.

Al respecto el abogado Felipe Molina confirmó que efectivamente uno de sus representados, sí instaló nuevamente los cercos, pero explicó que lo hizo con autorización de la dirección de Vialidad, sin candados, y con el objetivo de resguardar a su ganado.

Sobre esto detalló que "ni siquiera Vialidad sabe el trazado correcto del camino, no existe una determinación por ejemplo del ancho. Ese es el problema, pues se ha abierto estos cercos y se está perdiendo el ganado de mis representados".

"Vialidad, al no saber cuál es el ancho del camino, simplemente lo abrió dejando al descampado las propiedades de mis representados. Vialidad no ha tenido la delicadeza de cercar el perímetro", enfatizó Molina.

En la guardia de la Primera Comisaría de Valdivia fueron detenidos dos sujetos que en horas de la noche habían golpeado a dos soldados conscriptos, para robarles un teléfono celular.

El insólito hecho ocurrió de la siguiente manera: los imputados, R.E.D.V. (18) y C.I.G.C. (21) habían ingresado a la unidad policial para entregar algunos alimentos a otros dos amigos que habían sido aprehendidos previamente al interior del Parque Harnecker, luego de que estos protagonizaran un robo en el supermercado Jumbo.

En ese mismo momento, los soldados conscriptos se encontraban realizando la denuncia del delito que les había afectado, cuando advirtieron la presencia de los sujetos que los habían asaltado durante la noche. Dieron la alerta y los sujetos fueron detenidos.

Desde la Primera Comisaría pasaron al control de detención por el delito de robo con violencia.

Líderes feministas locales manifestaron su satisfacción luego de que el Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique declarara culpable de femicidio frustrado a Mauricio Ortega, único acusado por la brutal agresión que sufrió Nabila Rifo el 14 de mayo de 2016.

Al respecto Cari Álvarez, precandidata a diputada del Frente Amplio e integrante de agrupaciones feministas, comentó que "fue una muy buena sentencia porque pasó lo que debió haber pasado siempre con la justicia respecto a los temas de violencia hacia las mujeres, y es que se le crea a la víctima".

"Nabila, aparte de tener una gran valentía, en todo momento fue muy coherente en cada uno de sus argumentos para señalar a su agresor como el culpable. Lo bueno es que, a diferencia de otra veces, los jueces creyeron en lo que las mujeres estamos diciendo, que nos están matando, violentando, violando, y abusando sexualmente", añadió.

Con respecto a la solicitud de condena, comentó que "me parece todavía que la cantidad de años es baja, y que en Chile no tenemos la legislación necesaria para abordar el tema de la violencia de género".

Mientras que Natalia Huenulef, vocera de Ni Una Menos Valdivia, sostuvo que "es lo que esperábamos como movimiento de mujeres y feministas. Desde el primer momento estuvimos apoyando y acompañando a Nabila, bajo la consigna 'Nabila, te creemos'".

"La primera prueba que presenta el tribunal para dar lectura a su veredicto es justamente porque Nabila así lo dijo. Eso sienta un precedente, sobre todo en un contexto donde la defensa de Mauricio Ortega buscó deslegitimar a Nabila como víctima, cuestionando su palabra, y su vida íntima", dijo.