Falso dilema
A propósito de los grandes incendios que sufrió el país este verano pasado, ha vuelto a revivir la idea de que existe un dilema entre plantaciones forestales y bosque nativo.
Al respecto, el connotado científico neozelandés Wink Sutton escribía en su artículo "Plantation Forests Protect our Biodiversity" (1995) sobre los roles que tiene para el hombre la biodiversidad y la especialización. El ser humano necesita disponer de una amplia variedad de opciones para obtener alimentación, energía, materiales de construcción, fibras, medicinas y otros, gran parte de las cuales las provee la biodiversidad, la cual, además es fundamental para mantener el equilibrio natural y, por ende, la vida de nuestro planeta.
La única forma en que el mundo pueda alimentar su población actual (7 mil millones) es gracias a las técnicas agrícolas y ganaderas especializadas y entre ellas, el monocultivo, que se usa en agricultura hace más de 8 mil años.
En la época de la caza y la recolección, se requerían 100 hectáreas de bosque biodiverso por persona para alimentarse. Con ese estándar, hoy necesitaríamos 175 veces todos los bosques y selvas del planeta para sobrevivir. Este aumento enorme de la ecoeficiencia (menor uso de recursos naturales para un cierto fin), que ha hecho posible nuestra supervivencia y a la vez conservar gran parte del planeta, se evidencia en índices tales como que desde 1960 a la fecha, la tierra requerida para alimentar a una persona bajó a la mitad, y en los últimos 20 años el requerimiento de tierra para la agricultura bajó en 50 millones de hectáreas.
Con los bosques pasa algo similar. El mundo utiliza unos 3,8 billones de metros cúbicos de madera al año - la mitad para combustible- y se espera (FAO) que esta demanda supere los 6.0 billones de m3 al 2030. Esto podría someter a una enorme presión a los 4 mil millones de hectáreas de bosques del planeta, principalmente nativos, y potencialmente muy destructiva para ellos, pues es imposible garantizar su adecuado manejo ante una presión de esta magnitud. Las plantaciones forestales hoy absorben casi un 40% de la demanda mundial, y pueden absorber la demanda adicional utilizando una superficie de entre 1/10 y 1/20 respecto a otros bosques promedio del mundo, o sea, con sólo un 3% de la superficie. Son una respuesta especializada, a partir de una selección de las especies más eficientes para producir madera, que permite regular la presión de demanda y hacer posible la conservación de los ecosistemas naturales, al igual que lo hizo la agricultura.
Así, los bosques naturales, ricos en biodiversidad, y las plantaciones, eficientes en producir madera, son complementarios y no antagónicos. Sin los primeros no se podría seleccionar las más eficientes especies madereras, y sin plantaciones no se podría asegurar la conservación de los bosques naturales del mundo.
Por eso, en nuestro país, tal como lo indica la propuesta del Consejo de Política Forestal del Ministerio de Agricultura, deben manejarse los bosques nativos para potenciar su producción de madera y de servicios ecosistémicos, fortaleciendo con ello su conservación, a la vez, que forestar con plantaciones terrenos descubiertos sin alternativa agrícola, apuntando a una participación cada vez más inclusiva de todos los actores del sector forestal, del que reciben ingresos 420 mil compatriotas entre empleo directo, indirecto y no asalariado.
Fernando Raga Castellanos Presidente de Corma
Soterrar cables
Se había hablado en otras ocasiones, es necesario hacer algo con el cableado y postes en Santiago y enlas regiones, como Los Ríos. Primero fue visto como una contaminación visual, pero hoy se ha transformado en un problema serio.
Quedó en evidencia con la nevazón que afectó a la capital y que afecto y tuvo sin luz por más de sesenta horas a un importante porcentaje de la población de la región metropolitana.
Actualmente, en Chile el nivel de soterramiento de la red no supera el 20 por ciento, y estamos lejos de naciones desarrolladas como Holanda, donde el 100% del tendido es subterráneo, o Reino Unido con 81%.
A nivel de desarrollo, es una problemática de siempre y que ha tomado importancia en los últimos años.
Llama la atención principalmente porque los espacios urbanos han generado mejoras sustanciales en todo su contexto, salvo en esta línea de trabajo.
Hoy, es una discusión país que tiene que buscar las alternativas para poder financiar algo que se ha transformado en una necesidad no tan solo estética, si no que ya alcanza ribetes de política pública.
Julio Barrales Gerente comercial de DRS Ingeniería
Otras prioridades
Bien, que se haga inversión en Valdivia, pero en la Costanera no sé si es necesario.
Me pregunto ¿no habrá otras urgencias: fuentes laborales, conectividad (puentes), agilidad del tránsito?
Además son 6,5 millones de dólares, ¿no habrá otras prioridades ?
Qué dice, la ciudad de la Innovación y el Conocimiento ( emprendimiento) Con la idea de generar debate, que aumente la participación y soluciones efectivas.
Eduardo Romero G. edoromero.socio@yahoo.com