Carolina Collins

Luego de que la Corte Suprema confirmara ayer su decisión de acoger el recurso de amparo presentado por la defensa de los comuneros mapuches detenidos en la llamada "Operación Huracán", que dejó sin efecto la prisión preventiva, los imputados fueron dejados en libertad.

Un total de 26 días cumplieron con la medida cautelar, en penales de Concepción y Temuco, los ocho formalizados por asociación ilícita terrorista en tres ataques incendiarios ocurridos en agosto en La Araucanía. Así, luego de que la Segunda Sala de la Corte Suprema estimara que no se justificaba la prisión preventiva, fueron puestos en libertad en horas de la tarde Héctor Llaitul, Ernesto Llaitul, David Cid Aedo, Martín Curiche, Rodrigo y Jaime Huenchullán Cayul, Fidel Tranamil y Claudio Leiva.

"No se ha cumplido con las formas que la Constitución y las leyes demandan para autorizar al tribunal recurrido para decretar la prisión preventiva de los amparados", señaló el fallo del máximo tribunal que estableció que el dictamen de la Fiscalía no expuso de forma "clara y precisa" los antecedentes que permitan afirmar "que cada uno de los imputados tuvo participación en los delitos de asociación ilícita terrorista".

El vocero de la Suprema, Milton Juica, explicó que "se tiene en consideración para acoger el amparo que la sentencia que impuso la prisión preventiva no cumplió los estándares mínimos adecuados para justificar esa decisión".

"En el presente caso se advirtió una carencia de fundamentaciones ostensibles en este caso, dada la importancia del asunto", agregó.

Peligro de fuga

El fiscal nacional, Jorge Abbott, aseguró que existe la posibilidad de que los ocho imputados escapen de la justicia.

"Efectivamente, si quedan en libertad hay un peligro de fuga, que fue una de las justificaciones al solicitar la prisión preventiva y esperamos que ello no ocurra", comentó el jefe del Ministerio Público.

Abbott enfatizó que el fallo del máximo tribunal no cuestiona el trabajo de la Fiscalía ni el de la policía, sino a un problema técnico que consta en que el tribunal no explicitó los fundamentos para acceder a la prisión preventiva".

Esto, adelantó, "nos habilitaría para pedir nuevamente una audiencia para discutir cautelares, donde se pueda lograr la misma medida cautelar pero con una resolución debidamente fundada". Sin embargo, añadió que esta decisión corresponde al fiscal regional Cristián Paredes.

Directamente al presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín Matte, apuntó el ex intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla, como responsable de la filtración de un video en el que fue grabado sin su consentimiento en 2014, durante una reunión con empresarios forestales, entre los que estaba el entonces presidente del Círculo Empresa y Sociedad.

El candidato a senador por La Araucanía aseguró que hasta ayer nadie le había dado explicaciones por la difusión del video, en el que se le ve sentado junto a Larraín Matte.

"¿No estamos grabando, no cierto? No me quiero pelear con ninguno de mis amigos", dice Huenchumilla en el registro. "Muchos se han escandalizado con las cosas que yo he dicho, pero todo lo que yo hago es político (...) No le crean nada a Huenchumilla, si me ven caminando cojo por la plaza no es verdad, yo algo quiero decir con eso", agrega.

"Él (Larraín Matte) está en deuda con esto, pues él es el responsable de esto; si él me invitó, él era el anfitrión, estaba al lado mío, dio las órdenes", comentó el ex intendente al respecto.

"Si eso sucede en mi casa, yo soy responsable de lo que pasa en mi casa y, si pasa algo con un invitado, mi obligación moral es llamarlo y darle una explicación, agregó el militante de la DC, que fue respaldado por su partido.

"muy grave"

El presidente interino de esa colectividad, Matías Walker, opinó que "me parece muy grave que se filtre, justo en periodo electoral, una conversación que él mismo pidió que fuera privada y en la que no hay nada reprochable". Y resaltó que, "mientras fue intendente, Francisco Huechumilla siempre dijo que si era necesario reunirse hasta con los Matte lo iba a hacer, y así ocurrió".

En tanto, el hoy líder de la Sofofa, se defendió asegurando que al inicio de la reunión se le comunicó a Huenchumilla que el encuentro iba a ser grabado. "Durante el transcurso de la conversación el intendente Huenchumilla nos pidió que dejara de ser grabado, cosa que hicimos", dijo y agregó que a pesar de que los camarógrafos se retiraron, una pequeña cámara siguió registrando. "Nadie en esa sala sabía que la grabación continuó", aseguró Larraín Matte.