Parlamentarios piden poner fin a la incertidumbre sobre el puente Cau Cau
POLÉMICA OBRA. Tanto el diputado RN Bernardo Berger y el senador PS Alfonso de Urresti pidieron que se deslinde las responsabilidades del caso.
Tras conocerse el informe preparado por la empresa Ingeniería Dictuc, de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que señala que los tableros basculantes del Puente Cau Cau funcionan de acuerdo a las estimaciones de los modelos usados en su diseño; los parlamentarios Bernardo Berger y Alfonso De Urresti coincidieron en que "ya es tiempo de tomar decisiones con respecto a la obra".
Berger (RN) calificó de "esperable" el resultado de las pruebas de carga hechas por Dictuc y se refirió de paso a la insistencia del Ministerio de Obras Públicas, de desmontar los tableros. "El informe confirmó todo lo que hemos venido diciendo hace años: aquí había que hacer bien la pega, y no se hizo. La intención de desmantelar todo o parte de la estructura del puente merecía serias dudas, más ahora que sabemos que el viaducto está estructuralmente sano, lo que contradice la justificación con que el ministro (Alberto Undurraga) quiere o pretende borrar esta obra del mapa", expresó.
Además, llamó a agilizar el establecimiento de sanciones políticas y penales, "porque aquí hubo y sigue habiendo una enorme responsabilidad en cómo se ha conducido el proyecto".
Ministerio debe actuar
En tanto, el senador PS Alfonso de Urresti enfatizó que "ha pasado bastante tiempo en esta comedia de errores y no es posible que aún no exista certezas. Las entidades técnicas expertas en esta materia, como el MOP, tienen que actuar y sobre todo, dar la seguridad que requiere una obra de esta envergadura".
En esa línea, dijo que solicitará "al ministro Alberto Undurraga, a través de la comisión de Obras Públicas del Senado, que se informe sobre qué sucederá con la obra y, además, sobre el cronograma del plan puentes que solicitamos coordinar el año pasado, con el fin de resolver el problema de conectividad que tiene nuestra ciudad".
Finalmente, reiteró la importancia "de que la investigación avance y que se sancione también a los responsables de este proyecto. Llevamos años y aún no sabemos los resultados sobre los sumarios administrativos que se iniciaron a raíz de las fallas del proyecto".