Problemas con pago a 30 días
El 22 de agosto, por unanimidad de los parlamentarios presentes, se votó en la Cámara de Diputados la hoy llamada "Ley de pago a 30 días", en la que se deja afuera a quienes proveemos al Estado en las áreas de la salud y municipalidades, postergándonos por tres años las legítimas esperanzas de poder tener un trato digno con el Estado de Chile.
Esta iniciativa, ingresada hace ya varios años por el Senador Tuma, buscaba emparejar la cancha para todos los pequeños emprendedores, sin diferenciar rubro ni sector económico, permitiendo así a las PYMES de este país sobrevivir ante las prácticas abusivas de pago, de grandes empresas y el Estado.
Como representantes de una gran cantidad de pequeñas empresas que proveen a la salud pública de Chile con dispositivos médicos, contribuyendo con tecnología de punta, soporte técnico y fundamentalmente con esfuerzo de los más de 25.000 trabajadores de nuestra industria, queremos expresar con la mayor preocupación que esta ley nos discrimina en lo más profundo, aumenta tremendamente la desigualdad, llevándola ahora a la forma en que el Estado negociará en el área de salud y municipalidades con ventajas inaceptables, ya que quienes somos sus proveedores tendremos que vender bajo una desfavorable incerteza en el pago y, por otra parte abastecernos para cumplir, bajo la condición que nos obligaría esta ley a 30 días.
Ya que este proyecto pasó a comisión Mixta, queremos llamar la atención a aquellos parlamentarios que promueven la igualdad de oportunidades, derechos y hablan de una sociedad más justa, que se involucren con sus ideas en esta ley y que -finalmente- se pueda aprobar con el espíritu con la que fue presentada en sus orígenes, que era crear condiciones iguales para todos los chilenos.
Eduardo del Solar Director Ejecutivo Asoc. Proveedores de la Industria de la Salud (APIS AG.)
Homicidio Villa Alemana
El caso del homicidio del profesor de Villa Alemana conmueve por su frialdad. Es, sin duda, complejo pensar que una persona pueda llegar a matar a otra y luego dividir su cuerpo en trozos, como si fuera un objeto, una cosa.
Por tanto, surge la interrogante ¿Quién podría llegar a cometer un acto así, con tanta crudeza? Este tipo de crímenes serían realizados por personas que presentan rasgos de personalidad psicopática, los cuáles se caracterizan por una ausencia de culpabilidad y remordimiento, sienten desprecio por su víctima y son incapaces de ponerse en el lugar del otro.
Si bien, saben la diferencia entre lo que está bien o mal, no les importa, ya que esos límites no son para ellos, comportándose como si las consecuencias de sus actos fueran a afectar a otros. Cualquier estrategia es válida para llegar al máximo placer del psicópata, que es anular la voluntad del otro para atacarlo y demostrar superioridad y desprecio hacia su víctima.
Mariela Andrades Dr. Psicología Clínica y Forense
Edad para emprender
Se piensa que por ser mayores de 40 o 50 años no tenemos la oportunidad de poder desarrollar con éxito un emprendimiento. ¡Esto no es verdad!
Recientes estudios de investigadores de MIT y la Universidad de Northwestern llegaron a la conclusión de que la edad media para emprender es a los 41,9 años y que las personas menores de 30 años tienen mayor probabilidad a fracasar, por no contar con la experiencia adecuada en momentos de crisis logrando con esto abandonar su emprendimiento. Incluso afirma que los emprendedores más exitosos habían fundado su compañía a la edad promedio de 45 años.
La experiencia que poseen las personas resulta un factor importante en el emprendimiento, pues genera mayores posibilidades de éxito, al poder analizar mejor las dificultades que todo negocio conlleva.
Hernán Leal Barrientos Dir. empresas, speaker y montañista
Brote de sarampión
El brote de sarampión en Europa ha levantado las alarmas. Y es que en los primeros seis meses de este año se han registrado más de 41 mil casos de infección por este virus, casi el doble que en todo 2017, y que además han resultado en 37 muertes.
¿Qué ha fallado para tener estas cifras? Mientras algunos apuntan al auge de los movimientos antivacunas, otros señalan que la ineficacia de los programas de vacunación. Chile no está exento de riesgo.
Debemos recordar, además, que las personas vacunadas contra el sarampión entre 1971 y 1981 recibieron una dosis insuficiente para decir con certeza que tengan inmunidad para la enfermedad. Si su inoculación corresponde a dicho período y tiene programado un viaje fuera del país, la recomendación es hacer un refuerzo y acercarse a un servicio público para recibir una nueva dosis.
Junto con lo anterior, la población migrante, de no haber recibido la respectiva vacunación, podría, eventualmente, encontrarse expuesta a la enfermedad.
Nelly Baeza Directora Centro de Salud Pública U. Central
