Las máximas sanciones que permita la legislación actual, piden los parlamentarios de la región de Los Ríos para la Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos (Essal), esto a propósito del corte de agua que afecta a la vecina ciudad de Osorno y que luego de una semana continua sin ser normalizado.
Así lo manifestó por ejemplo el senador Alfonso de Urresti (PS), quien sostuvo que "es una situación desastrosa y demuestra la absoluta falta de sensibilidad de la empresa Essal para haber anticipado las inversiones y evitar esta emergencia. Queremos que se apliquen las máximas sanciones, y derechamente estudiar la cancelación de la concesión".
"Tenemos en la Comisión de Obras Públicas del Senado un proyecto para realizar modificaciones sustanciales a las empresas sanitarias y creo es el momento de incluir una serie de medidas drásticas para sancionar este tipo de conductas", enfatizó el legislador.
La senadora Ena von Baer (UDI) comentó que "me parece una situación extremadamente grave y que deja al descubierto que la empresa no tenía un protocolo de emergencia para enfrentar una situación como ésta. También deja en evidencia que el diseño de la planta no cumplía los estándares para entregar un servicio tan relevante para la ciudadanía".
"No basta sólo con el resarcimiento a los clientes que se está planteando, sino que se deben aplicar las más altas sanciones correspondientes por no estar preparados. Estamos trabajando en la Comisión de Obras Públicas del Senado para hacer cambios a la ley de servicios sanitarios", agregó.
Diputados
El diputado Iván Flores (DC), quien visitó hace unos días la ciudad afectada, expresó que "lo que está ocurriendo en Osorno es inaceptable. No puede ser que una empresa que maneja un bien estratégico como el agua potable haya engañado al Presidente de la República diciéndole que habían hecho todas las pruebas y el sistema sigue fallando".
"Osorno no puede seguir esperando y esto debe servir de lección para el resto del país. El Código de Aguas debe que ponerse al día a casi tres años de su aprobación en la Cámara, mientras que la modificación de la norma que rige los servicios sanitarios debe ser trabajado en el Parlamento y no en comisiones paralelas que no son prelegislativas", agregó el presidente de la Cámara.
El diputado Bernardo Berger (RN) señaló que "la Superintendencia de Servicios Sanitarios se ha caracterizado por ser un organismo sumamente eficaz en el control y fiscalización, por eso no dudo que una vez pasada esta emergencia se aplicará todo el rigor de la ley. Estoy disponible para mejorar el marco regulatorio para que el ente fiscalizador pueda demandar acciones compensatorias en favor de los afectados, camino que hoy no es posible".
El diputado Gastón von Mühlenbrock (UDI) aseveró que "lo más preocupante es que estamos hablando de una empresa que provee de agua potable desde Lanco hasta Quellón, y nada nos asegura que esto no se repita en nuestra región. Essal no ha estado a la altura. Más que cambiar la legislación o endurecer multas, lo que se necesita es que las empresas modernicen sus protocolos de contingencia y así no pasar tantos días sin servicios básicos".
El diputado Marcos Ilabaca (PS) comentó que "necesitamos terminar con las sanciones ingenuas que afectan el bolsillo de los usuarios, por lo cual es hora de revisar la legislación en profundidad y asegurar calidad y seguridad en los servicios básicos".
Hay proyectos de arrastre y nuevos
En el caso del FNDR, la inversión proyectada para 2020 responde a una planificación responsable y estratégica que incluye proyectos de arrastre de años anteriores e iniciativas nuevas priorizadas. Lo anterior, según lo informó el jefe de la División de Inversiones del Gore, Wilson Monzón, permitirá, una vez que se conozca el presupuesto marco asignado para el FNDR, ejecutar de mejor forma los recursos.
