Celebran acatamiento de empresa a fallo por daños en el humedal
Ambientalistas. Dirigentes de diversas organizaciones valoraron el proceso.
Diversos grupos ambientalistas de la zona se reunieron ayer en la costanera valdiviana para celebrar el acatamiento por parte de Celulosa Arauco del fallo del pasado 27 de julio de la jueza Gloria Hidalgo, del Primer Juzgado Civil de Valdivia, que en primera instancia condenó a la empresa por el daño ambiental provocado al Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, en el río Cruces.
En la conmemoración, diversos dirigentes de organizaciones sociales y ambientalistas tuvieron tribuna para comentar el significado de la actitud de Arauco y destacaron los casi diez años de lucha sostenida, desde que surgieron las denuncias por la muerte de cisnes de cuello negro en el humedal.
La dirigente de la agrupación Acción por los Cisnes Claudia Sepúlveda señaló en la ocasión que "la idea de estar acá es celebrar este momento que hemos esperado hace tanto tiempo y que básicamente, yo lo resumiría como el inicio de lo que nosotros siempre hemos perseguido en esta pelea, que es la posibilidad de recuperar el santuario".
Sepúlveda también destacó la acción de la ciudadanía durante todo este tiempo. "Esta ciudadanía ha demostrado capacidad para generar transformaciones históricas en Chile, en las leyes y cultura ambiental del país y eso tiene que hacernos sentir muy orgullosos como comunidad".
El vocero de Acción por los Cisnes Bruno Bettati explicó su visión respecto a la decisión de la empresa, de acatar el fallo. "Hoy día quisimos celebrar como ciudadanos el inicio de una nueva etapa, de lo que significa la recuperación del Santuario del río Cruces, que es en el fondo entender que hay un responsable de estos hechos".
ocho años
En abril de 2005, el Consejo de Defensa del Estado interpuso una demanda contra Celulosa Arauco, acusado de causar un daño ambiental al Santuario.
El 27 de julio del año en curso, la resolución judicial señaló a la empresa como responsable al daño ambiental en el santuario. Arauco tuvo hasta el 23 de agosto para apelar este fallo, pero no lo hizo, informando a través de un comunicado que "tomó la decisión de acatar y no apelar al fallo, en cuanto a que los problemas ambientales del humedal Carlos An-wandter en el año 2004 fueron causados principalmente por la planta de Celulosa Valdivia".