Eduardo Frei y Manfred Max-Neef recuerdan las elecciones de 1993
Presidenciales. A 20 años de las elecciones de 1993, dos protagonistas de esos comicios recuerdan las diferencias de dicho proceso con el actual.
A 20 años de las elecciones presidenciales de 1993, dos protagonistas de esos comicios y que actualmente están ligados a la región, recordaron el proceso y los cambios de la política y la sociedad chilena durante las últimas dos décadas. Se trata del senador por Los Ríos Eduardo Frei, quien ese día fue elegido Presidente de la República y el académico de la Universidad Austral de Chile Manfred Max-Neef.
En aquellas elecciones hubo 6 millones 968 mil 950 votos válidamente emitidos. De estos, el 57,98% fueron para el candidato de la Concertación, Eduardo Frei (DC), transformándolo en el segundo Presidente de Chile luego del retorno de la democracia.
El segundo lugar lo obtuvo el independiente apoyado por la Unión por el Progeso de Chile, Arturo Alessandri, con el 24,41% de los votos. Tercero resultó otro independiente, José Piñera, hermano mayor del actual Mandatario, con el 6,18% de las preferencias, y cuarto quedó el economista independiente Manfred Max-Neef, con el 5,55% de los votos. Tras el académico quedaron Eugenio Pizarro, independiente de la Alternativa Democrática de Izquierda, y Cristián Reitze, de la Alianza Humanista Verde, en representación de la Nueva Izquierda, con el 4,70% y el 1,17% de los votos, respectivamente.
Con esta elección, Eduardo Frei se transformó además en el último Presidente de Chile en ser elegido en primera vuelta. Luego, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, necesitaron de una segunda.
Max-Neef en tanto, un año después de participar en las elecciones fue elegido rector de la Universidad Austral de Chile, cargo que desempeñó entre 1994 y 2002.
Diferencias
El ex Presidente y actual senador Eduardo Frei recordó que hace 20 años los chilenos participaban más en actividades masivas de carácter político.
"Hoy la gente no sale masivamente a concentraciones políticas, como se hacía en ese tiempo. Hace 20 años veníamos con el impulso del retorno a la democracia y había más interés por participar en actividades masivas", dijo.
Frei hizo hincapié a que entonces no existía la tecnología que hoy sí está presente en las campañas de los candidatos. "Hoy tenemos teléfonos celulares y las redes sociales que ayudan a que la gente se quede en sus casas. Yo estoy digitalizando las obras de mi gobierno y me he dado cuenta de que durante los primeros años, casi nada estaba digitalizado. Hoy todo el mundo está conectado y por eso la forma de hacer campañas cambió radicalmente", apuntó.
Respecto al contenido de los debates, Frei destacó que hace 20 años los candidatos exponían ideas y sus propuestas de gobierno, mientras que hoy reinan las descalificaciones personales.
"Era una época en que no había los grados de abuso y de agresión que hay entre los candidatos. Recuerdo que para mi campaña presidencial asistí a varios foros y era un debate de ideas, de discusión de lo que queríamos para el país, pero hoy se sacan los trapitos al sol. Se habla de la familia, de los hermanos, se recurre a cualquier elemento ajeno a lo que realmente interesa. Ahora se tiran acusaciones que no se prueban en tribunales".
El presente
Consultado sobre el presente de Chile, Frei dijo que el país está mucho mejor que hace 20 años y aprovechó para criticar a los candiatos que aseguran que hay que cambiar todo en el país. "Hay algunos candidatos que aseguran que todo está mal. Eso le hace mal al país, porque se ha avanzado mucho", manifestó.
"Si uno ve el país que dicen los candidatos, se da cuenta que la cosa es así. Es cierto que hay problemas, pero no al grado que algunos dicen. Incluso hay un candidato que invita a los jóvenes a irse del país, pero son los extranjeros los que se vienen a vivir a Chile. Hace poco estuve en un foro en Colombia y ahí se mostraba que Chile es uno de los mejores países de Latinoamérica", agregó.
Finalmente, el ex Presidente recordó que cuando asumió su mandato, el 43% de la población estaba en situación de pobreza. "Magnificar las situaciones es malo", apuntó.
Casi no hay política
Más lapidario fue el académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas (Facea) de la U. Austral Manfred Max-Neef, quien señaló que en la actualidad casi no se practica la política.
"En 20 años considero que la política cambió mucho y hasta me atrevería a decir que no hay política propiamente tal, porque hoy predomina un proceso de constantes descalificaciones. Por cada propuesta hay 20 descalificaciones y casi no hay propuestas. Eso es lamentable", señaló.
El destacado académico que ganó el Premio Nobel Alternativo en 1983 recordó que durante su campaña presidencial en 1993, nunca se refirió a la campaña de alguno de sus adversarios.
"Una de las características de mi candidatura fue que ni una sola vez me referí a alguno de mis adversarios. No di mi opinión ni nada. Si me preguntaban qué opinaba de ellos, les pedía a los periodistas que me preguntaran por mis propuestas. Yo no juzgo a nadie y eso a la gente le cae bien. Me extraña que los políticos no entiendan eso y crean que ganan votos descalificando a los otros", argumentó.
Respecto a las actuales elecciones, Max-Neef señaló que es una exageración que haya nueve postulantes a la Moneda. "Hay algunos que son serios y proponen cosas serias, aunque no van a ganar y hay otros que tiran cosas a la chuña, que prometen absurdos totales. Uno dice que va a condonar todas las deudas, pero hay leyes y un Congreso de por medio", apuntó el académico.
A juicio de Max-Neef, uno de los candidatos más serios es Alfredo Sfeir (Partido Ecologista Verde). Sin embargo, lamentó que quizás no logre más que un 1% de los votos.
"Una persona seria, aunque no sacará ni un 1%, es Sfeir, porque es el único que no descalifica a nadie. En cambio, para Marcel Claude todos son imbéciles menos él. Se ríe delante de las personas y eso es muy desagradable. El resto tiene propuestas sueltas, no coherentes. Y de las principales contrincantes, Michelle Bachelet ganará por un amplio margen".
Respecto a Evelyn Matthei, Max-Neef, dijo que la abanderada de la Udi cae en constantes ataques. "Ella no se resiste a ser agresiva y un jefe de Estado debe controlarse, porque el día de mañana le sacará a la madre a otro mandatario", criticó el académico.
Decir la verdad
El ex rector de la Uach criticó que en la actualidad sea sinónimo de ser buen político el tener que mentir.
"Yo me llevé transversalmente el voto de los jóvenes, desde izquierda a derecha y muchos de ellos me decían que votarían por mí, porque me creían. Parece que hay una incompatibilidad absoluta entre ser político y decir la verdad", aseguró.
Acerca de esto, Max-Neef recordó una anécdota en el marco de un debate realizado en el canal Megavisión, en el que participó junto a José Piñera. "Como independiente, tenía que reunir 53 mil firmas. Eran 53 mil trámites notariales, en los cuales los que firmaban se declaraban independientes y si eran militantes, renunciaban a su partido", indicó.
El académico aseguró que ni Eduardo Frei ni Arturo Alesandri quisieron debatir con él. "El único que aceptó fue (José) Piñera. Fue un debate en Megavisión, donde un periodista me preguntó si yo había fumado marihuana. Le respondí que sí y él quedó atónito, porque esperaba que dijera que no. Complementé mi respuesta diciendo que había sido el año anterior y que lo hice con unos colegas mientras estaba en Estados Unidos", señaló.
Max-Neef agregó que al día siguiente su candidatura recibió una gran cantidad de firmas. "Al día siguiente la recolección de firmas fue exponencial y no porque firmaron los marihuaneros, sino porque dije la verdad", añadió.
El ganador del Premio Nobel Alternativo reconoció que en aquella elección su objetivo no fue ser Presidente, sino poner sobre la mesa una serie de discusiones. "El tiempo me dio la razón, porque fui el primer candidato presidencial en hablar de medio ambiente y educación, cosas que siguen vigentes y que marcan la agenda en la actualidad".