El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Nacional del Cobre (Cochilco), Sergio Hernández, se refirió ayer al fortalecimiento del rol fiscalizador de esa entidad, asegurando que con esta medida 'estamos protegiendo la estabilidad del modelo'.

La política fue adoptada recientemente por el Ministerio de Minería y se enmarca en un contexto donde las dos mineras estatales que deben ser supervisadas por la entidad -Codelco y Enami- se encuentran en una compleja situación.

En el caso de Codelco, el Ministerio de Hacienda aprobó una capitalización inicial de US$ 200 millones con cargo a las utilidades obtenidas en 2013, cifra que se sitúa muy por debajo de los US$ 1.200 millones que demandaba la minera. Y si bien el Gobierno anunció que enviará el tercer trimestre de este año un proyecto de ley para establecer un mecanismo de capitalización plurianual de la compañía, también advirtió que cualquier nueva entrega de recursos estará sujeta a una positiva evaluación de la gestión administrativa de la empresa.

Enami, en tanto, registró pérdidas por US$ 67,7 millones en 2013, situación que contrasta con la necesidad de adecuar la fundición Paipote a la nueva normativa ambiental sobre emisiones de fundiciones, que entró en vigencia en 2013 y que da como plazo para ello cinco años (2018).

En ese escenario, Sergio Hernández explicó en una entrevista con Emol que 'el primer elemento de la recuperación del rol de fiscalización es entender que si nosotros supervisamos bien Codelco y Enami, estamos mirando estas empresas no sólo como productoras, sino que como parte de un modelo de desarrollo político económico minero en Chile integral'.

Indicó que dicho modelo tiene tres grandes ejes: la minería estatal productiva, Codelco eficiente; la minería pequeña y mediana, apoyada fundamentalmente por Enami; y la minería privada nacional y extranjera grande y mediana. Entonces, dijo, 'cuando nosotros fiscalizamos, estamos protegiendo no sólo que Codelco y Enami sean eficientes en su gestión, sino que estamos protegiendo algo más grande, que es la estabilidad del modelo de política de desarrollo minero en Chile, que sin estos grandes ejes se puede caer a pedazos'.

Respecto de la situación de Codelco, el ejecutivo afirmó a Emol que la minera estatal 'necesita que vaya siendo más eficiente en la evaluación de los proyectos y los recursos necesarios para invertir en esos proyectos, porque es una empresa que más o menos los problemas que pueda tener, funciona bien'. Agregó que 'es eficiente y ha reducido los costos el último tiempo, con bastantes dificultades. Si bien es cierto que tiene un problema financiero hoy día en que está pidiendo autorización de un poco mayor de endeudamiento de Hacienda, su leverage -relación de deuda/patrimonio - no es malo, es bueno'.

Sobre Enami, Romero señaló que esta compañía 'tiene el gran problema que no es sólo por la gestión que ha tenido pérdidas el último tiempo, sino porque como tiene la obligación de comprar minerales para fomentar al sector y no tiene la capacidad de procesamiento de todo lo que compra'.

2O21

US$ 67,7

aprobó una capitalización inicial de US$ 200 millones para Codelco, con cargo a las utilidades obtenidas en el año 2013.

La Unión Europea (UE) y EE.UU. iniciarán hoy una nueva ronda de negociaciones comerciales centrada en el intercambio de bienes y servicios, reglamentación, mercados públicos, protección ambiental y de los trabajadores, y energía y materias primas, cuando se cumple un año de su inicio.

Tras el lanzamiento de la negociación en julio de 2013 entre la UE y EE.UU. de cara a cerrar un ambicioso tratado comercial y de inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés), las partes intentarán ahora que 'avancen lo más posible a nivel técnico' en áreas como las tarifas, las inversiones o la contratación pública, según indicaron fuentes comunitarias.

Precisaron que 'aún no hemos acordado cuáles podrían ser los parámetros' para presentar una primera oferta sobre compras públicas, a la vez que reconocieron que existe un 'paralelismo' entre ese asunto y el pilar de acceso a mercados.

El componente sobre regulación se mantendrá 'en el centro' de las negociaciones, confirmaron las fuentes, que añadieron que 'se intentará avanzar en todos los aspectos de la agenda reguladora' por lo que se refiere a estándares, conformidades técnicas y normas sanitarias y fitosanitarias.

'Sobre ello habrá nuevas propuestas en la mesa, tanto de la UE como de EE.UU.', señalaron las fuentes, apuntando que para septiembre esperan un texto consensuado sobre coherencia reguladora.

Europeos y estadounidenses abordarán algunos asuntos pendientes como los de comercio y desarrollo sostenible, la facilitación del comercio en aduanas o la energía y las materias primas, algo que la UE considera que debería tener un capítulo aparte en el acuerdo, dijeron las fuentes europeas.

Se espera también que sigan las conversaciones respecto de los servicios financieros y la posibilidad de que queden integrados en el pacto.

'En un acuerdo como éste, hablar simplemente de los temas de acceso a mercados no es suficiente', dijeron al respecto.

Preguntadas por la regulación sobre químicos, las fuentes dijeron que 'de ninguna manera nuestra posición sugiere debilitar las normas en ese sector', sino 'más bien facilitar la buena cooperación entre los dos reguladores, pero no rebajar las normas'.

Explicaron también que está prevista una nueva ronda de negociaciones para después del verano boreal, así como una reunión previsiblemente en octubre entre el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, y el representante de Comercio Exterior de EE.UU., Michael Froman.