Cinco días de infructuosa búsqueda se cumplieron ayer en el río Calle Calle, tras la pista del trabajador Juan Santana, quien cayó al agua la madrugada del 8 de agosto, mientras cumplía labores en el puente Calle Calle.

Los intensos rastreos han estado a cargo de buzos de la capitanía de Puerto de la Armada; del Ejército, Carabineros; Bomberos de La Unión, Buzos de Mehuín y el SAR-Valdia (ONG de rescate), pero sin los resultados deseados.

Ayer, el intendente Egon Montencinos destacó la incorporación a la búsqueda de efectivos de la Tercera División de Montaña del Ejército en Valdivia, quienes aportaron con un bote zodiac y dos buzos. Además, el Cuerpo de Bomberos de La Unión envió un bote zodiac y cuatro voluntarios que son buzos y colaborarán en el trabajo.

'Como Gobierno, vamos a poner todos los medios que se requieran a disposición de la búsqueda del trabajador desaparecido en este lamentable accidente laboral, que además se está investigando', dijo Montecinos.

Según una investigación realizada por la Dirección del Trabajo sobre la relación laboral existente entre la empresa Ingevolt Limitada y Juan Santana Delgado -quien cayó a las aguas del río Calle Calle mientras realizaba faenas en el puente- no se registrarían irregularidades relacionadas con el contrato del trabajador.

La investigación confirmó que Juan Santana Delgado había comenzado a trabajar el jueves 7 de agosto como empleado de la empresa subcontratista Ingevolt. Su jornada comenzó a las 23 horas y su labor era desempeñarse como ayudante de maestro en el proyecto 'Iluminación Puente Cruces e Iluminación Arquitectónica Puente Calle Calle'.

Su contrato no estaba firmado, sin embargo, la directora del Trabajo, Laura Vásquez, aseguró que 'no había problemas porque de acuerdo a la ley la empresa tenía un plazo de cinco días para regularizar la situación'.

Solo alcanzó a trabajar algunas horas, ya que el accidente ocurrió a las 4 de la madrugada del viernes 8 de agosto.

Las dudas sobre la situación laboral de Juan Santana Delgado se habían generado luego de que su familia asegurara que él se encontraba trabajando en la obra desde hacía meses.

Según el informe de la Dirección del Trabajo, Santana había trabajado en proyectos de mejoramiento de iluminación, pero para otra empresa. Ese hecho produjo la confusión. El 1 de febrero de este año Santana firmó un contrato a plazo fijo con la empresa Desarrollo e Inversiones Andinas SPA como ayudante en la obra 'Mejoramiento Iluminación Costanera y Parque Saval'. Ese contrato terminó el 28 de febrero. Luego, fue contratado por la misma empresa Inversiones Andinas, esta vez a plazo indefinido, para trabajos relacionados con la iluminación de la Costanera, del puente Cruces y del puente Calle Calle. Fue finiquitado el 30 de junio de 2014.

'Se entiende que la familia se confunda, porque no es fácil comprender los términos de contrato. Pero en cuanto a lo que nosotros fiscalizamos, en términos laborales, no había ninguna observación', dijo Laura Vásquez.