Una iniciativa para rebajar el monto de las deudas que tienen los adultos mayores con las Cajas de Compensación, fue aprobada esta semana en la Cámara de Diputados por sugerencia de varios parlamentarios, entre los que se encuentra el diputado y ex intendente de Los Ríos, Iván Flores. La idea fue acogida positivamente desde el Ejecutivo y podría traducirse en condonación de intereses y multas (no de las deudas contraídas) por casi 20 mil millones de pesos a nivel nacional.

El tema es muy importante porque implica dar alivio directo a personas que pertenecen a los grupos más vulnerables de la población y que, en las actuales condiciones, no tenían posibilidades reales de ordenar su situación financiera. Pero también es relevante, porque permite volver la mirada hacia una realidad escondida relacionada con el creciente nivel de endeudamiento que presentan los adultos mayores en Chile, tanto con la banca como con las Cajas de Compensación, las tiendas comerciales y las farmacias.

Según la encuesta de 'Conocimiento y Evaluación de los Consumidores en Materias Financieras, 2014' del Sernac, el 65% de las personas mayores de 60 años reconoce tener una deuda en tarjetas de crédito de casas comerciales; un 29% con tarjetas de crédito bancarias y un 26% en créditos de consumo. Además según datos del Senama, más de 300 mil mayores se encuentran morosos con los créditos contraídos, destinando un estimado de $30 mil pesos mensuales a esos compromisos, algo bastante alto si se considera que el ingreso promedio de los pensionados llega a $173.244 mensuales.

Esta cifra creciente se podría deber a que las pensiones son demasiado bajas para cubrir las necesidades básicas de las personas mayores. También a que se recurre a créditos para solventar necesidades de otros familiares (hijos, nietos), asumiendo cuotas mensuales que superan la capacidad de pago. En estos casos, se verificarían también abusos económicos que no son fáciles de detectar.

La propuesta parlamentaria permite reflexionar al respecto y pone de manifiesto, la necesidad de contar con un sistema regulatorio especial y de largo plazo para los mayores, tanto en ésta como en otras materias.

Dos escándalos de alto impacto coparon la agenda pública durante las vacaciones y marcaron el inicio del año laboral. Situaciones distintas, con implicancias jurídicas e institucionales diversas, tienen un trasfondo común: la pregunta ética sobre los mínimos y los máximos en la convivencia social.

La relación entre política y dinero, la actuación de personas influyentes, la necesaria transparencia cuando está comprometido el bien público, han sido algunos de los asuntos largamente debatidos en este tiempo. Mientras los tribunales de justicia cumplen su rol en medio de una frenética exposición pública, una Comisión de personas expertas, nombradas por la Presidenta de la República, sistematizará los aprendizajes y deberá traducirlos en propuestas.

Los coletazos de los llamados casos 'Penta' y 'Caval' han cuestionado la capacidad de instituciones, públicas y privadas, de repensar su identidad en una cultura donde el abuso es castigado socialmente y la perspectiva de los derechos se instala como un superior bien. Hoy se ha cuestionado a políticos y empresarios, gobierno y oposición, partidos y bancos, autoridades y funcionarios. Pero la pregunta moral también es válida para cada uno de nosotros

Es bueno, y también muy sano, que como sociedad podamos avanzar en las necesarias medidas correctivas, más allá de lo mínimo esperado que es la actuación de la justicia. Pero una mayor conciencia ética en la vida institucional no se puede agotar en reformas legales, decretos o códigos de conducta. El dilema actual de Chile exige que la pregunta ética se instale, a nivel personal y familiar primero, en la convivencia cotidiana.

Una cultura de buen trato, de honradez y probidad, ha de cultivarse desde la más temprana edad, cuando en la inocencia aprendemos el daño que causa robar, lo mismo una caja fuerte que un lápiz.

Los hijos saben apreciar muy bien la falta de coherencia entre el discurso y la vida, o el discurso que se acomoda o cambia de colores.

Hablar con la verdad, no aprovecharse de los demás, respetar a las personas, está en la base de este dilema de Chile.