El primer trimestre de 2015 se ha presentado como el periodo más seco en décadas. Esta situación afecta los agricultores, que no han podido contar con un rendimiento de praderas adecuado para el ganado lechero y de carne, con el consiguiente daño para quienes trabajan con cierto tipo de praderas.

Cristian Moscoso, ingeniero en Agricultura del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (Inia) Remehue de Osorno, indicó que el suelo al menos debería recepcionar unos 40 milímetros de agua a fin de que pueda absorber por lo menos la mitad para que el líquido llegue a las plantas.

Eso sí, aclara Moscoso, no todo el suelo es susceptible de ser recuperado aunque caiga el agua suficiente para ello, ya que existen otros factores que hacen que un porcentaje de la pradera no vuelva a brotar más.

'Si el agricultor tiene plantadas gramíneas, existe la posibilidad de que los tallos no hayan alcanzado a sobrevivir, especialmente si estuvieron expuestos a un periodo seco muy largo. Esta variedad forrajera no está hecha para aguantar periodos largos sin agua', explica.

Según datos entregados por Inia Remehue, el rendimiento de una pradera de la zona entrega en promedio y en el lapso de un mes, unos 100 kilos de materia seca por día por hectárea, en una época normal, como es la primavera.

En cambio, durante diciembre y enero, la tasa de crecimiento en uno de los sitios que posee el instituto llegó a rendir tan solo 16 kilos por hectárea de materia seca; y en el segundo espacio donde se tomó la muestra, ésta llegó a cero punto de rendimiento por día.

Moscoso advierte que uno de los problemas más graves es que la mayor parte de los agricultores de la zona siembra Ballica Perenne, por ser adecuada para los animales, no obstante, presenta un nivel bajo de profundidad en sus raíces (de 10 a 15 centímetros).

'Cuando el suelo se empieza a resecar en verano, estas plantas se resienten rápidamente por lo que hay que asumir que en un verano como el de este año la pradera sembrada con esta especie sufrió un gran porcentaje de pérdida', indica el profesional.

Aún así, señala Moscoso, esta es la semilla más comprada por los agricultores debido específicamente a dos razones: primero, porque crece muy bien y rápidamente en las condiciones adecuadas; y segundo porque presenta gran cantidad de nutrientes y le gusta bastante a los animales.

El profesional del Inia indica que en Chile existen otras especies que se venden bastante menos, pero que presentan un mayor nivel de resistencia a largas temporadas secas y que, generalmente, no son muy usadas por los agricultores.

Es el caso de la alfalfa, que tal como lo aclara Moscoso, puede llegar a tener un metro y medio de raíces, por lo que no se le dificulta encontrar agua aun en periodos prolongados sin lluvia.

Además, se puede cosechar hasta 14 veces en el transcurso del año, en las condiciones normales de humedad.

Eso sí, explica Moscoso, el problema es que esta planta provoca excesivo meteorismo en las vacas, por lo que sólo puede servir como alimento suplementario y se recomienda que el animal coma primero otro cultivo y luego que pase a comer la alfalfa.

'La idea es que tengan el rumen un poco lleno antes, así no van a entrar desesperados en comer alfalfa, ya que si entran a la alfalfa con el rumen vacío, comerán con demasiada avidez, lo que finalmente se traducirá en meteorismo para el animal', explicó.

El profesional indicó que en nuestra zona existe una gran cantidad de agricultores que posee un número de animales mayor al recomendado.

Tal como lo señala, en un campo lo ideal es que no hayan más de 1,5 animales por hectárea (o dos como máximo) para que pueda manejarse de manera correcta la pradera.

'De haber más, el suelo se daña y es difícil que la pradera vuelva a crecer en un ritmo para que se regenere de manera correcta', concluyó.

La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries, calificó de 'artificial' ayer el conflicto con Carabineros por el texto de estudio del INDH que critica la 'represión' de la policía uniformada en las manifestaciones. Fries dijo a 24 Horas que 'mi impresión es que esto es un conflicto artificial, no hay razones para hacer de esto un conflicto'.

La directiva pidió 'leer el texto y acusó 'aprovechamiento político', lo que a su juicio 'no puedo evitar, pero sí puedo aclarar'.

La segunda edición del texto escolar de ese instituto, que se distribuirá en colegios públicos entre alumnos de séptimo a cuarto medio y habla de los derechos humanos, afirma que 'las detenciones en las marchas han sido un elemento de represión que ha utilizado Carabineros para evitar la reunión libre de las personas que luchan por sus derechos'.

Desde la UDI, la diputada María José Hoffmann reclamó que el INDH estaría 'amparando' la violencia contra Carabineros. 'Nosotros también defendemos los derechos humanos de Carabineros', afirmó Fries. La directora del INDH criticó que exista una suerte de relación 'binaria' a favor de los detenidos o de los carabineros. 'El país, la sociedad, ya no funciona así, los derechos humanos (son) para todas las personas, incluyendo a Carabineros, pero Carabineros, que lo he dicho también, tiene lamentablemente una obligación más, que es agente del Estado y como agente del Estado está obligado a resguardar el orden público, cautelando el pleno ejercicio de los DD.HH. Hemos dicho que el derecho a reunión, a manifestación pacífica, es derecho humano y debe ser respetado', aclaró.

El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Pedro Cateriano, ratificó la supuesta autenticidad de un intercambio de mensajes entre jefes de Inteligencia de Chile y su país, que confirmarían el espionaje que denuncia Lima.

En una entrevista publicada ayer por el diario El Comercio, Cateriano dijo que no sabe 'de dónde salió el documento', en referencia a un informe que supuestamente contiene el diálogo y que fue firmado por él cuando ocupaba el Ministerio de Defensa, para luego ser enviado a la Cancillería, encargada de la nota de protesta a Chile por el caso.

'El documento es auténtico, pero niego que haya salido del Ministerio de Defensa', agregó Cateriano sobre el texto que, según algunas versiones, fue filtrado a los medios por la propia cartera para dar respaldo a la denuncia de espionaje.

El diario Exitosa publicó hace una semana un presunto intercambio de mensajes telefónicos entre el jefe de Inteligencia de la Armada de Chile, Oscar Aranda, y el jefe de Inteligencia de la Armada peruana, Raúl Robles, donde el oficial chileno atribuía la supuesta indagación a la demanda interpuesta por Perú en la Corte Internacional de La Haya en 2008 por los límites marítimos.

'Oye... ¡nos estaban demandando! (risas) ¿Qué querías que hiciéramos?', escribió Aranda, según la publicación peruana citada por EFE.

El Gobierno peruano recibió el 1 de abril la nota de respuesta de Chile sobre la denuncia de presunto espionaje de tres marinos peruanos a favor de ese país. Según declaró el Presidente Ollanta Humala, su contenido será analizado con la Cancillería antes de hacer un pronunciamiento oficial.

Cateriano, nombrado jefe de gabinete el jueves pasado, dijo que tampoco podía responder sobre el contenido de la nota de respuesta, pero insistió en los dichos de Humala, que está 'esperando las disculpas de Chile'.

El miércoles, el Mandatario pidió tener 'confianza' en las pruebas que se entregaron del supuesto espionaje y anunció que exigirá una respuesta 'a las demandas que estamos haciendo de manera explícita y no con evasivas'.

Según las investigaciones preliminares sobre presunto el caso de espionaje, tres suboficiales de la Armada peruana fueron captados entre 2006 y 2011 por militares chilenos, a los que entregaron información clasificada.