Ministro responsabiliza a la empresa Azvi por las fallas del puente Cau Cau
construcción. Alberto Undurraga aseguró que es tardío que después de dos años de obras recién la entidad señale lo que se ha hecho mal. Dijo que se aplicará el reglamento.
El ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, aseguró durante la tarde de ayer y mediante de un comunicado de prensa, que la responsabilidad principal en los errores del puente Cau Cau recae en la empresa constructora, Azvi. El secretario de Estado dijo que como cartera tienen "una mala experiencia y una mala evaluación de lo que ha sido el trabajo de esta empresa" y que le parece que es tardía la reacción de la entidad al indicar después de dos años de ejecución de obras que hay "asuntos que ha hecho mal".
El ministro realizó estas declaraciones un día después de que Azvi ingresara tres informes técnicos sobre las fallas al Ministerio de Obras Públicas, estudios realizados por la empresa austríaca Waagner Biro, por el Idiem de la Universidad de Chile y por la misma empresa Azvi.
Undurraga enfatizó: "Vamos a ejercer todas las responsabilidades que tienen que ver con la mala construcción del puente Cau Cau". Y reiteró que la mayor parte de estas responsabilidades "están en el plano de la empresa. También en la empresa que hace el control, la asesoría de inspección fiscal. Por cierto, ya se han ejercido responsabilidades funcionarias. Nuestro rol es resolver esto que -a pesar de ser un problema heredado- es un problema serio que tiene la comunidad de Valdivia y un puente específico, donde la responsabilidad principal está en la empresa".
más informes
El ministro Alberto Undurraga explicó que el 15 de junio será el día en el que el experto contratado por el Mop, Sergio Contreras, entregará su informe. "Él -que también ha estado en otros países, como Alemania y Austria, viendo experiencias de puentes basculantes y hablando con empresas expertas en esta materia; nos va a tener en esa fecha el informe de cuál es su visión del problema que se generó y cuáles son las soluciones", dijo.
retiro del registro
Sobre el retiro de la empresa del Registro de Contratistas del Ministerio de Obras Públicas, el secretario de Estado dijo que "se anunció que esta empresa sería suspendida del registro de contratistas (...), por reglamento se puede apelar y se está en el proceso de apelación, pero yo tengo confianza en que los argumentos que hemos puesto sobre la mesa den cuenta de la responsabilidad de la empresa y se mantenga la suspensión de dos años".
Y con respecto a la posibilidad de terminar el contrato con la empresa Azvi para esta obra, detalló: "A esta empresa se le aplica el mismo reglamento de Obras Públicas que tienen todas las empresas. Vale decir, inmediatamente se den las condiciones para la suspensión de un contrato o algo que pueda llevar a su término, sin duda que la vamos a analizar, pero hasta ahora -formalmente al menos- esas condiciones no se han dado. Inmediatamente se den esas condiciones no quepa duda de que la vamos a analizar".
Tras conocer los dichos del ministro Undurraga, el gerente general de Azvi Juan Lacassie, aseguró que "lo que puede ser tardío -y en eso el ministro tiene razón- es que nosotros hayamos dicho públicamente cuáles son los errores del proyecto. Pero nosotros desde que empezamos esta obra notificamos al Mop por los conductos regulares los errores que iban apareciendo en el proyecto. Entiendo que el ministro como lleva poco en el cargo y no conoce la historia piense eso. Lo que ha sido tardío es dar a conocer públicamente los errores porque nosotros somos constructores y no comentaristas".
Sobre su situación en el Registro de Proveedores del Mop, el gerente destacó que "hasta la fecha nuestra empresa nunca ha estado suspendida. Si Azvi invirtió en este país es porque ofrece seguridad jurídica y sus instituciones funcionan. El Registro de Contratistas del Mop tiene un procedimiento, nos notificaron las cosas que habríamos incumplido, presentamos nuestros descargos y hay un proceso en curso". Sin embargo también fue enfático en reiterar que "desde que se empezó a construir venimos desarrollando un rol que no es nuestro producto de trabajos de ingeniería que no estaban hechos y que tuvimos que realizar. El estudio de ingeniería que nos entregaron no permite terminar el puente ".
Retraso en la entrega de las obras
Ayer se cumplió un año de retraso de la entrega del puente Cau Cau, ya que en un comienzo el contrato indicaba que debía ser recepcionada el 29 de mayo de 2014. Sin embargo, el 30 de mayo del año pasado el ministro Undurraga informó sobre una nueva falla que había presentado el puente Cau Cau, la que había sido descubierta luego de una prueba de levante. En ese momento dio agosto de 2014 como plazo para conocer las fechas definitivas de entrega.
3
informes sobre las fallas fueron entregados al Mop. Aún falta el informe del experto Sergio Contreras.
2
años podría estar la empresa Azvi suspendida de registro de Proveedores. Medida está en trámite.
1
año de retraso cumplió ayer la obra del puente Cau Cau, que debía ser entregado en mayo de 2014.