El diputado Bernardo Berger envió una solicitud al Consejo Directivo de BancoEstado para que abra una sucursal en Corral. El parlamentario argumentó que la comuna solo cuenta con un cajero automático, generalmente desabastecido o en mal estado.

Berger explicó que debido a la localización geográfica de difícil acceso de la comuna, la deja en situación de conectividad precaria, con escenarios de aislamiento periódico gran parte del año, debido a las malas condiciones climáticas que impiden el cruce en barcaza.

"Es imperioso para los habitantes de Corral, poder contar con una sucursal bancaria, que atienda en horarios accesibles, donde los vecinos, comercio y empresas puedan realizar operaciones bancarias durante todo el año. No es posible que tengan que viajar más de 30 kilómetros hasta Valdivia para poder hacer algo tan simple y básico como un giro de dinero", señaló.

Agregó que esta comuna cuenta con casi cinco mil habitantes. Sin embargo ese número crece de forma exponencial en la temporada estival por su condición turística.

El senador Alfonso de Urresti y la secretaria ejecutiva del Consejo del Futuro del Senado Carola Muñoz, se reunieron con representantes de la Universidad Austral de Chile con el objetivo de coordinar el desarrollo de un módulo del V Congreso del Futuro en Valdivia.

El parlamentario por Los Ríos explicó que el Congreso del Futuro es organizado por la Comisión Desafíos del Futuro del Senado, de la cual él forma parte. "Es un encuentro relevante que reúne a académicos, científicos nacionales e internacionales donde se abordan temáticas de importancia mundial y es muy positivo que se incluya por primera vez a una región, en este caso, la nuestra", detalló.

Respecto a la integración de Valdivia a este encuentro señaló que "el año pasado asumimos el compromiso de generar los lazos para incluir a Valdivia y hoy ya existe la coordinación para dar inicio de lo que esperamos sea un evento permanente en la ciudad". Además el parlamentario informó que su propuesta fue aceptada en la comisión y acogida por el rector de la Uach, Óscar Galindo.

De Urresti puntualizó que "nuestro país está en deuda con la ciencia y desde la comisión queremos aportar al debate y a pensar en los próximos desafíos. Por ejemplo, hemos solicitado la creación del Ministerio de la Ciencia y Tecnología, y estamos promoviendo una visión integral que permita adelantarnos, prepararnos como sociedad. Es lo que Chile necesita para avanzar: más innovación, ciencia y tecnología", afirmó.

María Alejandra Pino

Académicos e investigadores de la región respaldaron la carta firmada por integrantes de la comunidad científica nacional. La inserción "Nuestros gobiernos han elegido la ignorancia" fue publicada el domingo en los diarios El Mercurio y La Tercera y en ella apuntaron a que "el nulo aumento presupuestario a la ciencia para 2016 se suma a la disminución del número de becas y atraso de concursos. Además, el improvisado traspaso de la Iniciativa Científica Milenio a Conicyt y la reciente renuncia del Presidente de Conicyt confirman la total indiferencia frente a una temática que va a definir nuestro futuro".

Dos factores

El director de Investigación y Desarrollo de la Universidad Austral de Chile, dr. Hans Richter, se refirió ayer a la carta. Dijo que el análisis respecto a la molestia de la comunidad científica responde a dos factores: los recursos económicos y la institucionalidad.

"Los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde) invierten en promedio 2.4% del Producto Interno Bruto en investigación, mientras que Chile está invirtiendo seis veces menos, un 0.39%", explicó.

Por otra parte, afirmó que la gestión que hoy realiza la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt) responde a un "modelo anticuado" y tiene poco peso político. Por lo tanto -concluyó- "se requiere una institución con rango ministerial. Por eso hubo una propuesta de la Comisión Nacional de Innovación para el Desarrollo, presidida por Gonzalo Rivas, orientada a que es necesario avanzar rápidamente hacia la creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología".

Hans Richter planteó que a pesar de que desde el año 2000 los gobiernos han expresado sus intenciones de aumentar la inversión en ciencia y tecnología, y que la combinación de esos dos factores son el anhelo de la sociedad científica, "en vez de caminar en esa dirección, la sensación que existe hoy día es que nos estamos alejando. Más allá del discurso y de lo que se manifiesta como intenciones, en términos reales hoy no tenemos la fecha para la creación de ese Ministerio".

En ese sentido y relevando el rol de la ciencia, Richter planteó que Chile vivió un episodio históricamente complejo cuando el salitre fue reemplazado por los fertilizantes artificiales y que en el caso de que se produjera una situación similar con el cobre significaría una tremenda crisis para el país. Entonces -puntualizó- "la única forma de prepararse para estos escenarios adversos es potenciar la investigación, la innovación y la tecnología".

En esa línea, dijo que "estamos hablando de hacia dónde camina Chile y qué herramientas vamos a utilizar para impulsar un desarrollo efectivo y no seguir siendo mono productores o una matriz exportadora de baja complejidad".

"señales erráticas"

La carta de la comunidad científica nacional fue firmada también por académicos e investigadores de la Uach. Entre ellos el profesor auxiliar del Instituto de Fisiología de la Facultad de Medicina, Gonzalo Mardones, quien dijo que no se trata de un problema de falta de apoyo a la comunidad científica sino de falta de institucionalidad.

Sin bien señaló que su trabajo como investigador lo ha podido desarrollar a pesar de ello y que cada año se reparten recursos a los actores involucrados en impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación, "una o varias cajas repartidoras de recursos no son suficientes para que la comunidad científica y tecnológica colabore en pos de sacar a Chile del subdesarrollo. Necesitamos una estructura que no se vea afectada por el gobierno de turno, con planes a corto, mediano y largo plazo. Esto no existe", afirmó.

Agregó que: "Desde el fin de la dictadura, todos los gobiernos han dado muchas señales, pero lamentablemente en su mayoría han sido erráticas e inconsistentes. Pero este no es un problema de los gobiernos, este es un problema de la nación y es por el bien de Chile que todos nos involucremos para ser parte de la solución".

En tanto, la dra. Carola Otth, del Instituto de Microbiología Clínica de la Facultad de Medicina enfatizó que la importancia que el gobierno da a la ciencia e innovación como una forma de avanzar y construir un país desarrollado "es nula".

Además, señaló que "cada vez el sistema está más competitivo por un mayor número de investigadores que retornan de sus becas de postgrado intentando aportar al país, compromiso exigido por las becas de doctorado en el extranjero, lo cual genera un gran número de proyectos de excelente calidad que quedan sin financiamiento. Esto sumado a las fluctuaciones anuales en el número de becas y de proyectos aprobados, lo cual no asegura la continuidad de algunas iniciativas".

"La Uach está viviendo una etapa contra cíclica, estamos desarrollando proyectos en números adecuados; sin embargo la incertidumbre no es el presente sino el futuro".

Hans Richter, Dir. de Investigación y Des. Uach