Chile Vamos criticó poca neutralidad de parte de los facilitadores
PROCESO. Análisis estimó que el 54% de los elegidos no cumple con el requisito.
Chile Vamos dijo ayer que estudia interponer un requerimiento a la Contraloría luego de que el sábado se conociera un estudio de Renovación Nacional que advierte que el 54% de los facilitadores del proceso constituyente no cumple con los requisitos de neutralidad, imparcialidad e independencia que exige el cargo.
El estudio, coordinado por el cientista político y jefe de gabinete del senador Andrés Allamand, Tomás Fuentes, se realizó a partir de un monitoreo en web y redes de los 192 facilitadores para el proceso constituyente.
Según los datos, el 82% de los facilitadores que públicamente habían expresado sus adhesiones políticas eran "partidarios de la Nueva Mayoría".
El bloque opositor agregó que entregará los antecedentes al Consejo de Observadores y al ministro de Interior, Jorge Burgos.
Los antecedentes fueron calificados como "graves" por el secretario general de la UDI y vocero de Chile Vamos, Guillermo Ramírez.
"El mismo Gobierno estableció que los facilitadores iban a ser árbitros imparciales de este proceso y se autoimpuso algunos requisitos. Uno de ellos, que los facilitadores no iban a tener sesgo político, dijeron que iban a ser políticamente neutros y que iban a conducir este proceso con imparcialidad. Sin embargo, lo que hace el Gobierno es, mayoritariamente, nombrar a personas que tienen un sesgo político y que no van a conducir el proceso con neutralidad", dijo el dirigente.
Según el directivo gremialista, como oposición "lo único que nos queda es seguir denunciando". El presidente de RN, Cristián Monckeberg, aseguró que "el estudio es máxima gravedad", mientras la presidenta del PRI, Alejandra Bravo, sostuvo que "en los hechos concretos (...) este proceso es absolutamente ilegítimo".