Derrotas
Las derrotas otorgan mérito cuando son asumidas en silencio y con hidalguía.
Javier Ortega jjortegavillalobos@gmail.com
Contundente resultado
En mi calidad de Vicepresidente Nacional del PRI, Partido Regionalista Independiente, me permito señalar que en la primera prueba electoral de Chile Vamos (CHV), logramos obtener el mejor resultado para la centroderecha, desde el retorno a la democracia, en una elección Municipal. Se ha producido el inicio de la consolidación de Chile Vamos.
Si miramos los resultados, nos damos cuenta que obtuvimos triunfos en comunas emblemáticas. En dos palabras, ganamos claramente, pero este triunfo no nos puede envanecer. Tenemos la obligación moral de responderle a la gente.
En nuestra región de Los Ríos, de doce comunas, la nueva mayoría quedó reducida a tres comunas.- En la Provincia del Ranco, el éxito fue total, ya que en sus cuatro comunas ganamos y nosotros como PRI, celebramos estos cuatro triunfos, lo mismo que los logrados en la Provincia de Valdivia.
Lamento la derrota de René Aravena en Panguipulli y nos duele que no haya ganado en Los Lagos Juan Carlos Farías. Ahora, después del triunfo, tenemos que ponernos a trabajar, para que la política recupere su rostro de servicio público.-
Hugo Ortiz De Filippi Core Los Ríos, Vice pdte PRI
Dormimos en los laureles
Después de ser partícipe del sufragio, el cual nos costó tanto recuperar tras años en donde los chilenos no tuvieron ni voz ni voto, me fui decepcionado a casa. El 70% de abstención de los votantes en nuestro país y el alto porcentaje en nuestra región nos demuestra un descontento y falta de representatividad en nuestra política. Lo ocurrido en la jornada dominical no es más que la decepción del proceso político participativo. La imposición de candidatos y su excesivo número no son más que la desesperación de los partidos políticos por re-encantar a la gente, creo, de la forma incorrecta.Los ciudadanos nos dormimos en los laureles. No podemos ejercer cambios si no somos parte del proceso y así, poder exigir.
Mención honrosa a Máfil, donde fui testigo que al menos, la democracia si se hizo presente (50% del padrón asistió a votar) y predominó el trabajo, la gestión y el esfuerzo en el ganador al sillón alcaldicio.
Pablo Taladriz G. Geógrafo
La lección de las elecciones
Muchos pensábamos que la abstención en las elecciones bordearía el 60%. Nada hacía suponer un porcentaje tan elevado no dispuestos a validar un sistema tan segregado como el nuestro, la cifra final; cercana al 66% da cuenta de una situación que tardará tiempo en analizarse si se hace de forma seria.
Nadie, a decir verdad, puede declararse ganador en este proceso (pese al afán de muchos) cuando sólo un 34% de electores ha asistido a manifestar su voluntad. No es posible que nos digan que por ejemplo Evelyn Matthei ha ganado si sólo 32.000 personas la han escogido de un padrón de 162.963; es decir, 19.6% no resulta representativa de nada.
Culpar a quienes no votan en estas elecciones resulta un argumento simple, tardío y falaz. Debemos elegir entre candidatos que asignan, reparten y colocan los partidos políticos y sus dirigentes; nos piden asistir (casi como imperativo ético) a escoger uno de los que ellos deciden; con esto estamos validando este modelo de asignaciones al voleo y de esa manera nuevamente vuelven a salir los mismos de siempre, entonces nos culpan de no obedecerles ¡Patrañas¡
Es este el momento pareciese ser de alzar la voz con detenimiento y observar lo que ha pasado por ejemplo en Valparaíso: si bien es cierto ha sido electo Jorge Sharp, con el 53% de los votos, solo el 33% de los electores del puerto asistió a sufragar; resulta una elección tampoco representativa en términos estadísticos. Lo valioso al parecer sería el que muchos han decidido apostar por ventilar el puerto y limpiarlo un poco.. Con todo ello la tasa de abstención parece la indicada; es de esperar que algunos comprendan que la ciudadanía ha hablado y ha manifestado su opinión.
Daniel Sánchez Brkic Académico Universidad Central
Polémica por elecciones
Me parece absolutamente intransigente, autoritario, fuera de lugar, el comentario del senador hacia el intendente, a raiz de los resultados obtenidos en la región de Los Ríos. Entiendo que el cargo de intendente es de absoluta responsabilidad de la Presidenta y ella es quien debe analizar el tema.
Respecto de las elecciones creo que hubo exceso de confianza y autoridad. Además me parece que el senador debe concentrarse en otras tareas. Por ejemplo, las medidas pendientes para los soldados conscriptos que hicieron el servicio militar entre los años 1973 a 1990, a quienes se prometió saldar la deuda económica de ese tiempo. Él tenía un compromiso con este tema.
Sergio Peters sergio.petershohmann@gmail.com
