Rodrigo Zamorano C.

El segundo día de juicio oral por el asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay estuvo marcado por los alegatos de apertura de parte de la defensa, donde ocho de los 11 defensores de los imputados expusieron sus posturas iniciales ante los magistrados.

El primero fue el defensor regional Renato González, quien representa a la machi Francisca Linconao, acusada de organizar en su casa el ataque contra la pareja de agricultores.

"La acusación fiscal sobre la machi no solo es errónea, sino que tremendamente injusta", aseveró el abogado en su alocución, exponiendo que durante toda su vida la machi ha llevado adelante reivindicaciones territoriales "bajo cauces institucionales".

El abogado cuestionó la veracidad del testimonio de José Peralino, por el cual diez comuneros fueron detenidos e imputados por el crimen. "Discutiremos en el juicio qué calidad tenía Peralino en su primera declaración y si alguno de sus dichos tiene relación con la realidad", indicó.

Llegado el turno del abogado Mario Quezada, representante del imputado Aurelio Catrilaf, este adelantó que desde ya solicitarán una valoración negativa de las declaraciones de Peralino "por infracción de garantías constitucionales".

Quezada indicó que el acercamiento policíal hacia Peralino para obtener su confesión, son "coacciones inherentes", indicando que las declaraciones no pueden ser obtenidas tras acercamientos. "Eso afecta el derecho a guardar silencio y el debido proceso", manifestó.

Testimonios

Los testimonios prestados por Peralino también fueron puestos en duda por el defensor de Eliseo Catrilaf, el abogado Marcelo Pizarro.

"En las declaraciones que se le atribuye a Peralino, en noviembre de 2013 solo se habla de 'Piteo' que vive cerca de los Catrilaf, mientras que en la de octubre de 2015 se habla de 'Piteo' Catrilaf. En el tiempo que transcurre no hay ninguna explicación en la causa que permita entender que Peralino hizo una modificación, detallando por qué 'Piteo' sería mi representado".

El abogado además refutó las declaraciones de Peralino, indicando que el testimonio que es atribuido al comunero, del 23 de octubre de 2015, le fueron presentadas un set fotográfico de 220 imágenes en cerca de 50 minutos.

"Allí Peralino reconoce a nueve imputados y sostiene que 'ese es Piteo y vende lechugas'. Esa es la imputación respecto a Eliseo. Con eso quieren condenar a 40 años efectivos a mi representado", manifestó el abogado.

Vulnerable

De pie y ante los magistrados, el abogado Pablo Ardouin, defensor de José Peralino Huinca, inició su exposición explicando a los jueces, quién es su representado.

"José Manuel es un joven vulnerable, que apenas puede leer y escribe con gran dificultad. No es capaz de usar frases complejas, usa un lenguaje simple. En síntesis, su edad sicológica es de un niño de 12 años", expuso Ardouin. El abogado aseguró que dicha condición de vulnerabilidad fue tomada por la policía, quien lo contactó en el año 2013 tras una interceptación telefónica, logrando así que el comunero mapuche de 21 años se inculpara en el atentado que terminó con la vida del matrimonio Luchsinger Mackay.

"Los policías se aprovecharon de su condición de vulnerabilidad social, familiar y mental", precisó el abogado, agregando que "es imposible que José Manuel, con su lenguaje pueda prestar una declaración con las palabras que constan en la misma".

La aseveración de Ardouin fue refutada por el vocero del Ministerio Público, el fiscal Luis Torres, quien manifestó que "es normal que la defensa intente destruir la investigación, es normal que se cree su propia teoría del caso, lo que no es normal que se haga con antecedentes que no son fidedignos, decir que Peralino tiene una edad mental de 12 años no tiene ningún sustento legal".

"La acusación fiscal sobre la machi no solo es errónea, sino que tremendamente injusta".

Renato González,, defensor regional."

"Se han hecho una serie de aseveraciones que no tienen ningún sustento e incluso algunas son falsas"

Luis Torres,, vocero de la Fiscalía."

defensores efectuaron sus alegatos de apertura en la segunda jornada de juicio oral contra 11 comuneros mapuches. 8

años tiene José Peralino Huinca, uno de los coimputados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay. 21

El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, anunció ayer que el Gobierno de Chile decidió otorgarle asilo político a cinco magistrados venezolanos, elegidos por la Asamblea Nacional, que llegaron hasta la residencia del embajador de nuestro país en Caracas, para pedir protección.

"Estos cinco ciudadanos, por distintos medios, incluyendo asesorías de abogados, buscaron resolver su situación respectiva. Sin embargo, estas gestiones no han prosperado y el día de ayer han solicitado formalmente asilo por parte de Chile", detalló el canciller.

Muñoz agregó que "por lo tanto, llegó la hora de honrar nuestro compromiso y nuestra solidaridad y el Gobierno de Chile ha decidido otorgar a estos cinco ciudadanos venezolanos la condición de asilados diplomáticos".

Según informó el secretario de Estado, se trata de los magistrados Elenis del Valle Rodríguez Martínez, Luis Manuel Del Valle Marcano Salazar, José Fernando Núñez Sifontes, Beatriz Josefina Ruiz y Zulema Del Valle. "Hemos procedido a solicitarle al gobierno venezolano que otorgue los salvoconductos correspondientes para que ellos puedan viajar a nuestro país. Esperamos que esos salvoconductos puedan ser otorgados", explicó.

El Gobierno confirmó ayer que dentro del proyecto de matrimonio igualitario que prepara, que se espera que ingrese al Congreso la próxima semana, está contemplada la adopción homoparental.

Así lo detalló la ministra secretaria general de Gobierno, Paula Narváez, quien se refirió al proyecto que sigue en la agenda valórica al de despenalización del aborto en tres causales, que el lunes fue aprobado por el Tribunal Constitucional.

"El Gobierno se está haciendo cargo aquí de una demanda legítima y sentida por las distintas organizaciones de la diversidad sexual. El Gobierno ha tenido diálogos con las distintas organizaciones durante ya un periodo bien prolongado", dijo la vocera de La Moneda sobre el trabajo prelegislativo.

"tema importante"

Y aunque aseveró que "los detalles específicos del proyecto serán conocidos en el momento del ingreso del proyecto de ley" sí especificó que "entendemos que el tema filiativo es un tema importante. El proyecto de ley se hace cargo de las derivaciones del matrimonio" y añadió que "estamos generando condiciones para que las parejas homoafectivas puedan ser padres o madres".

Este ha sido uno de los principales puntos que han exigido las organizaciones de la diversidad sexual que han dialogado con el Gobierno, como la Fundación Iguales o el Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh).

Fue ésta última agrupación la que aseguró que el Ejecutivo ingresará la iniciativa al Congreso el próximo lunes 28 de agosto, aunque la ministra Narváez fue menos específica al respecto y señaló que eso será antes de que termine agosto.

El Gobierno adquirió el compromiso de legislar en la materia tras la demanda presentada por el Movilh ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2012, que llegó a una solución amistosa.