Aborto y fallo del TC

Esta semana el Tribunal Constitucional aprobó por la mayoría de sus integrantes la ley que despenaliza el aborto en tres causales, sin duda fueron variados y múltiples los argumentos esgrimidos, y si bien no conocemos aún el contenido de la sentencia que el Tribunal expedirá, los cuales se harán públicos el próximo 28 de agosto, desde mi perspectiva hay dos cuestiones que deberían haber sido consideradas por los jueces constitucionales a la hora de resolver.

En primer lugar, efectivamente la Carta asegura a todas las personas el derecho a la vida y a su integridad física y psíquica, y por otra parte establece que el legislador debe proteger la vida del que está por nacer. De igual forma en su artículo primero dispone que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

En el contexto de un Estado democrático, donde se deben reconocer los derechos fundamentales, y lo que es más importante, éstos deben ser tutelados mediante el establecimiento de garantías constitucionales, resulta evidente que los mecanismos para su reguardo son atribuidos a las personas, es decir a quienes han nacido. En efecto, no por nada existen diversas regulaciones jurídicas en cuanto el reconocimiento de ciertos derechos y su ejercicio para los infantes, impúberes, menores adultos y mayores de edad.

El constituyente ha configurado y atribuido derechos a las personas, lo que no significa que no proteja al no nacido, es decir una cosa son los derechos y otra cosa la protección de quien aún no es titular de esos derechos. Los derechos, requieren para su configuración jurídica una capacidad que solo quiénes hayan nacido pueden tener. Y en ese punto de conflicto, según lo dispone la Constitución, los derechos de la mujer en una situación de extraordinaria complejidad deben primar sobre la protección del no nacido, por cuanto una cosa es ser titular de un derecho, en este caso de la madre y otra es ser objeto de protección, que sería la situación en la que se encontraría el no nacido.

La segunda consideración que me parece ineludible de tener en cuenta, especialmente si hay riesgo de vida para la madre, es el estado de necesidad por el que atraviesa la mujer, en una situación extrema que la coloca frente a una condición imposible, que el derecho no puede desconocer y que es coherente con lo que la propia Carta consagra, en el sentido de proteger la integridad física y psíquica de toda persona, en este caso de la suya.

Finalmente, resulta del todo coherente la resolución adoptada por el Tribunal Constitucional, toda vez que la ley analizada en nada contraviene los preceptos de la Carta, muy por el contrario, lo fallado fortalece el Estado de derecho. Hubiese sido absolutamente contradictorio que la mujer frente a situaciones límites que la afecten, como la inviabilidad del feto, el riesgo de vida o la violación, tuviese que cargar además con la sanción penal o con la imposibilidad de ejercer sus derechos, menoscabando su dignidad y su integridad física y psíquica.

Emilio Oñate Decano Fac. Derecho, U. Central

Una vejez saludable

En los últimos 30 años, la población de nuestro país ha experimentado un proceso de envejecimiento demográfico acelerado y sin precedentes históricos. Hasta 1970, las personas mayores de 60 años representaban un 8% de la población de Chile y se proyecta que para el 2025, la población de adultos mayores llegue a 3.825.000, representando el 20% de la población del país.

Según la Encuesta Nacional de Salud, las principales enfermedades del adulto mayor (sobre 65 años), son la Hipertensión Arterial, Diabetes, Enfermedades Crónicas Respiratorias, Cáncer, mayoritariamente de Próstata en hombres y, lo peor de todo, muchos de los adulto mayores tienen un alto riesgo cardiovascular, ya sea por una parte genética y otra por factores modificables, como el tabaquismo y la obesidad.

En nuestro país existes varias estrategias de tamizaje de estas patologías, con el objetivo que prevención de la enfermedad y tratamiento oportuno en caso de que ya se diagnostique.

Tenemos el EMPA, que es un examen para personas desde los 25 años donde se pueden pesquisar anomalías dentro del paciente. Es un examen gratuito y solo debe estar inscrito en su Cesfam para realízaselo.

Entre los consejos para una mejor calidad de vida de ellos está fortalecer las redes de apoyo y/o familia, con el objetivo de llevar una vida sana, feliz y que provoque un impacto positivo en cada uno de los participantes. Los adultos mayores son una fuente de sabiduría y la gente que los rodea aprovecha poco esta cualidad.

Josefa de Pablo Ac. Fac. Enfermería U. A.B

Reparto

"Reparto" es una palabra muy utilizada hoy en nuestro país y se aplica en la presentación de candidatos: ciertos personajes a Nivel Central se reparten sus postulaciones como si fuera una herencia y vemos a los mismos personajes de siempre desde Arica Punta Arenas, que se acomodan respaldados con sus cúpulas. Se habla de descentralizar todos los días, pero cuando se trata de elegir cierran sus círculos de hierro intocables e impiden que las regiones decidan.

Hay algunos de ellos que llevan treinta años ubicándose de un lugar a otro. Con razón la gente se molesta.

Arturo Goddard Bravo Profesor Normalista

Sebastián Fontana Absolutamente de acuerdo en que deben pagar los que cometieron crímenes. Pagar porque es un castigo. Pero ¿qué castigo es para un anciano que no se da cuenta si está preso o libre, porque ni siquiera reconoce esa condición?

Osciel Solar ¡¡Pobre ancianito blanca palomita inocente!!. ¿Porqué no pensó en su familia y en su santa madre antes de cometer esos cobardes asesinatos?. Fue juzgado con todas las garantías de la democracia, mismos derechos y garantías que negó a sus víctimas.

Pedro Roberto Taylor Albarracín Concuerdo ciertamente cuando un ser humano esta en esas condiciones prima la cordura de un juez, quien antes de decretar su arresto y traslado a un recinto carcelario manda al procesado a una evaluación médica.

Alejandro Aníbal Rojas Pinto Eso pasa cuando la justicia demora tanto tiempo en llegar, ahora ver si tiene sentido que cumpla su pena y si no para la casa.

@latercera: Rector UC: Si una mujer quiere practicarse un aborto en nuestra institución será trasladada.

@Franmen: Declaraciones del rector UC recuerdan a Ossandón. Dos patrones que se refugian en sus creencias para no cumplir la ley.

@OscarContardo: Es encantador el hincapié que hace el rector Sánchez en quién pagará las cuentas del traslado de la paciente.

@soychilecl: Rector UC: "seguirán actuando como siempre en casos de emergencia que comprometan el riesgo vital de la madre" .

@AnaMariaHx: Insisto rector UC, ahora es privada, pero cuando se trata de recursos para educación se hace pasar por "tradicional" $$$

@JotaHidalgoVel: Tengo muchos peros con lo que dice el Rector UC, pero el más grande es que se pasa por la raja la salud de las personas.

@granate74: El Rector UC le falto decir que los que lleguen con solo $100.000 para pagar, también serán devueltos a sus orígenes ...

@ManuTironi: Si gente como esta se quedara callada y dejara de joder, estaríamos 50 años más adelante en Chile.

@canal_chile: Rector UC: Si una mujer decide abortar será trasladada. Traducción: aquí mujeres tienen menos derechos.