Deudas del Cae
El candidato presidencial don Alejandro Guillier promete condonar deudas CAE al 40% de alumnos más vulnerables. Lo que oculta y no dice que fueron ustedes, la Concertación y Nueva Mayoría y que el señor Guillier representa, los que crearon el CAE. endeudando a decenas de miles de estudiantes con el único objetivo de enriquecer a los Bancos.
Que recuerde el candidato que el Banco Mundial llamó al CAE " Incentivo perverso". Hoy Guillier, que es el representante de este conglomerado tiene la obligación de sacar a sus víctimas juveniles del pantano donde los metieron. No estará pensando que más encima estos jóvenes tienen que agradecerle y regalarle sus votos.
Rodolfo Saldivia Klenner rodolfosak@hotmail.com
Frente Amplio
La primera vuelta presidencial posicionó al Frente Amplio como la tercera fuerza política en Chile. El empate técnico entre Alejandro Guillier y Beatriz Sánchez obliga a la Nueva Mayoría a abandonar la arrogancia tecnocrática con la que administraron las reformas impulsadas por los movimientos sociales desde 2006 a 2011, y asumir la insuficiencia del supuesto legado de Michelle Bachelet para vencer a Sebastián Piñera.
Izquierda Autónoma, una de las fuerzas del Frente Amplio que eligió una Diputada en el Congreso, ha propuesto 9 puntos programáticos que son decisivos para vencer Piñera, y determinantes para un eventual apoyo del Frente Amplio en segunda vuelta. En la Asamblea comunal del Frente Amplio de Valdivia el día lunes 27 de noviembre se ratificó que sólo se votaría por Guillier si se cumplen ciertas condiciones.
Algunas de esas condiciones son 1) fortalecer y expandir la educación pública, y condonar las deudas del CAE; 2) Fin a las AFP y su reemplazo por la propuesta de la Coordinadora NO+AFP; 3) Negociación colectiva por rama e igualdad salarial entre hombres y mujeres; 4) Seguro único en salud y fin de las concesiones hospitalarias; 5) aborto legal y reconocimiento económico al trabajo doméstico; 6) Cerrar Punta Peuco y levantar secreto a Informe Valech; 7) Anular la Ley Longueira; 8) No designar en cargos de gobierno a ex Directores o gerentes de empresas asociadas al mercado con derechos sociales o bienes estratégicos; y 9) Salida constitucional del neoliberalismo mediante Asamblea Constituyente, haciendo retroceder la subsidiariedad en derechos sociales.
Estamos convencidos que con estas ideas se derrota a Sebastián Piñera, y que si el candidato Guillier no las recoge hipoteca tal posibilidad, debiendo ser su comando y coalición quienes le den las explicaciones a Chile. El Frente Amplio seguirá defendiendo tales ideas desde el Congreso y las calles, aun cuando estas ideas sean recogidas. Invitamos a los líderes regionales de la Nueva Mayoría a pronunciarse respecto de estos puntos.
Cari Álvarez Torres Izquierda Autónoma Los Ríos
Segunda vuelta
Hay tres grandes tipos de análisis por hacer a partir de los resultados de la jornada electoral del 19 de noviembre pasado: el primero dice relación con la contienda presidencial, el segundo está asociado con las elecciones parlamentarias y, por último, el análisis de los efectos del nuevo sistema electoral.
Hasta horas antes de conocer los resultados de las recientes elecciones, gran parte de las encuestas y los analistas políticos -incluyéndome-, pronosticábamos un claro y fácil triunfo de Piñera y un muy difícil escenario para Guiller en la segunda vuelta. El balotaje sería un mero trámite y se repetiría lo de Bachelet en 2013. Nos equivocamos, y todo parece indicar que esta segunda votación será una de las más difíciles de predecir.
Si bien Piñera obtuvo cerca de 14 puntos porcentuales de ventaja sobre Guiller -lo que en un escenario "normal" sería una diferencia difícil de remontar-, el expresidente no logró ni traspasar la barrera del 40%, ni superar la sumatoria de los votos de Guiller con Sánchez y, lo más complejo, aunque sume los votos de Kast, la derecha no sobrepasaría el 45%. Por lo tanto, Piñera necesita, al menos, un 5% del electorado que no está en su sector.
La estrategia de buscar el voto DC tampoco es solución a este problema. Este partido no alcanzó el 6% de la votación en las presidenciales y los triunfadores en las parlamentarias están más comprometidos con el proyecto de la centro-izquierda. De ahí la estrategia de Chile Vamos de acceder al "centro social" fichando a Ossandón, quien públicamente no es el mejor amigo de Piñera, pero que le puede ayudar en este desafío.
En lo inmediato, el senador de RN logró imponer algunas condiciones programáticas que, hasta antes de las elecciones, eran impensables y que están más cercanas a la candidatura adversaria: la ampliación de la gratuidad en la educación superior y el cambio de la cuestionada Ley de Pesca. Con esto, además, Ossandón fortalece su liderazgo al interior de Chile Vamos y le permite proyectarse mejor que lo que estaba siendo después de las primarias del sector. El problema de esta estrategia es que se puede producir una fuga de votos desde el sector más duro de la derecha que votó por Kast, lo que puede leerse desde ahí como una izquierdización de la campaña de Piñera.
Lo que antes era una carrera ganada para el ex Presidente, hoy es la madre de todas batallas.
Rodrigo España Dir. Esc. Ciencia Política U.Central
