Huracán: fiscalía comunicará hoy en tribunal su decisión de no perseverar en las pequisas
TEMUCO. La defensa de los diez imputados, que pedirá el sobreseimiento definitivo, pidió la inhabilidad de la jueza.
Una jornada clave se vivirá hoy en el Tribunal de Garantía de Temuco, donde a contar de las 08.30 horas está planificado que se lleve a cabo la audiencia en la que el Ministerio Público comunicará su decisión de no perseverar en la investigación de la llamada "Operación Huracán".
En la audiencia, la Fiscalía expondrá sus argumentos para no seguir la indagatoria en contra de los diez imputados por la quema de templos religiosos y camiones en la Región de La Araucanía, debido a la presunta manipulación de pruebas aportadas por Carabineros a la causa.
Por esa razón nueve carabineros están siendo actualmente indagados en dos investigaciones paralelas. Esto, debido a que las conversaciones en WhatsApp y Telegram que supuestamente incriminaban a los imputados -entre ellos el líder de la CAM, Héctor Llaitul- habrían sido implantadas por el personal de Inteligencia de la institución policial.
Lo anterior agudizó la crisis que vive actualmente Carabineros, a raíz del millonario desfalco en la institución.
La denominada "Operación Huracán" tuvo su inicio el 23 de septiembre de 2017, cuando un operativo del GOPE de Carabineros logró la detención de ocho de los sujetos, entre ellos Llaitul.
A continuación Carabineros inició las pericias de cerca de 30 dispositivos móviles, tras lo que se decretó la medida cautelar de la prisión preventiva. Sin embargo, en enero pasado, el fiscal jefe de Alta Complejidad de La Araucanía, Luis Arroyo, decidió cerrar la indagación por irregularidades en los antecedentes entregados por Carabineros para iniciar la investigación en contra de los ocho imputados adolecen de serias irregularidades".
Recurso contra jueza
Ayer, la defensa de los imputados acudió a la Corte de Apelaciones de Temuco para presentar una recusación en contra de la jueza de garantía de Temuco, Luz Mónica Arancibia, para impedir que dirija la audiencia de hoy, donde pedirán el sobreseimiento definitivo de los imputados.
El abogado penal público, Juan Pablo Alday, argumentó que la jueza Arancibia es la misma que participó en la audiencia de formalización de septiembre pasado, por lo que ya se pronunció judicialmente respecto a los hechos.
"Los defensores públicos presentamos una recusación ante la Corte de Apelaciones de Temuco en contra de la jueza Luz Mónica Arancibia, dado que, a juicio de la defensa, dicha jueza se encuentra inhabilitada para estar presente en la audiencia", señaló el jurista.
Alday añadió que "la jueza se pronunció derechamente sobre cuestiones de fondo, vale decir, se pronunció sobre la existencia del delito, que lo estimó en esa etapa procesal establecida, la participación de los imputados e incluso señaló que los hechos podían subsumirse bajo la ley 18.314. Ello, a juicio de la defensa, es incurrir en una causal de inhabilidad que le impediría el día de mañana (hoy) estar presente en la audiencia solicitada por la defensa" .