Oscar Gallardo Ríos

Diversas reacciones entre los parlamentarios locales generó el envío al parlamento del proyecto de ley de Reforma Constitucional, anuncio que la Presidenta Michelle Bachelet realizó la noche del pasado lunes en cadena nacional (ver página 10).

"Los motivos para dar forma a una nueva Carta Fundamental son claros. Hoy tenemos un texto constitucional ilegítimo en su origen, con un conjunto de reformas válidas, pero sin coherencia con el resto de las disposiciones", explicó la Mandataria en sus palabras.

Senadores

Una de las legisladoras que manifestó mayores críticas a la iniciativa fue la senadora Ena von Baer (UDI), quien comentó que "parece que no era tan importante para la Presidenta Bachelet el cambio de la Constitución, si es que lo envía al Congreso el penúltimo día de trabajo legislativo que existe durante su periodo de gobierno".

"Este gobierno hizo algo muy curioso, porque prometió gratuidad en la educación, y el proyecto de ley lo envió tan tarde que ni siquiera lo va a alcanzar a promulgar; así como también prometió cambiar la Constitución. Esos dos proyectos iban a ser los más relevantes de su mandato, y resulta que el cambio de Constitución lo envía el penúltimo día de trabajo legislativo en su gobierno. Entonces sus dos promesas más importantes, o eran muy complejas o no eran las más importantes", enfatizó.

Von Baer además sostuvo que "parece que busca poner un ticket detrás de una promesa, pero la verdad es que la Presidenta no está cumpliendo con las promesas que hizo".

Una opinión completamente diferente manifestó el senador Alfonso de Urresti (PS), quien destacó el carácter participativo que tuvo el proceso constituyente. "Este proyecto es producto de un largo proceso, donde más de 200 mil personas y pueblos indígenas participaron en los encuentros autoconvocados y en los cabildos constituyentes", dijo.

El legislador también expresó su confianza que esta iniciativa también sea recogida por el nuevo gobierno. "No me cabe duda que hay sectores liberales de la derecha, dentro del gobierno, que quieren una Constitución que sea democrática, que sea discutida entre todos, no que tenga resabios de la dictadura", subrayó.

Y agregó: "Propone una nueva manera de comprender los derechos fundamentales y la estructura de poderes del Estado, sosteniéndose en los valores basales de nuestra sociedad, como son los de la dignidad, la libertad, la igualdad, la solidaridad, el respeto de los derechos fundamentales de todos los seres humanos".

Diputados

El diputado Bernardo Berger (RN) comentó en tanto que "lo que no se hizo en cuatro años, este gobierno quiere hacerlo en el último minuto, dejando una agenda legislativa 'de amarre' a la venidera administración, en una jugada del todo inapropiada, toda vez que la inmensa mayoría de los chilenos ha dejado claro en las urnas que las prioridades van por otro rumbo".

"Es una propuesta que en muchos de sus aspectos tiene más retrocesos que avances, como el retorno a periodos de seis años presidenciales, con acentos poco asertivos en cuanto a los mecanismos de representación ciudadana, y con buenas intenciones pero no del todo desarrolladas a la hora de incluir al mundo originario y la posición migratoria", agregó.

El diputado Iván Flores (DC) sostiene en tanto que "nadie debería criticar a la Presidenta Bachelet por haber presentado el proyecto de nueva Constitución, por varias razones. La primera es porque quienes están opinando en contra de este proyecto creo que no lo han leído. Además que independientemente de que falten horas para terminar el gobierno siempre es un buen momento para cumplir los compromisos, y en ese escenario, qué duda cabe que Chile necesita reflexionar".

"Todos sabemos que la Constitución de 1980 ya no aguanta más parches. Está claro que la creación de esa Constitución fue ilegítima dados los mecanismos que se utilizaron para concretarla", añadió.

El diputado Enrique Jaramillo (PPD), expresó en tanto que "Chile ya se estaba acostumbrando a una constitución que no le corresponde a un país en desarrollo como el nuestro, a un país que busca ser una de las democracias más limpias. En cada discusión desde que volvimos a la democracia, siempre la piedra de tope que tenemos es la Constitución".

"Yo espero que el Congreso que viene, tenga la cordura y entienda lo que Chile se merece, que es una libertad y una democracia pura y eso sólo lo entrega la carta constitutiva", agregó el parlamentario.

Diputado electo

El diputado electo Marcos Ilabaca (PS) comentó en tanto que "he sido un férreo defensor del proceso de participación que logró configurar el proyecto de ley que la Presidenta anunció. Estamos esperanzados de que este Congreso que asume este domingo logre concretar lo que Chile hoy día requiere, que es una nueva Constitución que garantice los derechos más básicos que en definitiva van a beneficiar a miles de chilenos. Esto es la conclusión de un trabajo de años que se ha estado desarrollando durante este gobierno. Hoy no se inicia nada, sino que es un paso más".