Elección de Obispo
Año 374 en Milán (Italia), ante la muerte del obispo Ausencio, se sugiere una elección democrática entre los aspirantes a sucederlo; pero, en la Catedral, ocurren disturbios, entre las barras de los distintos candidatos. Enérgicamente interviene la policía, al mando del prefecto, que es católico sin estar bautizado, el cual, indignado por los hechos de división entre hermanos, sube al púlpito y, desde allí, hace un fervoroso y elocuente llamado de paz, e invita a que elijan como nuevo obispo a quien esté "al servicio del Pueblo de Dios, y no a la búsqueda de riquezas, honor y poder". Una persona grita: ¡entonces que seas tú nuestro obispo!, y toda la asamblea lo aclama como tal. Dentro de una semana es bautizado, lo ordenan sacerdote y obispo: fue el gran San Ambrosio de Milán (7-12-374). En Chile, pocas autoridades religiosas confeccionan ternas para designación de obispos y, al no considerarse la opinión de los feligreses o el "Pueblo de Dios", la elección es en dedocracia (a dedo).
Derico Cofré Catril derico.cofre@hotmail.com
Un mes de la Ley de Inclusión
Esta semana se cumplió un mes desde la puesta en marcha de la ley de inclusión laboral, tema que estuvo presente en un almuerzo brindado por el Presidente a trabajadores de distintos sectores y donde esta vez participó una persona sorda, en representación de esta comunidad con discapacidad que ha sido históricamente invisibilizada.
Es primordial que las empresas se informen sobre la relevancia de contar con procesos de inclusión laboral, sobre los procedimientos para donar a fundaciones y qué porcentaje de personas con discapacidad deberán cumplir las empresas subcontratadas al tomar medidas subsidiarias. El impulso que ha tomado la ley no debe verse entrampado por estos aspectos puntuales, porque estamos frente a una oportunidad única para transformar la mirada sobre la discapacidad, para normalizarla y eliminar la lástima y el asistencialismo, viendo en la diferencia un valor para una sociedad más rica e innovadora.
María José Escudero Directora Fundación Ronda
Sobre Siria
Mientras se cumplen algunas semanas del supuesto ataque con armas químicas sobre la población civil en Duma, por parte del gobierno sirio y la posterior y fracasada incursión aérea de la alianza conformada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, cabe preguntarse, si se ha violado el Derecho Internacional Humanitario al atacar a un país soberano, sin pruebas contundentes de haber traspasado la denominada "línea roja"; cuando se utilizan armas prohibidas. La comunidad internacional se pronunció. Quienes se oponen, parten de una premisa común: Estados Unidos cometió una vulneración flagrante del Derecho Internacional Público. El artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas reza que "Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza..." . Sin embargo, el uso de la fuerza estaría permitido previa autorización del Consejo de Seguridad, lo que no sucedió.
Estados Unidos ha querido legitimarse a partir de la protección de la población siria, pero va contra la legitimación de medios que está prohibida por el Derecho Internacional Humanitario. Aún así no podrá ser juzgado, porque la Corte Penal Internacional de Justicia juzga personas y no Estados y en segundo lugar, visto que Estados Unidos no ratificó el Estatuto de Roma.
En terreno, corresponsales de la talla del inglés Robert Fisk, Uli Gack y Pearson Sharp, hablan de un supuesto montaje. El doctor Assim Rahaibani ha confirmado la veracidad del video que, supuestamente, puso en evidencia las consecuencias de un ataque químico con gas, pero ha subrayado que los pacientes sufrían otros síntomas tras permanecer en túneles y sótanos llenos de basura, donde se refugiaron cuando los bombardeos y fuertes vientos generaron una tormenta de polvo, donde la gente sufrió "hipoxia". "Luego, alguien que estaba en la puerta, un Casco Blanco, gritó '¡Gas!' y comenzó el pánico", con lo cual "sí, el video fue grabado aquí, es auténtico, pero se ve gente sufriendo hipoxia, no un envenenamiento con gas", aseguró Rahaibani. Testimonios que se enmarcan en una inhumana seguidilla de ataques, mentiras y videos aplicados a la guerra, sufriendo las víctimas inocentes, que no son y nunca serán protagonistas de su propia historia.
Rafael Rosell Aiquel Decano Fac.Derecho y Gobierno U. San Sebastián
Interpelación al agua
La interpelación al ministro de Salud se fue al agua. Nunca respondió lo que le preguntaron. Creo que, con las experiencias de todas las interpelaciones pasadas, en cuanto a sus paupérrimos resultados finales, urge replantear la metodología y obligaciones de sus participantes; de lo contrario las futuras interpelaciones seguirán siendo una pérdida de tiempo, de dinero fiscal y absolutamente irresolutas, que resulta ser lo más grave...
Luis Enrique Soler Milla lsolermilla@yahoo.es
