¿Triunfo en La Haya?
Tras el fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, donde los jueces por 12 votos contra 3 desestimaron los argumentos de la demanda boliviana respecto a "negociar una salida marítima" lo cierto es que Chile dejó dos cosas: 1) La solvencia de su equipo jurídico en el Derecho Internacional 2) Que, efectivamente, nunca hubo obligación alguna de negociar nada con Bolivia toda vez que el tratado de 1904 es tanto enfático como categórico sobre el tema. La única razón por la cual este asunto se resolvió en La Haya obedece única y exclusivamente al régimen que establece el pacto de Bogotá. Nada más.
Ahora bien, y tras el conocerse el resultado, diversos medios hablaron sobre "triunfo" o "derrota" según sea el caso. Pero lo cierto es que no es ni lo uno ni lo otro porque, en el caso de Bolivia, todo este asunto obedeció a una estrategia política del presidente Morales para intentar aumentar su popularidad y consolidar su posición de cara a las elecciones presidenciales donde no goza precisamente del favoritismo.
Peor aún, y para las pretensiones de Morales, su contendor Carlos Mesa, que ofició como vocero de la demanda marítima contra Chile en la Corte de La Haya, está empatado técnicamente en la intención de voto y se perfila incluso con mayores probabilidades de triunfo en los comicios que se realizarán durante 2019. Ahora bien, conocida es la habilidad político-populista de Morales por lo cual si bien este fallo es una dura derrota la recomendación es clara: no subestimar a uno de los caudillos de izquierda que aún se mantiene con vida en esta parte del mundo.
Por otro lado, en el caso de Chile, lo cierto es que en el peor de los casos nuestro país se hubiera visto en la obligación de dialogar con Bolivia, explorando posibilidades para una eventual salida marítima. Afortunadamente ese escenario no se dio y el que cosechó los mayores dividendos mediáticos fue, qué duda cabe, el ex canciller Heraldo Muñoz. Porque el actual presidente del PPD y cercano a la ex presidenta Michelle Bachelet se enarboló como líder de un equipo jurídico, todos expertos en Derecho Internacional, que dieron un batatazo a las pretensiones bolivianas. Pero más aún, Muñoz dejó en evidencia toda su capacidad y manejo político que bien podría posicionarlo, ante la ausencia de un liderazgo que logre aunar a la centro izquierda.
¿Y del fallo en La Haya? Será un hito histórico que, al menos este año, será parte del resumen de prensa como uno de los hechos más destacados. Total, hoy al igual que mañana, las chilenas y chilenos deberán salir a trabajar.
Rodrigo Durán Guzmán Académico y periodista. UDP
Un fallo jurídico
Un fallo absolutamente jurídico y casi inesperado por lo mismo. Sin embargo, Evo seguirá con ahínco ya que el tema está en la Constitución. Por ello, sus juristas deben estar abocados en analizar los tres votos a favor para fundamentar su contraofensiva. Lo planteado en esos tres votos serán sus argumentos y seguramente concurrirá con ellos.
Quien ganó sin duda fue la oposición a Evo y se le complica a éste su carrera de aquí para adelante.
A futuro hay que continuar la tarea de integrarse con racionalidad con Bolivia ajustado en forma estricta a los tratados.
Jaime García Covarrubias Dr. en Ciencias Politicas y Sociología
Insistentes
La Haya nos dio un resultado favorable pero no debemos olvidar que la aspiración boliviana no acabará.
Recordemos que en su constitución el presidente tiene el deber de lograr la reivindicación, Bolivia seguirá acosándonos en foros internacionales y esto es parte de la estrategia a largo plazo del país altiplanico.
Debemos sentirnos orgullosos de nuestra bandera y el reconocimiento de nuestra justa postura, sin embargo hace como 40 años cuando Argentina declaro insanablemente Nulo el Laudo Arbitral de 1977, muchas veces el derecho internacional poco le importa a naciones revanchistas.
Federico Urra federico.urra.lozano@gmail.com
El gran derrotado
Raya para la suma, el gran triunfador, aunque parezca una ironía dado el resultado dictaminado por la CIJ de La Haya, es el pueblo boliviano, que finalmente tiene la oportunidad de darse cuenta de la debilidad de los argumentos que ocupó Evo Morales y su entorno para sustentar la posibilidad de ganar la disputa con Chile.
No olvidemos que el agente boliviano Eduardo Rodríguez Vetzé declaró que ya tenía un pie en la playa, lo que hizo crecer erróneamente las expectativas del sufrido pueblo altiplánico. El gran derrotado tiene un nombre y apellido, Evo Morales, y no hay más.
La derrota en La Haya simplemente le quita gran parte del piso por sus intentos de seguir en el poder, vale recordar las críticas de antes del fallo de algunos ex presidentes de Bolivia por el error de crear grandes expectativas en el pueblo boliviano por parte de Evo que daba por hecho la obtención de un triunfo en La Haya.
Luis Enrique Soler Milla
