Correo
Casinos de Juego
Como Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ) rechazamos el proyecto de ley anunciado la semana recién pasada por la Subsecretaría de Hacienda que pretende postergar por un año el proceso de licitación de los permisos de operación que vencían próximamente. lo entendemos como una situación preocupante y una grave vulneración de las reglas y la normativa en el país, lo que afecta el Estado de Derecho.
En este caso, estimamos que la iniciativa impulsada por el gobierno no se hace cargo del problema de fondo, que se relaciona con el respeto de las normas fijadas en la ley con la que se realizaron millonarias inversiones en 17 ciudades de regiones, las cuales deben regir el nuevo proceso licitatorio.
En particular, la Asociación ha solicitado durante los últimos tres meses a la autoridad que cumpla con el artículo tercero transitorio de la Ley 20.856 de 2015, que señala nítidamente, y no dejando espacio a interpretaciones que lo aplicable a estas licitaciones es la base normativa de las Ley 19.995 del 2005, estableciendo que "los permisos de operación otorgados con anterioridad a la modificación de la presente ley se regirán por las normas vigentes al tiempo de su otorgamiento, salvo que las normas posteriores impliquen mejores condiciones para su operación".
El proyecto presentado por el subsecretario Francisco Moreno no considera este artículo tercero transitorio, destruyendo con esto la continuidad en la normativa aplicable. Por otro lado, las medidas que ofrece no ayudan en nada al sector, ni a sus problemas, ni a los municipios, ni a los trabajadores de los casinos, sino por el contrario, los complica aún más. Tampoco resuelve la incerteza jurídica que está afectando a la industria, a los inversionistas y a la credibilidad del país.
El no respeto del Estado de derecho implica un cambio brutal en las reglas del juego y esto puede generar una crisis histórica en el sector.
Rodrigo Guíñez Gerente general ACCJ.
Retiro de fondos de AFP
La mejor propuesta respecto al retiro de fondos previsionales la dio el economista Joseph Ramos, quien propuso permitir el retiro de hasta 1 millón de pesos, a cambio de posponer la edad de pensión en un año.
La propuesta es muy buena en muchos aspectos. En primer lugar tiene un costo $0 para el Estado. En segundo lugar, tampoco implica una devolución del dinero por parte del afiliado, pues al retrasar la pensión se compensa el retiro de ahorro. Por último, el monto a retirar es acotado y no afecta al resto de los fondos previsionales, pero es un monto razonable para hacer frente a las necesidades básicas de las familias por un par de meses.
Dar liquidez a fondos previsionales debe ser la última munición para hacer frente a la crisis económica, pero de hacerlo se debe debatir sin populismos y con fuerte bases técnicas, para no perjudicar futuras pensiones.
Eduardo Jerez Sanhueza
Invierno y pobreza
Antes del invierno, las bajas temperaturas se notaron en gran parte del territorio, mientras la cesantía y pobreza sigue en aumento. A esto, se agregan los temporales de viento y lluvia, sistema frontal que ha afectado a miles de familias, viviendas y calles inundadas, caída de árboles, voladura de techumbres, etc.
Los campamentos han mostrado la cruda pobreza y rostros visibles de desesperanzas de mujeres, niños, jóvenes y jefes de hogar cesantes. Las familias viven con lo mínimo, en mediaguas en medio del barro y existencia de los más altos índices de cesantía; ellos, representan la crisis de los más olvidados, vulnerables y desamparados de nuestra patria. Otras familias viven en condiciones precarias, hacinados, en casas con instalaciones eléctricas y sanitarias inseguras.
Los temporales sacan a la luz el drama permanente de la pobreza, bajos sueldos, inseguridad en los trabajos y la cesantía que, por años, han impedido a muchos compatriotas acceder a una vivienda digna.
Se debe crear un sistema social justo, que pueda dar alivio y esperanza a los pobres, clase media y, los pensionados de nuestra patria, que aún esperan lo que les prometieron con arengas, discursos y leyes.
Derico Cofré Catril
Acuerdo necesario
Las consecuencias que tiene el covid-19 necesita un acuerdo país que una fuerza desde diferentes ámbitos: político, económico, sanitario, científico, entre otros; para enfrentar la crisis y responder a necesidades que causan desesperanza, incertidumbre, dolor, e incluso hambre. Necesitamos impulsar un estilo de desarrollo, en donde gobiernos locales y regionales tengan un rol fundamental; facilitando acuerdos para un diálogo que busque consensos y vías realistas de éxito.
El desafío es aprender a vivir juntos, aunque tengamos diferencias; de tal modo de enfrentar la pandemia, la crisis climática y poder construir futuro.
Se necesita - entre otros aspectos - tener un Estado Social moderno que incluya educación, salud, vivienda y alimentación básica, como derechos fundamentales.
Iniciativa ciudadana "Cau-Cau"