Correo
Vacuna y estudios clínicos
En 2015, Chile se posicionó como líder latinoamericano con 62,4 estudios clínicos por millón de habitantes. Ese mismo año se promulgó la Ley 20.850, cuyo texto resultó negativo para los patrocinadores de estudios clínicos al introducirse 14 artículos nuevos al Código Sanitario.
El punto más delicado radica en que "los titulares de las autorizaciones para uso provisional con fines de investigación (en este caso una vacuna), serán responsables por los daños que causen con ocasión de la investigación, aunque estos se deriven de hechos que no se hubieren podido prever o evitar".
Más aún, el Código dice que, "acreditado el daño, se presumirá que éste se ha producido con ocasión de la investigación y que la acción para perseguir esta responsabilidad prescribirá en el plazo de 10 años". Si trascurrido un tiempo un voluntario sano participante de una investigación con vacuna sufre cualquier enfermedad, podrá responsabilizar al estudio de lo ocurrido y recurriría a Tribunales.
No pretendemos sostener que los titulares de las autorizaciones queden exentos de responsabilidad civil, pero si la idea es atraer la investigación clínica, este artículo del Código debe modificarse, asimilar las condiciones a estándar internacional y morigerar el tono intimidatorio que se advierte en casi todos los artículos aquí aludidos. No escapa tampoco al análisis que una póliza de seguro por responsabilidad civil, en base al texto actual, debe tener una prima prohibitiva.
En palabras simples, nuestro país no invita a invertir en investigación clínica, por el contrario, la ahuyenta.
Sería pertinente que se corrijan los artículos introducidos en el Código Sanitario, algunos de los cuales nos parecen desafortunados, por conducir a judicializar los estudios clínicos y a restar interés en ellos.
Manuel José Irarrázaval, Director IPSUSS, U. San Sebastián.
Escasez de pellet
Nos encontramos en una tremenda encrucijada después de haber hecho un sacrificio económico para ayudar con un granito de arena a la naturaleza y la casa en que habitamos todos: la Tierra. Me decidí a adquirir una estufa a pellet, pero fue un terrible error, ya que con la combustión lenta podía hacer fuego hasta con tierra.
Ojalá que quienes lean esta carta reclamo no cambien su estufa a leña por una de pellet. Les sugiero que por favor no lo hagan. Cuando se corta la luz te quedas sin fuego, y cuando necesitas pellet no encuentras, ya que hay colusión para poder elevar el precio de la bolsa de 18 kilos, que la compraba en diciembre de 2019 a $2.890, mientras que la última bolsa costó $4.200. ¿Se fijan como abusan?
No puede ser que se permitan tales abusos. La población obedece haciendo esfuerzos para comprar este tipo de calefacción menos contaminante ($700.000 la estufa) y ahora nos tienen sin este combustible, ya que o lo tienen escondido para elevar más el precio, o lo quieren dejar para cuando llegue el verano.
Creo que ya se están pasando. Hay personas de la tercera edad que por la comodidad que conlleva el pellet, la cambiaron, y en este momento sufren por su escasez. Hago un llamado a los productores o vendedores de pellet que piensen un poco. Le están haciendo daño tremendo a mucha gente.
¿Fue un error dejar la leña? Si esto sigue así, hay que volver a nuestras raíces: la leña. No queda otra.
Cecilia Águila Subiabre
Órgano constituyente
El Poder Ejecutivo, con el Presidente a la cabeza; el Poder Legislativo, elegido por el pueblo; y el Poder Judicial, producto de carrera funcionaria, tienen de las peores evaluaciones en la historia de Chile. Todos sus miembros representan la elite chilena o parte de ella al menos.
Frente a la posible conformación de un órgano constituyente, asumiendo que gane el Apruebo en octubre, ¿qué nos hace pensar que las personas que lo conformen sean, en promedio, mejores que aquellas en los tres poderes del Estado? Yo creo que es una ilusión.
Lo probable es que se elija un órgano constituyente de mediocre a malo, como a lo que estamos acostumbrados. ¿Nos merecemos borrar de una plumada una Constitución que nos ha dado 40 años de progreso y que ha sido validada democráticamente, para luego entregar a manos ineptas la redacción de una nueva? No me parece.
Andrés Fuentes Belmar
Síndrome de Gutiérrez
Se supo que en la comuna de Sierra Gorda (II Región), existe un concejal que también sufre del "Síndrome de Gutiérrez", la confirmación y sin lugar a ningún error, se tuvo en el preciso momento, cuando al ser sorprendido por carabineros, infringiendo el toque de queda decretado en la citada comuna, repetía que no necesitaba salvoconducto, porque era una autoridad, argumento que no le sirvió de mucho, porque igualmente fue formalizado por el fiscal.
Hago por esto un urgente llamado a las autoridades de la salud, para que busquen la vacuna para el "Síndrome de Gutiérrez", que por lo visto es muy contagioso y el universo de posibles contagiados es muy amplio a lo largo de todo Chile...
Luis Enrique Soler Milla