Gremios rechazan la orden de reabrir los jardines infantiles
EN LOS RÍOS. Dirigentas locales de Ajunji y Aprojunji solicitan a las autoridades reconsiderar la decisión, "debido al riesgo para la salud de los niños, las funcionarias y sus familias", aseguran .
Gran rechazo ha provocado entre los funcionarios de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji), la decisión de retomar el trabajo presencial a partir de hoy en un gran número de jardines infantiles de la región de Los Ríos, y permitir la asistencia de niños desde el próximo lunes 5 de octubre.
Así lo manifestaron las dirigentas locales de la Asociación Nacional de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Ajunji) y de la Asociación de Administrativos, Auxiliares, Técnicos y Profesionales de la Junji (Aprojunji), quienes exigen a las autoridades revertir la medida que también rige para las regiones de La Araucanía y Aysén, "debido al riesgo que involucra para la salud de los niños, funcionarias y sus familias".
La presidenta de Ajunji Los Ríos, Felisa Ortiz, explicó que "a nivel local se estaba desarrollando un trabajo conjunto para reabrir en forma paulatina algunas unidades educativas donde las familias tuvieran la necesidad de llevar sus niños al jardín. En ese contexto, es que este lunes 21 de septiembre reabrieron tres jardines, el Francisco José Bode de La Unión, Michelle Bachelet de Paillaco y Rincón de Amor de Lanco, para que los equipos se preparen para atender a los niños y niñas, y apropiarse de la nueva forma de trabajar".
"Sin embargo, la semana pasada llegó un oficio desde la Subsecretaría de Educación Parvularia, en que se ordenaba que las regiones que están en la fase 4 (Apertura Inicial) tenían que abrir el 100% de los jardines infantiles a contar del 23 de septiembre (hoy), lo cual fue informado ayer por nuestra directora regional (Carolina Recabal) a las directoras de los jardines infantiles", agregó.
La dirigenta aseguró que "esto fue un verdadero balde de agua fría para los funcionarios, porque nosotras somos mayoritariamente mujeres que tenemos a cargo a nuestros hijos, y a quienes tampoco tenemos con quien dejar. También existe un enorme riesgo para nuestras funcionarias en los traslados desde sus casas al trabajo presencial. Aunque la asistencia sea voluntaria, vamos a exponer a los más pequeños de nuestra sociedad".
"Hay mucho temor de parte de nuestra gente a salir a la calle y contagiarse. Hemos estado desde marzo en nuestras casas resguardándonos, y hoy la autoridad viene a decirnos que estamos en fase 4 y que tenemos que salir a trabajar", complementó.
¿Qué llamado haría a las autoridades? Felisa Ortiz expresó que "se estaba haciendo un trabajo paulatino, de ver el caso a caso de cada unidad educativa, y lo que pedimos es seguir trabajando de esa manera. La autoridad hoy no está velando por la salud ni la vida de nuestros funcionarios y niños. Uno de los focos que tenemos en enseñanza parvularia es resguardar la integridad de cada uno de los niños y niñas, y hoy la autoridad lo está tirando eso por la borda por un tema económico, ya que quieren utilizarnos a nosotros para que las madres puedan salir a trabajar".
Similar es la opinión manifestada por la presidenta de Aprojunji Los Ríos, Mabel Galindo, quien sostiene que "nunca hemos estado de acuerdo con que se retorne a las unidades de manera presencial. El retorno es inseguro, no tan sólo
Senador también cuestionó reapertura
Al respecto el senador Alfonso de Urresti señaló que "en la Comisión de Educación realizada esta semana la subsecretaria de Educación Parvularia, María José Castro, y la vicepresidenta de JUNJI, Adriana Gaete, dieron cuenta de esta decisión, la que ni siquiera había sido comunicada formalmente a las trabajadoras, y que fue rechazada tanto por la situación a la cual expone a las funcionarias como a los niños. Hemos pedido reiteradamente que la decisión del retorno a clases debe hacerse colocando por delante el diálogo y tomando las medidas progresivas que aseguren la salud de los involucrados".