La votación realizada ayer en todo el país para definir a los candidatos a gobernadores y alcaldes, fue la última de los procesos electorales de 2020. Sin embargo todavía quedan seis jornadas de sufragios y ocho pasos relacionados con candidatos para desarrollar entre enero de 2021 y junio de 2022.

El calendario inicia el 11 de enero con la inscripción de postulantes para la Convención Constituyente. El 11 de febrero comienza la propaganda electoral para los convencionales, los candidatos a alcaldes y a gobernadores regionales. La elección para esos tres cargos será en una jornada conjunta, el 11 de abril. Las posibles segundas vueltas de los gobernadores regionales -donde corresponda- serán el 9 de mayo.

El 24 de mayo asumen los alcaldes electos. El 10 de junio tomarán su puesto los gobernadores, hecho que será un hito en la administración del país.

En mayo asumen los miembros de la Convención Constituyente. También un paso histórico. De acuerdo a la ley, el grupo debe ser paritario entre hombres y mujeres, además de garantizar representación de pueblos originarios. En total, 155 personas; cinco de ellas de Los Ríos (se eligen igual que los diputados).

El 4 de mayo deben inscribirse los candidatos a primarias presidenciales, que se desarrollarán el 4 de julio, junto a las de parlamentarios. El 23 de agosto deben inscribirse las candidaturas oficiales a esos cargos, además de los postulantes al Consejo Regional (Core). La elección de todos ellos será el 21 de noviembre. En Los Ríos se definirán tres senadores, cinco diputados y 14 cores. El 19 de diciembre será una eventual segunda vuelta presidencial y en marzo de 2022 asumirá el nuevo gobierno. En junio de ese año debiera realizarse el plebiscito de salida de la Nueva Constitución.

Si todo sigue según está programado, en total serán 14 hitos seguidos, que mantendrán al país y a la región en una constante agenda política y democrática; desafiante, pero no sencilla de seguir por la ciudadanía, pues se mezclan varias decisiones y la posibilidad de confusión será alta. Además, probablemente también se vea cruzada -como todo indica- con rebrote y permanencia de la pandemia de coronavirus.

Por lo mismo, serán necesarios múltiples esfuerzos, para que la participación sea significativa y que pueda darse en las mejores condiciones.

Después de casi veinte años de análisis, decisiones y trabajos sucesivos para concretar un Centro Cívico que sea una gran remodelación urbana en la capital regional y además se ubique en un lugar equidistante y cercano a la ciudadanía dando mayor facilidad de acceso a todas las instituciones públicas más relevantes; hemos sido informados que el proyecto habría sido descartado por la Dir. de Concesiones del MOP y también que el Gobierno Regional está discutiendo un nuevo proyecto que se desvía peligrosamente de la idea matriz socializada y ampliamente trabajada con la comunidad. Y surge la pregunta: ¿Que locura institucional deja fuera de un "Centro Cívico" a los servicios públicos pretendiendo atomizar y jibarizar uno de los proyectos más relevantes de las últimas décadas de la región?

Desde que nacimos como región, trabajamos junto a las organizaciones sociales y autoridades nacionales para que este proyecto se concrete. Fueron la propia Presidenta Bachelet y el Comandante en Jefe de las FFAA quienes autorizaron la desafectación de los terrenos del ex batallón Logístico, y los acuerdos, tanto de tres Concejos Municipales sucesivos, como de dos Consejos Regionales que definieron el emplazamiento y la asignación de recursos para estudios y compra de terrenos a EFE.

Es muy curioso que, en simultáneo, al Director Nacional de Concesiones se le antoje sacarlo con la absurda y sospechosa justificación de rentabilidad, sin tal vez sumar los cientos de millones gastados en altos arriendos de casas desperdigadas por la ciudad, obligando a la gente a recorrerla para hacer sus trámites (desde que a un intendente se le ocurrió la idea de desahuciar la concentración de SSPP en el Seminario San Francisco), y por otra parte, que el Gore tenga "bajo la manga" un proyecto apocado de mini centro cívico donde cabe solo el mismo Gore y un picoteo de misceláneos.

En este contexto, hago un claro llamado a una mayor sintonía y compromiso con las necesidades regionales. El Centro Cívico fue siempre el proyecto más relevante para dar mejor servicio institucional, además de, por su emplazamiento frente al Río, convertirse en un paseo e hito urbano de escala regional. La comunidad merece un espacio donde puedan realizar múltiples trámites, sin necesidad de recorrer cuadras y cuadras para llevar a cabo su diligencia. La ciudadanía necesita respuestas claras ahora.

Iván Flores García

Diputado