Junta de vecinos ingresó nuevo recurso de protección contra proyecto Mall Paseo Valdivia
EDIFICACIÓN. Acción legal fue declarada admisible y busca paralizar la construcción del centro comercial, pero la Corte de Apelaciones rechazó la orden de no innovar.
La Junta de Vecinos Carlos Anwandter, del sector centro de Valdivia, presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valdivia en contra del proyecto Mall Paseo Valdivia "por perturbar y amenazar, de manera arbitraria e ilegal, la garantía constitucional de vivir en un medio ambiente libre de contaminación de los recurrentes e implícitamente de toda la comunidad valdiviana", por lo cual solicitó al tribunal "que ordene la inmediata paralización de la ejecución del proyecto".
Si bien el tribunal de alzada declaró la acción legal como admisible, la propia Corte rechazó la orden de no innovar, razón por la cual el proyecto continuará normalmente su proceso de ejecución.
Dirigente
El presidente de la junta de vecinos, Emilio Cortez, comentó que "estamos muy contentos al saber que la Corte ha aceptado nuestro recurso de protección. Nos preocupa que se pueda analizar en profundidad el proyecto, los riesgos de inundación que este tiene, y que haya claridad sobre ello para los comercios, y vecinos. La empresa debe sincerar los impactos y establecer las mitigaciones por que creemos que así como esta planteado es un mal proyecto, nuestra calidad de vida se verá afectada".
El abogado ambientalista Gabriel Muñoz, quien asesora a la organización, explicó que "es de sentido común que esta mega construcción en pleno centro del casco histórico y patrimonial de Valdivia, requiere de un proceso de participación ciudadana efectiva y una permanente fiscalización de la autoridad ambiental y municipal. El proyecto carece de aquello y por eso, mis representados estiman que se construye de manera arbitraria e ilegal, lo que afecta el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y el derecho de propiedad de los recurrentes".
El profesional agregó que "hay constancia de la detección de un sitio arqueológico multicomponente protegido por la Ley 17.288 durante las excavaciones del mall, con restos de culturas indígenas y los primeros europeos colonizadores de la ciudad, lo que exige un Estudio de Impacto Ambiental que no se realizó".
Respuesta de pasmar
El gerente de Administración y Finanzas del Grupo Pasmar, Juan Carlos Erices, expuso que "como empresa entregaremos toda la información que ha requerido el tribunal en los plazos establecidos. No obstante, es importante hacer hincapié que todos los hechos mencionados en el recurso han sido evaluados por los organismos pertinentes, donde siempre ha quedado claro que este es un proyecto que cumple con toda la normativa vigente".
"Las obras siguen su curso normal, con apego a todas las normas exigidas por los organismos pertinentes", complementó Juan Carlos Erices.
"Los hechos mencionados han sido evaluados por los organismos pertinentes, y siempre ha quedado claro que el proyecto cumple la normativa".
Juan Carlos Erices, Gte. Admin. y Finanzas Pasmar
"