Sistema de Capitalización
Común es escuchar que a nuestro sistema previsional se le denomina sistema de AFP, lo cual es un error, pues nuestro sistema es de capitalización individual, en donde las AFPs son sólo las administradoras de los ahorros de los trabajadores, debiendo cumplir con su mandato legal, de resguardar y rentabilizar los ahorros de los trabajadores en el tiempo, entregando buenas pensiones para quienes han cotizado con regularidad.
Las AFPs son parte del engranaje previsional, como también lo es el Estado con el pilar solidario, pero los constantes ataques hacia las AFPs sólo buscan matar la capitalización individual, o bien la coexistencia con un sistema de reparto que se haga cargo de la cotización adicional en discusión.
Nuestro sistema previsional necesita una modernización, pero fortaleciendo la capitalización individual con mayor liquidez sobre los fondos de pensiones, tanto en el camino de la vida laboral como al momento de pensionarse, pero siempre resguardando un basal de pensión para el futuro.
Eduardo Jerez Sanhueza eduardo@masprevision.cl
Responsabilidad
Un estudio analiza los avances y deficiencias de la Ley 21.020 sobre tenencia responsable de mascotas: mejoras en las definiciones, el empleo de conocimiento experto y el cambio conductual de instituciones surgen como hallazgos relevantes, pero también algunos problemas, principalmente generados por la incapacidad de municipios de fiscalizar las prácticas de maltrato y tenencia irresponsable dada la falta de financiamiento de la ley, complementada por las dificultades para identificar a los dueños de perros en las calles.
Las estrategias de regulación en materias medioambientales, como es habitual en Chile, reflejan las consecuencias más que las causas del problema, surgiendo paradojas como la imposibilidad de evaluar el impacto de los programas, sobre todo al no tener cuantificada la magnitud del problema. ¿Hasta qué punto se están logrando los objetivos en el cambio de comportamiento de las personas? Existen predisposiciones culturales difíciles de modificar, como quienes no quieren esterilizar a un perro macho porque será un perro guardián menos efectivo, o modificaciones en los comportamientos debido a las normas, como el abandono de mascotas por el alto costo de la tenencia responsable. Las normas legales ejercen una fuerte presión sobre los sujetos, pero sin su aplicación por municipios con problemas de recursos y débil fiscalización, no cumplen sus objetivos.
Los perros son (y seguirán siendo) un problema de salud si no se hace algo. La organización de los programas municipales es fundamental, tanto en las campañas de esterilización como en la promoción y educación de la comunidad.
La disponibilidad de recursos es central en esta problemática, favoreciendo el cumplimiento cuando la acción es transparente para beneficiarios y/o usuarios.
Dr. Felipe Sáez-Ardura Académico Universidad Autónoma
Política (con mayúscula)
Estamos en tiempos en que la Política goza de poca credibilidad en la opinión pública.
Son muchos los candidatos y agrupaciones que, sobre esa base, han explotado el discurso antipolítica, vilipendiando la labor de los partidos y sacralizando a los supuestos "independientes". Sin duda que en esta situación hay una enorme responsabilidad de los partidos que han predominado en las últimas décadas, degradando la dignidad de la actividad pública y sembrando la desconfianza hacia la Política.
Esta fue una de las principales razones del éxito electoral de las listas de "independientes". Pero ese halo de superioridad moral frente a los partidos comienza a desmoronarse. El mejor ejemplo es la autodenominada "Lista del Pueblo", quienes han caído en un par de meses en las peores prácticas contra las hace poco levantaban la voz indignados.
Mismo problema se evidencia con los retiros del 10%, con candidatos que reniegan de hacer Política en serio y que se dedican a adular y comprarle votos a un pueblo que los cuestiona.
Al ser la Política una actividad intrínseca al ser humano, no corresponde hablar de nueva o vieja política, como si todo lo nuevo fuera bueno y lo viejo malo per se. Aquí la división correcta es entre verdadera Política (con mayúscula) y falsa política (con minúscula). Entre la buena y la mala política, si se quiere.
Para salir exitosamente de esta crisis se necesita más y no menos Política (pero la con mayúscula, no la otra). Por ello es tan importante protegerla de muchos políticos que la deforman y desprestigian, desmontando la farsa de quienes, azuzando el discurso antipolítica, buscan erigirse como los salvadores del pueblo, pavimentando el camino a personajes populistas que terminan destruyendo la República.
Sin Política, no hay democracia verdadera y, por ende, no hay paz, justicia ni libertad posible.
Marta Canto Castro Pdta. Fundación Foro de Los Ríos Tomás Mandiola Lagos Colaborador Fund. Foro de Los Ríos
