Cosas de presidentes
De nuestros Presidentes se cuentan anécdotas -verdaderas algunas y ficticias otras- que hacen reír o producen preocupación. Del Presidente Boric se dice que, aludiendo a la Convención Constituyente, expresó que cualquier proyecto de Constitución que elaboraran los constituyentes sería mejor que la actual Constitución, hecha por cuatro generales.
El Presidente olvidó que con la actual Constitución, nacida en el régimen militar, con fuertes bases en Constituciones precedentes, y con modificaciones hechas en el gobierno del ex Presidente Lagos, él fue elegido Presidente de Chile. El origen de la Constitución que nos rige no invalida la elección democrática de nuestro actual Presidente
Con respecto a lo que se nos proponga, los chilenos (incluyo a las chilenas) no esperamos "cualquier proyecto". Elegimos a los constituyentes para que nos presenten un buen proyecto que sea la expresión de los anhelos de paz, justicia y unidad.
Omar M. Henríquez F. omanuelito75@gmail.com
Pregunta al Presidente
Por su intermedio una pregunta al Presidente Boric...
¿Presidente Boric, en su campaña electoral usted dejó bastante claro, que en su gobierno no habría más cuoteo, amiguismo, nepotismo y premios de consuelo, porque usted elegiría a los mejores, por sus méritos profesionales, experiencias, a los que formarían parte de su equipo de gobierno?
Luis Soler Milla lsoler@yahoo.e
Restauración de Paisajes
El Plan Nacional de Restauración de Paisajes, dado a conocer recientemente, es una meta ambiciosa y positiva para el país, que busca restaurar, proteger y conservar nuestros paisajes y ecosistemas. De este modo, se incorpora al proceso la restauración un millón de hectáreas de paisajes estratégicos, priorizando aquellos con mayor vulnerabilidad social, económica y ambiental.
Lo que viene ahora es un trabajo arduo en relación a cómo se concreta este plan en la práctica, donde serán claves los compromisos no solo del sector público, sino que también de los privados, a través de acciones concretas que protejan y adicionen biodiversidad como la restauración y el rewilding.
Un punto no menor, considerando que si a la fecha se lograra conservar todas las áreas naturales del planeta, de todas formas ya no sería suficiente para absorber todo el carbono necesario para detener el calentamiento global.
La urgencia es además de conservar, regenerar más bosques, más áreas naturales y aumentar las superficies verdes del planeta, ya que finalmente lo que necesitamos combatir es la crisis de extinción de especies, que avanza aceleradamente.
Diego Varela Socio fundador de Biósfera Austral
Aborto y Constitución
La semana pasada, el Pleno de la Convención Constitucional aprobó un articulado que abre la puerta al aborto libre. Según la norma aprobada, el Estado deberá garantizar a todas las mujeres las condiciones para una interrupción del embarazo voluntario y protegido.
Nos parece una decisión equivocada por los siguientes motivos: primero, no se menciona ningún límite temporal ni tampoco una remisión expresa al legislador para que sea este quien lo fije.
Se ha rebatido este punto señalando que ello sí se va a establecer, pero más adelante. Si este fuera el caso, llama la atención entonces que se hayan rechazado las indicaciones que proponían incluirlo en el artículo.
Además, debemos tener presente que el artículo estableció que el derecho a abortar se deberá realizar "sin interferencias".
En segundo lugar, se rechazó consagrar la objeción de conciencia, tanto a nivel individual como institucional. Esto es preocupante, ya que la objeción de conciencia surge en el siglo pasado como forma de oponerse a normas legales en razón de convicciones éticas o religiosas. Lo que sí se establece es que el aborto debe ser libre de interferencias por parte de terceros, "ya sean individuos o instituciones".
Y tercero, se aleja significativamente del principio de unidad nacional al cual debe apuntar toda Constitución (y que es el argumento central que se esgrime contra la actual), introduciendo un aspecto que divide profundamente a chilenos y chilenas (todas las encuestas evidencian este hecho). No olvidemos que su rol esencial es organizar y limitar el poder del Estado, proteger a las minorías y garantizar libertades y derechos fundamentales, no tallar en piedra temas que son propios del debate democrático.
Es absolutamente legítimo estar a favor o en contra del aborto, el tema aquí es que ello no debe ser zanjado a nivel constitucional (por algo ninguna Constitución en el mundo lo hace).
La función de una Constitución es establecer las reglas del juego democrático, más nunca determinar su resultado.
Tomás Mandiola Director Pacto Social Los Ríos