"El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece..."

"Hay otras normas que se refieren al Estado empresario, prohibiendo en términos generales que el Estado desarrolle actividades económicas y permitiéndolo sólo por excepción con una serie de requisitos. Entonces, de todo esto se extrajo, como conclusión, que el Estado chileno, bajo la Constitución de 1980 es un Estado que, en primer lugar, le entrega la iniciativa a las personas para que estas mismas, a través del intercambio comercial y económico, encuentren satisfacción a estas necesidades existenciales mínimas. El Estado subsidiario le entrega el protagonismo al mercado y sólo en los espacios donde el mercado no actúa el Estado se permite intervenir", explicó.

Respaldos

La norma constitucional recibió votos a favor de cuatro constituyentes de la región de Los Ríos: Ramona Reyes, Pedro Muñoz, Aurora Delgado y Victorino Antilef. En tanto, Felipe Mena se abstuvo.

Ramona Reyes (Partido Socialista) calificó esta norma como una de las más importantes del proceso constituyente y afirmó que pone fin al Estado subsidiario contenido en la Constitución de 1980, lo que -dijo- "significa la superación del modelo neoliberal que nos está gobernando en estas últimas décadas, puesto que cambia la estructura y la conducción que deberá tener el país en los años que vienen, donde los derechos básicos como la salud, la educación, vivienda, pensiones y otros que estaban sumidos a la concesión de los privados pasan a ser responsabilidad del Estado y, en consecuencia, permiten la integración a ellos de todos y todas los habitantes del país".

Avanzar hacia un Estado social era uno de los objetivos que -según dijo- la motivaron a ser parte de la Convención, "ha sido una muy buena noticia, así que esperamos que llegue a buen puerto y que podamos estar aprobando la nueva Constitución en el mes de septiembre, por los derechos de todos y todas y, especialmente, los de la gente de nuestra región", destacó.

Abstención

El constituyente Felipe Mena (UDI) explicó su abstención en la votación del artículo 1°, argumentando que "más que rechazar un Estado social y democrático de derecho, con lo que no estamos de acuerdo es con los adjetivos que le ponen después y que muchos constituyentes han intentado esconder".

Con ello, Mena apuntó a que ese artículo, también, declara que Chile es plurinacional, intercultural y ecológico. Al respecto, planteó que "creemos que Chile es uno solo, que está compuesto por diversas culturas e identidades, pero la plurinacionalidad lo único que hace es dividir a Chile en distintas naciones" y, en esa misma línea, afirmó que "más que encontrar puntos que nos separan, tenemos que encontrar los que nos unen; además, la plurinacionalidad estaba lejos de ser una de las demandas principales y de las urgencias sociales de los chilenos".

Mandatos

El académico de la UACh, Felipe Paredes, enfatizó que las normas constitucionales son mandatos dirigidos a los poderes públicos y que, por lo tanto, la consagración de Chile como Estado social -de ser aprobada la nueva Carta Magna- no significa cambios inmediatos ni que estas necesidades "al día siguiente van a estar cubiertas".

En esa línea, expuso que "es un mandato al legislador, a los tribunales de justicia, a los órganos de la administración para que desarrollen políticas públicas en ese sentido".

"(Estado social) significa que el Estado asume una posición de garante en la satisfacción de las necesidades básicas de sus ciudadanos y sus ciudadanas...."

Felipe Paredes, Abogado, académico UACh

"Con esta medida se pone fin al Estado subsidiario, declarado en la Constitución de 1980, lo que significa la superación del modelo neoliberal que nos está gobernando en las últimas décadas..."

Ramona Reyes, Constituyente de Los Ríos

"Más que rechazar un Estado social y democrático de derecho, con lo que no estamos de acuerdo es con los adjetivos que le ponen después y que muchos constituyentes han intentado esconder..."

Felipe Mena, Constituyente de Los Ríos

114 votos a favor tuvo el artículo 1 del informe de segunda propuesta de la comisión de Principios Constitucionales de la Convención. De esta forma, pasó al borrador de la nueva Constitución,

4 constituyentes de la región de Los Ríos votaron a favor del artículo 1, sobre Estado: Ramona Reyes, Aurora Delgado, Pedro Muñoz y Victorino Antilef. Felipe Mena se abstuvo.

15 artículos de los informes de reemplazo y de segunda propuesta de la comisión de Principios Constitucionales fueron aprobados el lunes, completos o en parte.

"

"

"