Cuando las cosas se hacen mal, hay que decirlo y con total franqueza.El 2012, por primera vez, el Censo de Población fue un fracaso que obligó a un nuevo enorme gasto.Nuevamente, durante el 2º gobierno del Pdte Piñera se realizó el Censo agropecuario destinado a definir políticas públicas de apoyo concreto al mundo rural y a los sectores productivos vinculados al sector Silvoagropecuario y a toda la ruralidad nacional.Un Censo que se realizó durante la época más dura de la pandemia, insistiéndose en el uso de mecanismos virtuales para poder realizar las encuestas, en lugares donde el acceso a la conectividad digital era muy escaso o inexistente.Pues bien, con estupor, recién nos enteramos en la comisión de Agricultura, tras la exposición de la directora de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa), Andrea García, del fracaso total de este Censo. Sí, así como se lee; del total fracaso porque no hay estimaciones del error muestral, no se logró encuestar a por los menos el 25 por ciento de los territorios, etc., etc. y, en resumen, otro Censo que no sirve.

El error es tan grande que no permite saber exactamente en qué situación se encuentra el sector agropecuario y forestal del país, mucho menos de la ruralidad. Ni siquiera sabemos con certeza cómo están respondiendo las regiones agrícolas al cambio climático, la falta de agua, a los problemas que tenemos de atomización de la propiedad rural, tampoco tenemos nada que nos indique del comportamiento de los rubros frente a un mercado distorsionado cómo el que tenemos en el país, además de abierto y dependiente de los vaivenes internacionales. Un desastre.

Se gastaron más de 21 mil millones de pesos, y hoy tenemos otro Censo más fracasado. ¿Es grave? por supuesto. Por eso no basta con reconocer este error. Se deben perseguir responsabilidades, pero también buscar formas urgentes de subsanar lo ocurrido.Por eso, estamos pidiendo al Contralor que, de acuerdo a sus facultades, y ante la altísima suma de recursos públicos involucrados, se realice una exhaustiva auditoría para aclarar los hechos y se adopten todas las medidas respectivas.Po otra parte, esperamos, y así lo he manifestado, que las autoridades respectivas propongan soluciones y alternativas porque el mundo rural no puede esperar más.

Iván Flores García

¿Patriotas?

Hace algunos días fue noticia el paro organizado por camioneros en distintos puntos del país. Solicitaban, como se informó, respuestas a demandas de seguridad y la solicitud de rebaja del 35% del precio de los combustibles para ellos (pese a que pagan un valor muy inferior al de la mayoría de los chilenos) y seguros complementarios por carga o en caso de robo.

En otras palabras, a mi juicio, solicitan que se redestinen dineros que pueden ocuparse en educación, salud para solucionar sus problemas particulares.

En especial me llamó la atención que tuvieran apoyo de personas que usan el adjetivo "patriota". La verdad, no creo que sea muy patriota apoyar una medida que puede generar desabastecimiento en el país, ni priorizar las demandas de un gremio por sobre el interés de la mayoría de la población.

Natividad Manqui Concejala por Valdivia

Día de la discapacidad

Según cifras del Banco Mundial* 85 millones de personas en América Latina y el Caribe tienen algún tipo de discapacidad, lo que equivale a 14,7% de la población total.

Desde hace 30 años, cada 3 de diciembre se conmemora "Un día para todos" para que logremos reflexionar y dejar de mirar a las personas con discapacidad desde el asistencialismo y reconozcamos que muchos de ellos pueden realizar labores de manera autónoma y productiva.

La Ley de Inclusión Laboral de Personas con Discapacidad 21.015, vigente en Chile desde 2018, creó espacios de trabajo que sin duda se vieron mermados por la pandemia. Las empresas, por tanto, deben volver a poner foco en reactivar la cuota que por obligación deben cumplir. Sin embargo, la invitación sigue siendo a ir más allá, para identificar las capacidades de cada persona y ofrecerles un trabajo digno como a cualquier otro colaborador.

También se debe reflexionar sobre cómo incluir a las personas con discapacidad en otros ámbitos de la vida. Ejemplo de ello es la Ley N°20.422 que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de las personas con discapacidad, basando sus principios en vida independiente, accesibilidad universal, participación y diálogo social.

La pregunta es cuánto hemos avanzado en este ámbito, qué hemos construido como sociedad para ofrecerle a este colectivo que les permita tener una vida plena. Somos nosotros los únicos encargados de hacer de la inclusión algo concreto desde la empatía y la humanización no solo un día al año, sino que todos los días.

Cristina Gil Directora Centro Barlovento

Los estadios de Qatar

Las discrepancias sobre la idoneidad de Qatar como anfitrión de la Copa Mundial hacen que todo a su alrededor se vea envuelto en la polémica. Esto evidentemente incluye a la arquitectura, responsable de los íconos más visibles del evento: los estadios.

Son conocidas las altas tasas de accidentes en los procesos de construcción o el derroche material que implicó construir desde cero casi todos los estadios. En este contexto, ¿es posible separar la obra arquitectónica de las condiciones que la originan? ¿Se puede hacer buena arquitectura en estas circunstancias? ¿Se trata de obras condenadas al pecado o es posible una redención a través de la excelencia en el diseño?

En estos momentos, el mejor escenario posible es que cumplan satisfactoriamente los requerimientos simbólicos, funcionales y energético-ambientales. ¿Se está dando esta situación?

Desde el punto de vista simbólico, la mayoría de estadios buscan conectar con iconos tradicionales, a fin de difundir la identidad local. Por ejemplo, el estadio Lusail (Foster+Partners) se inspira en las vasijas y fanales tradicionales, el estadio Wakrah (Zaha Hadid Architects) en las velas de las embarcaciones y el estadio Al Bayt (Albert Speer Jr.) en las tiendas de las poblaciones nómades.

En cuanto a la funcionalidad, siempre ha sido un desafío determinar el uso de las obras una vez finalizado el evento. Para evitar la creación de "elefantes blancos", la mayoría de estadios contemplan la futura adaptación de sus instalaciones. El estadio 974 de Fenwick-Iribarren va un paso más allá, planteando una estructura desmontable compuesta por contenedores de barco. La realidad práctica, sin embargo, nos dice que pocas obras concebidas de esta manera han sido realmente desmontadas, debido a sus altos costes operacionales. Habrá que demostrar, por tanto, si la sostenibilidad en estas obras constituye un valor real o una metáfora más.

Jon Arteta Ac. Arquitectura y Paisaje UCEN

@Presidencia_cl: Presidente @gabrielboric sostiene reunión con ex-Presidente de Uruguay, José Mujica en nuestra Casa de Gobierno.

@T13: Pepe Mujica sobre triunfo del Rechazo en Chile: "Un tropezón no es caída. Enseña que a veces cuando pretendemos mucho, la gente común no lo entiende y tenemos que ponerle la oreja"

@AnaLyaUriarteR: Hoy en La Moneda tuve el privilegio y honor de saludar y conversar con el ex Presidente José Mujica. Sin duda, compartimos el sueño de una América Latina más justa y digna que nos inspira como Gobierno. Mi máxima admiración y respeto.

@TomasVodanovic: Bonita e inspiradora conversa en Maipú junto a nuestro presidente @gabrielboric, Pepe Mujica y un potente grupo de dirigentas sociales. Baño de sabiduría y energía para seguir construyendo. Gracias.

@CNNChile: José Mujica sobre proceso constituyente tras reunión con presidente Boric: "Un tropezón no es caída. Enseña que a veces cuando pretendemos mucho, la gente común no lo entiende y tenemos que ponerle la oreja al pueblo, porque eso se llama virtud. Gobernar para la mayoría"

@gabrielboric: Un honor y alegría recibir en nuestra Casa de Gobierno al ex Presidente de Uruguay, Pepe Mujica, luchador social y de la vida que ha sido muy generoso compartiendo su experiencia y humildad.