Niños y niñas en peligro
Las residencias de protección son una medida urgente e indispensable para proteger a los niños, niñas y adolescentes que han sufrido vulneraciones graves a sus derechos en el ámbito familiar o fuera de él. El Estado debe hacerse cargo de protegerlos en residencias propias o derivarlos a residencias operadas por la sociedad civil. Su existencia es esencial para la atención. Sin embargo, las actuales políticas estatales apuntan en una dirección opuesta.
El Servicio Mejor Niñez está imponiendo que niños y adolescentes que han sido vulnerados en sus derechos convivan en una misma residencia con otros que padecen graves patologías de salud mental, problemas de consumo de drogas o severos compromisos delictuales.
La autoridad no ha generado la oferta necesaria y ha optado por el camino fácil de forzar a las organizaciones de la sociedad civil que participan en el sistema, a atender en una misma residencia a niños y adolescentes sin distinción alguna de esas particularidades, lo que facilita otras formas de vulneración de sus derechos, atenta contra el interés superior del niño y vulnera los convenios que regulan la operación de estos programas residenciales.
En Chile, existen aproximadamente 210 residencias de protección administradas por organizaciones de la sociedad civil. La falta de atención especializada y diferenciada de la que el Estado no se ha hecho cargo, ha implicado el cierre de aproximadamente 28 de estas. Muchas otras lo harán también, lo que dejará a muchos niños y adolescentes en absoluto desamparo, incluso en situación de calle. Como Fundación hemos representado esta grave situación a todas las autoridades y parlamentarios, sin obtener respuesta efectiva.
El eslogan "los niños y adolescentes están primero" parece ser solo eso, un eslogan.
José Pedro Silva Prado Presidente Fundación Ciudad del Niño
Franja política
De nuevo el país deberá observar y percibir franjas políticas, referente a una elección totalmente desconocida, con falta de información. En el común de la gente se observa indiferencia y ningún interés en lo que conlleva esa propaganda televisiva. La mayoría, sabe que será mas de lo mismo y quizás con los mismos rostros de siempre, que por años , lo único que han hecho es traer inconsecuencias entre lo que se promete y lo que se cumple.
Creo que nos hemos convertido en un país de elecciones permanentes donde los gastos del estado son enormes, pero lo paradójico, reside , que los problemas reales de Chile, como la delincuencia, la paz, social y la educación, la salud y la seguridad por señalar algo siguen en un estancamiento que nadie soluciona.Las pensiones de la gente que cumplió con el desarrollo del país siguen durmiendo en una discusión estéril que lleva años .
La gente esta cansada de tanta promesa incumplida.
Arturo Goddard Bravo Profesor Normalista normalista1949@hotmail.com
Condonación del CAE
Con el reciente nombramiento del académico Víctor Orellana en el cargo de Subsecretario de Educación Superior se inicia a una nueva etapa en la relación entre el Gobierno y la Instituciones de Educación Superior.
El Subsecretario Orellana, al igual que su antecesora, se ha dado el tiempo para reunirse con las organizaciones que agrupan a las universidades chilenas, trasmitiendo un mensaje claro y esperanzador, también con la Corporación de Universidades Privadas (CUP) donde manifestó una clara disposición a trabajar con todas las universidades, valorando el sistema de educación superior mixto que existe en nuestro país y mostrando conocimiento y claridad respecto de los desafíos que debemos enfrentar. Uno de los aspectos planteados al Subsecretario en la reunión con la CUP fue la preocupación respecto del proyecto de condonación del CAE y el aumento de la morosidad en el ultimo año, la cual ya superó el 50%. Mantener este proyecto sin una definición conlleva un perjuicio para las universidades, ya que como todos sabemos, parte importante de los créditos impagos de los estudiantes que han desertado de la educación superior deben ser reintegrados por las universidades a los bancos, a requerimiento de la Comisión Ingresa. Esto conlleva una carga financiera adicional a las instituciones que podría ir peligrosamente en aumento, en la medida que no exista una definición sobre este tema y los deudores, ante la incertidumbre respecto de una eventual condonación, dejen definitivamente de pagar sus créditos, como se aprecia que ya está ocurriendo.
No cabe duda que el Subsecretario Orellana tiene este tema como prioridad en su agenda ya que urge definir un sistema de financiamiento de la educación superior acorde con los desafíos que tenemos como país y las necesidades de nuestros estudiantes.
Santiago González Larraín Rector Universidad Central
