Correo
Agradecimiento
Como presidente del Patrimonio Ferroviario de Valdivia, quiero manifestar mi agradecimiento al Diario Austral y especialmente a su directora Verónica Moreno, por su constante apoyo y preocupación con el proyecto del Tren El Valdiviano y sus diversas implicancias.
Durante los últimos 15 años el Diario Austral ha sido un colaborador fundamental en las diversas acciones que encamina la organización que presido, preocupándose tanto de los temas de contingencia como también de los lineamientos de fondo, cumpliendo su rol informativo que ha mantenido al tanto a la ciudadanía, lo cual ha sido fundamental en el posicionamiento del proyecto y el respaldo transversal que concita esta iniciativa.
Más allá de informar, el perseguir una visión critica de materias relacionadas con el patrimonio regional y la historia de Valdivia, ha logrado formar audiencia y educar respecto a la importancia de los valores de conservación y puesta en valor del patrimonio ferroviario regional.
Reiterando nuestros agradecimientos.
Christian Naglieri Bilela Pdte. Patrimonio Ferroviario Valdivia
No bastan tres causales
Con la ola feminista de inicio de año, que se tomó la mayoría de las casas de estudio del país, el movimiento feminista en Chile se ha consolidado aún más. Junto con la promulgación de la ley de aborto por tres causales se abrió la brecha de acciones de demandas feministas, que, desde hace cinco años, toman fuerza con la educación No Sexista y otras que se suman al esfuerzo por poner fin a la violencia de género en todas sus formas.
Dentro de estas, una de las tantas formas de violencia que se ejerce sobre las mujeres -principalmente a las mujeres sin recursos económicos- es la coartación de su autonomía física, que tanto el Estado como la sociedad criminaliza e infantiliza a la hora de tomar la decisión de interrumpir un embarazo que no se encuentra afecto a las 3 causales.
Este año Argentina logró generar un debate con un nivel mucho más profundo del que los sectores conservadores han permitido en Chile, poniendo por encima motivos religiosos y morales, que no son ni siquiera representativos de la sociedad, causando el sufrimiento y muerte de muchas mujeres. Siguiendo el ejemplo de las vecinas argentinas, el debate no puede quedar enmarcado en si abortar o no, si no en que, si se hace de manera legal, segura y gratuita, o se hace clandestinamente de forma riesgosa y/o sumamente costosa.
Según datos del Ministerio de Salud (Minsal), en Chile se realizan más de 33 mil abortos al año, cifra que está muy por encima de los abortos realizados en los últimos meses desde la promulgación de la ley en tres causales, donde solo un 10% sería por dichas causales. Sin embargo, la Corporación por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Miles) publicó un estudio de la Universidad de Barcelona, sobre el aborto en Latinoamérica. Y tomando el caso chileno, según indicadores del 2012, hay entre 60 mil a 300 mil abortos anuales en nuestro país, entonces ¿Es necesario comenzar a debatir y legislar por un aborto libre? Claro que sí, ya que las cifras y datos que nos entregan diversas organizaciones dan cuenta de cómo las prácticas de aborto clandestino ponen en riesgo la salud de miles de mujeres en el país, y que la prohibición del aborto no contribuye a disminuir el número de mujeres que interrumpen sus embarazos.
Legalizarlo permitiría manejar las cifras exactas de abortos, identificar las falencias de los programas de educación sexual, afectividad y salud reproductiva, prevenir la violencia sexual y por, sobre todo, brindar un trato digno a todas las mujeres que por diferentes motivos deciden interrumpir su embarazo,
Por eso es que este 25 de julio tanto a nivel nacional como en Valdivia, se realizó la sexta marcha por la legalización del aborto libre, seguro y gratuito. A eso añadimos que es necesaria la legalización, porque no bastan tres causales.Valentina Gatica, Constanza Contreras Movimiento SOL del Frente Amplio
Asistencialismo
Según lo expuesto por Francisco Sánchez, el ministro Varela trato de explicar el peligro del asistencialismo y el "Estado Nana" a través de su pólemica frase respecto al Bingo.
Tras ver el video completo, cosa que el mencionado autor recomienda, entiendo el punto expresado, en torno al peligro de que las personas no asuman los desafíos de solucionar problemas y esperar siempre las dádivas del Estado.
Claramente no es rol del Ministro solucionar el tema de techos, pasillos o mesas, como tampoco el rol del Estado en estar ausente, ahí el Sr. Sánchez da en el clavo con el concepto de subsidiariedad que tanto se ha olvidado, focalizando gestión y recursos en donde es necesario la presencia del Estado.
Sin duda el asistencialismo es un peligro, pues hace que las personas no se hagan responsables de sus deberes, ese es el punto clave.
Mantengo mis diferencias con el estilo del ministro, al igual que otros jefes de cartera, pero acá la discusión debe ser de fondo además de la forma.
Federico Urra federico.urra.lozano@gmail.com