Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Vida Social
  • Espectáculos
  • Contraportada

Demócratas inician juicio político a Donald Trump

IMPEACHMENT. Esto, tras revelación de bloqueo de fondos para Ucrania y de supuesta coacción para indagar a Biden. Mandatario acusó "caza de brujas".
E-mail Compartir

Agencias

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, anunció que el Congreso ha iniciado "oficialmente" un juicio político contra Donald Trump, tras la revelación de que bloqueó fondos de asistencia a Ucrania y de que habría coaccionado a ese país para que se investigara al exvicepresidente Joseph Biden y su familia.

El anuncio de Pelosi ante prensa, lo hizo después de reunirse con legisladores demócratas de la Cámara de Representantes. "El Presidente debe rendir cuentas; nadie está por encima de la ley", agregó. Pelosi aseguró que las acciones de Trump han sido una "traición a su juramento del cargo, a la seguridad nacional y a la integridad de las elecciones".

El Presidente reaccionó en Twitter: "Un día tan importante en las Naciones Unidas (ayer expuso en la Asamblea General), tanto trabajo y tanto éxito, y los demócratas tenían que arruinarlo a propósito y despreciarlo con más basura de la caza de brujas en una noticia de última hora. ¡Muy malo para nuestro país!".

Según cálculos de medios de comunicación, 163 de los 235 legisladores demócratas de la Cámara Baja ya han hecho público su apoyo al proceso de juicio político, conocido en EE.UU. como "impeachment".

Se necesitaría contar con 218 votos, la mayoría simple, de la Cámara de Representantes, controlada por los progresistas, para iniciar el procedimiento. No obstante, el predominio republicano en el Senado, que debe también aprobarlo, supone que la iniciativa no saldría adelante.

Varios aspirantes demócratas a la candidatura para la Casa Blanca en 2020 han reiterado que es hora de abrir un juicio político contra Trump, como es el caso de las senadoras Elizabeth Warren y Kamala Harris, y el propio Biden. "Si continúa obstruyendo al Congreso e ignorando la ley, Donald Trump dejará al Congreso, en mi opinión, sin otra opción que no sea iniciar un juicio político", declaró Biden. "Sería una tragedia, pero una tragedia de su propia creación", agregó uno de los aspirantes demócratas a la Presidencia.

Diálogo inoportuno

Según se ha publicado esta semana, Trump, en una conversación con su par ucraniano, Volodimyr Zelenski, dijo algo inoportuno sobre Biden. Los demócratas creen que el Presidente prometió autorizar la transferencia de US$250 millones en ayuda militar si Ucrania investigaba a los Biden. El objetivo era sacar a la luz un posible caso de corrupción para perjudicarlo políticamente.

Más tarde, Trump anunció que divulgará hoy la "transcripción completa" y "desclasificada" de su llamada con Zelenski.

En qué consiste proceso de impeachment

El "impeachment" es un juicio político, un proceso por el que un alto cargo público puede ser destituido y que aparece recogido en la Constitución de EE.UU. El artículo primero garantiza esta posibilidad y establece los pasos que deben seguirse. Para que arranque, es necesario que la mayoría de los miembros (218 de los 435) de la Cámara de Representantes apruebe el juicio, que se celebra en el Senado. En la Cámara Alta, una mayoría de dos tercios decide si el acusado tiene que abandonar el cargo o, por el contrario, merece ser absuelto.

Justicia británica declara ilegal la suspensión del Parlamento

REINO UNIDO. El Premier discrepó del fallo. La Cámara Baja retoma sesiones.
E-mail Compartir

En un duro revés para el primer ministro Boris Johnson, la Corte Suprema británica sentenció que es ilegal su decisión de suspender el Parlamento durante cinco semanas en la crucial cuenta regresiva del Brexit.

El fallo unánime y enérgico declaró la orden "nula y sin efecto". La corte sostuvo que Johnson buscó limitar el debate de los legisladores sobre la inminente salida británica de la Unión Europea y de esa manera impidió que cumpliera su función constitucional.

La decisión histórica provocó críticas de Johnson y peticiones para que renuncie por parte de la oposición. El primer ministro conservador y el Parlamento están enfrentados desde que asumió en julio resuelto a sacar a Gran Bretaña de la UE el 31 de octubre con o sin acuerdo.

"Discrepo enérgicamente de esta decisión de la Corte Suprema. Siento el mayor respeto por nuestro Poder Judicial, (pero) no me parece una decisión correcta", dijo Johnson en Nueva York, donde participaba de la Asamblea General de la ONU. "Esta prórroga (la suspensión del Parlamento) se utiliza desde hace siglos sin esta clase de cuestionamientos".

Johnson no descartó un nuevo intento de suspender el Parlamento. "De acuerdo con la ley vigente, el Reino Unido saldrá de la UE el 31 de octubre, pase lo que pase, pero lo que buscamos ahora es conseguir un buen acuerdo. En eso estamos trabajando", dijo Johnson.

El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, elogió el veredicto y dijo que el Parlamento reanudará sus sesiones hoy por la mañana. Expuso que los ciudadanos tienen "derecho" a que el Parlamento cumpla sus deberes constitucionales.

El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, reclamó celebrar elecciones generales en el Reino Unido "tan pronto" como quede descartado un "brexit" duro el 31 de octubre. Corbyn reiteró su petición a Johnson de que dimita.

El fallo obligaba al Primer Ministro a regresar a Londres anoche.

Nuevas protestas y marchas en Argentina por mayor asistencia social y sueldos

CRISIS. Gobierno condenó los piquetes y los calificó como "delito de sedición".
E-mail Compartir

Organizaciones sociales, sindicales y de desocupados lideraron ayer una nueva jornada de protestas y marchas en Argentina ante la crisis económica que sacude al país.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, condenó los "piquetes" y cortes de calles. Dijo que "son una expresión de política partidaria" y van "contra la democracia". "Es un delito, el delito de sedición. Por eso, es importante que haya una toma de conciencia de parte de esos grupos que, en todo caso, si quieren desarrollar la política deberían presentarse a elecciones como corresponde", aseguró a radio La Red.

Los protestantes reclaman al Gobierno de Mauricio Macri, entre otros puntos, una mayor asistencia social y la reapertura de mesas paritarias, una instancia en la cual los gremios, empresarios y el Estado negocian el monto de los sueldos. Desde el Ejecutivo anunciaron que reforzarán el presupuesto para los comedores, pero no para los planes sociales.

Polémica

Por otro lado, el bono compensatorio de 5 mil pesos (85,4 dólares) a trabajadores privados que aprobaron el Gobierno, la Confederación General del Trabajo -la mayor central sindical del país- y empresarios para compensar el agravamiento de la crisis económica, genera polémica por las dificultades que algunas empresas tendrán para hacer frente a la medida.

"Las empresas que no lo pueden pagar, no lo van a pagar", dijo el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo. El secretario general de la Unión Tranviarios Automotor, Roberto Fernández, aseguró que "a simple vista, es un adelanto de sueldo". "Muchos empresarios no pueden hacerlo, así que no sé cómo lo van a poder, querer pagar", dijo Fernández.

Los plazos de pago serán establecidos en cada sector productivo.

Supremo español avala exhumación de restos de Francisco Franco

ESPAÑA. Gobierno busca llevarlos a cementerio cercano a Madrid.
E-mail Compartir

El Tribunal Supremo de España sentenció que el Gobierno puede exhumar los restos del general Francisco Franco del Valle de los Caídos, el mausoleo que el exdictador construyó en las afueras de Madrid, una medida que podría zanjar décadas de controversia.

Los seis jueces que conocieron el caso rechazaron por unanimidad el recurso de la familia de Franco contra los planes del Ejecutivo de sacar los restos del general y trasladarlos a un cementerio próximo a la capital. Franco gobernó desde 1939 hasta su muerte en 1975.

Los partidos de izquierda y familiares de muchas víctimas de la Guerra Civil española quieren que los restos de Franco sean retirados del mausoleo, que recibe visitas de turistas y entusiastas. Otros alegan que esta medida podría reabrir viejas heridas de la sangrienta guerra civil de 1936-39 entre la República y los nacionalistas rebeldes liderados por Franco.

Los familiares de Franco esperaban bloquear la exhumación o lograr al menos que fuera sepultado de nuevo en la catedral de la Almudena, en el centro de Madrid.

El fallo se produjo en el mismo día en el que se disolvieron las cortes (Parlamento) y se convocaron elecciones generales para el 10 de noviembre.