Condenamos la violencia
Lo que hoy vemos en nuestro país y donde no ha estado exenta la Región de los Ríos y en particular la alcaldía de Valdivia, no es otra cosa que el espiral de violencia e intolerancia se ha tomado nuestro territorio.
El que piensa diferente, es sujeto a las "funas", al descrédito, la amenaza y a la agresión: física y verbal.
¿Puede ser considerado estos actos, como de protesta o de coacción legítima? La práctica de la "funa" y otros medios, genera en el mundo una gran discusión por la delgada línea, entre la protesta legítima y el oso, pero que al hacerse en masa contra una persona, no hace más que amedrentar y atemorizar y que termina siendo profundamente antidemocrática.
En estos días, el alcalde de la comuna de Valdivia Omar Sabat, ha sido víctima de las "funas", violencia y de la amenaza. Rechazamos todo acto donde prime la brutalidad, la amenaza, el descrédito y la intolerancia, en nuestro país.
Tenemos que volver a recuperar la capacidad de disentir sin miedo, de circular tranquilamente por las calles y volver a poner en valor la libertad de expresión, la libertad de movimiento y el respeto cívico. Desde la diversidad del pensamiento, propio de la democracia debemos conjugar con mayor fuerza y sin complejos en estos tiempos, el verbo rector:
Condenar la violencia y todas las prácticas antidemocráticas, que nos permita construir el tejido social, que Chile mrece y necesita.
Marta Canto Castro, presidenta Comisión Internacional de Progresismo con Progreso
Estado Empresarial en Chile
Desde la dictadura militar, Chile tiene gobiernos que asumen la dirección del Estado como si fuera una empresa. Dentro de la estructura mínima de cada gran empresa S.A, existe un gobierno corporativo. Este es el verdadero dueño de la empresa, pues tiene las acciones.
Es el gobierno corporativo, mediante su directiva, contrata un gerente general para que gestione la empresa. Desde el "new management" aplicado a las formas de gobernanza Estatal, se gestionan estructuras livianas de organización con criterios de eficiencia-eficacia. En este sentido, se supone que el ciudadano (cliente), es quien tiene las acciones (votos). Esto es solo una fachada, pues los ciudadanos en un régimen de democracia representativa, no tiene el Poder decidir la conducción de la empresa (Estado), ya que no cualquiera puede ser candidato presidencial (gerente), debido al esfuerzo económico que requiere la campaña.
El conflicto social, natural en esta forma de gobernanza, ha sido trabajado de la misma forma como se trabajan las disputas sindicales en Chile. Con una ley laboral que protege (José Piñera), los dueños de grandes empresas, resuelven el conflicto mediante el dinero. Ya sea pagando las leyes laborales (bonos) o pagando a otro sindicalista, orientado por las directrices de la empresa (captura de líderes).
Esta lógica se replicó con tan grandes resultados, que los verdaderos dueños del país, pudieron multiplicar exponencialmente las ganancias sus otras empresas, a las cuales están verdaderamente dedicados, sin embargo, no contaban con que el gerente general, quería ser dueño de la empresa (Forbes 2019).
Después de anunciar el alza de los sueldos mínimos en sus empresas, por sobre la propuesta del gobierno, han desaparecido del debate público. La gran pregunta es ¿Qué harán los dueños de Chile con el alzamiento popular?
Rafael Catalán Sociológico y académico U.Central
¿Racismo?
El que escribe tiene un apellido que reune los requisitos para ser considerado de pueblo originario , sin embargo siempre me he sentido igual que todos los chilenos tengan ellos apellidos español , alemán,arabe o croata, Sin embargo para la Constituyente nos quieren hacer aparecer como diferentes.
¿Por qué a mi me van a obligar a votar nada más que con personas que el único vínculo es el origen de mi primer apellido y no junto a los que convivo diariamente en mi comuna, en la cual yo tendría bastantes posibilidades para ser elegido para un cargo?.
Esto me acuerda Sudafrica donde votaban para distintos cupos los blancos, los coloured y los hindúes y además de los de raza africana que debían votar en los bantustanes. A mi modo de ver los cupos originarios es una medida racista y va contra el principio constitucional de igualdad ante la ley..
Vladimir Guinao Velásquez vladiguinao@gmail.com
Encuesta Cadem
La reciente encuesta Cadem nos reveló que la ciudadanía se muestra altamente expectante de la posible Nueva Constitución. Creen que con ella mejorará la educación, salud, pensiones y hará de Chile un país más justo y menos desigual.
Distante de lo que puede estimar el pueblo, para su desgracia, una Carta Magna lejos está de ser una lista de deseos que garantice su realización. Siguiendo a Aristóteles, más bien viene siendo una estructura que da orden a la ciudad estableciendo el funcionamiento de todos los cargos y sobre todo de la autoridad soberana, es decir, "el ordenamiento de las magistraturas". Es, entonces, más una cuestión estructural y de principios que de anhelos de la población.
Nicolás Martins Fundación para el Progreso