Regionalistas rechazan opción de un eventual nuevo cambio a las elecciones de gobernador
POSICIÓN. Diversas autoridades de Los Ríos salen al paso de las declaraciones del senador Jaime Quintana (PPD), quien incluso propone suspender el proceso.
En marzo, el Presidente Sebastián Piñera firmó una reforma constitucional que establece que el plebiscito por el Apruebo o Rechazo a una nueva Constitución será el 25 de octubre próximo. Con ello se aplazó un proceso que debió ocurrir hace menos de un mes y se modificó completamente el calendario electoral de 2020, debido a la pandemia por coronavirus.
Quedó establecido además que la elección de gobernador regional ocurrirá el 11 de abril de 2021, es decir, medio año más tarde de lo que originalmente estaba previsto. Y en el camino hacia dichos comicios es que ha surgido una nueva preocupación para los regionalistas.
En entrevista a El Mercurio, el senador por La Araucanía Jaime Quintana (PPD) se mostró abierto a volver a postergar la elección e incluso a suspenderla. El ex presidente de la Cámara Alta dijo que "se debe dejar en suspenso la elección hasta que el órgano constituyente se pronuncie". Ello puso en alerta a diversos sectores e incluso motivó la elaboración de un documento en rechazo a la postura de Quintana firmado por 81 parlamentarios y más de 280 líderes regionales y comunales de todo el país.
"Hacemos un llamado a quienes tienen la responsabilidad de la conducción política del país a asumir el enorme poder simbólico e histórico que tiene la elección de Gobernadores/as Regionales (...) nos parece que incumplir la Constitución vigente con el pretexto de que ella podría ser modificada en el futuro es una falta de rigor republicano e institucional que puede tener consecuencias políticas e institucionales catastróficas", se lee en la declaración. También se plantea la inquietud de que si ahora se cuestiona la realización de esta elección, a futuro bien podría ocurrir lo mismo con las elecciones de parlamentarios, alcaldes e incluso la del Presidente de la República.
Posiciones
El académico y director del Centro de Estudios Regionales Uach, Egon Montecinos, cree que los dichos de Quintana siguen siendo reflejo del centralismo. "Es un virus que está metido en todo el espectro político de Chile. Simbólicamente nos tienen secuestrados y así como ahora habló el PPD, la próxima arremetida podría ser de Evópoli, del PS o de la UDI. Todos parecen estar en la misma sintonía con esta elección, que es bastante particular, ya que va a generar pérdida de poder político para quienes actualmente lo tienen a nivel regional. De eso hay pruebas de sobra a nivel mundial y mucha evidencia empírica".
Para el ex intendente, igualmente es valorable que surgiera un documento en rechazo a la eventual modificación, firmado por parlamentarios e impulsado por líderes sociales. "Hay transversalidad en eso y el mensaje es claro: no estamos dispuestos a que se siga posponiendo".
José Araya, presidente del capítulo regional Los Ríos de la Fundación Chile Descentralizado Desarrollado, también defiende que la elección efectivamente ocurra en abril del próximo año. "Se ha reactivado la discusión que cada cierto tiempo ocurre y en la que ciertos sectores siguen buscando opciones para postergar el proceso. Eso es por cuestiones centralistas, que es algo que nos ha preocupado eternamente; y por temas procedimentales, porque no están plenamente definidas las atribuciones que van a tener el futuro gobernador regional y el delegado presidencial, y todo eso se mezcla con la pandemia y con la idea de que la elección no es prioritaria y que implicaría un gasto innecesario", dice. Y agrega: "Incluso usar la situación sanitaria como excusa puede ser peligroso, ya que abre la puerta para discutir la pertinencia de que se haga otras elecciones. El Estado debe garantizar que no se vean vulnerados los derechos políticos y civiles de la gente. A octubre próximo hay tiempo suficiente para trabajar en ello y permitir que la gente elija a sus gobernantes. No se debe seguir buscando excusas para pensar que se puede seguir postergando las elecciones".
Garantías
Jaime Matamala, del Comité Nueva Región, comparte la misma opinión. "Desde la capital no quieren soltar el poder y a esa idea se han estado sumando algunos parlamentarios que de seguro ven como riesgosa la figura del gobernador como nueva autoridad regional. Los políticos siempre van a andar buscando herramientas para detener los procesos que no les conviene. De eso sabemos bastante quienes en su momento luchamos por tener una región nueva".
La declaración por el respeto a la elección de gobernadores regionales, también tiene a Eduardo Hölck entre sus adherentes. "Pensar en un nuevo cambio es un despropósito. Es desgastante seguir hablando si es que la elección va o no va, cuando ni siquiera se han discutido las atribuciones de la nueva autoridad regional. Seguimos bajo un centralismo agobiante que no da para más y por eso la elección debe hacerse sí o sí", dice el consejero regional y ex gobernador del Ranco.