Impuestos a los súper ricos

La nueva medida 'estrella' que se ha robado el foco -cuando la experiencia ha dejado claro que es una opción muy ineficiente- es el impuesto a los altos patrimonios o, más rimbombantemente nombrado, el 'impuesto a los súper ricos'. Se trata de un proyecto inconstitucional presentado por la oposición, que busca realizar un gravamen -supuestamente por única vez- a las riquezas que superen los US$ 22 millones, para recaudar teóricamente US$ 6.000 millones y así financiar una 'renta básica'.

Sin embargo, la experiencia internacional nos muestra que no es tan bueno como lo explican. Italia, Alemania, Dinamarca y Grecia han suprimido este tipo de impuestos porque generan más problemas que soluciones. Incluso, Podemos en España desistió públicamente de su defensa este año.

Aprendamos de los ejemplos. Porque hay una sola cosa más dolorosa que aprender de la experiencia, y es, no aprender de ella.

Tomás Orellana Bardavid

Otros buenismos

El economista nacional Sebastián Edwards levantó una polvareda al enumerar una serie de iniciativas de un grupo en particular, pero esa crítica es extensible al resto del espectro político y se manifiesta con grandilocuencia en nuestro Parlamento.

Ya es sabido de los episodios donde los legisladores votaron proyectos de Ley que no leyeron y que luego terminaron en chambonadas, como la Ley de Estacionamientos o la de Medidores Eléctricos.

Pero hay leyes que afectan de manera sustantiva la vida de las personas y, en algunos casos, pueden determinar la salud e incluso marcar la diferencia entre vivir o morir.

La ley de Fármacos II, que actualmente se discute, es ese tipo de proyectos y no ha estado exenta de "buenismos". Partiendo por creer que, al nombrar esenciales a los medicamentos, estos estarán disponibles mágicamente para las personas. Eso no es cierto. Los medicamentos los pueden llamar como quieran, pero no caen de los árboles. Alguien los produce y de lo que se trata es de pagar lo justo por ellos y que, quienes no puedan, accedan a estos a través de mecanismos solidarios. Alterar arbitrariamente las reglas del juego puede provocar un efecto contrario al deseado.

Otras indicaciones a este proyecto buscan que los actores pequeños no tengan herramientas para competir con los grandes operadores de este mercado. Creyendo que con reglas generales se puede ordenar un mercado tan asimétrico como el de los fármacos es pura inocencia o ignorancia. Los grandes operadores, por su cuota de mercado, pueden imponer condiciones sin necesidad de integrarse.

Otra muestra de "buenismos" patológicos fue la inclusión de las cadenas de farmacias en la Ley Cenabast. Parlamentarios de izquierda pidieron incluir a estas por miedo al Tribunal Constitucional, los mismos de la fijación y regulación de precios, ¡De no creer!

Por último, en un arrebato de ingenuidad, otros parlamentarios retiraron indicaciones que pretendían fortalecer a los Recetarios Magistrales de las farmacias, dando rienda suelta a la industria farmacéutica para fijar los precios que quiera, privando a las personas de una posibilidad segura, eficaz, personalizada y accesible a medicamentos. Era imperioso establecer algunas directrices para el funcionamiento de los Recetarios Magistrales en la Ley pues el organismo encargado de regularlos está completamente cooptado por la industria farmacéutica.

Frente a este nivel de improvisación la ciudadanía esta indefensa, ya que el Parlamento ha dado sobradas muestras de ser inmune a la crítica.

Patricio Novoa Valle

Polarización

El proceso constituyente en curso ha polarizado nuevamente a los chilenos en dos bandos inconciliables; entre quienes optan por el Rechazo y quienes optan por el Apruebo.

En el primero están las personas más conservadoras, afines a los sectores políticos de derecha, que pretenden mantener la actual institucionalidad o modelo de sociedad que nos rige, propio de una sociedad libre y responsable; y, en el segundo, las personas proclives a los sectores políticos de izquierda, que durante la última década han estado promoviendo insistentemente el cambio de la Constitución Política de 1980 mediante una Asamblea Constituyente y que pretenden sustituir la actual institucionalidad por otra de orientación colectivista, igualitarista y estatista; la que lleva en sí el germen del totalitarismo.

Quienes impulsan el proceso constituyente pretenden introducir cambios profundos en la estructura política, social y económica de nuestra comunidad nacional lo que es, por definición, un proceso revolucionario.

Adolfo Paúl Latorre

Acuerdos

Un señor fue víctima de un portonazo y pudo mantener su integridad física porque entregó las llaves sin oponer resistencia. Fue un acuerdo justo. Tan justo como el del Gobierno con Celestino Córdova, o el del 14 de noviembre para el Plebiscito.

Ya nos estamos acostumbrando a este tipo de acuerdos.

José Luis Hernández Vidal

@presidencia_cl: Pdte @sebastianpinera promulga ley que otorga mayores facultades al Servel para un plebiscito seguro #ChileVotaXChile

@ServelChile: Elegir el Chile que quieres está en tus manos. No faltes a este Plebiscito Nacional el 25 de octubre 2020. Más info en plebiscitonacional2020.cl #Plebiscito2020

@MichelDeLHerbe: #Plebiscito es urgente despejar el debate. Personas con aislamiento x COVID no deben votar presencial%. 1º está el derecho a la vida y la salud. Esto no anula el derecho a sufragio. Despejado eso, @SERVEL y el Ejecutivo deben tomar las iniciativas para voto no presencial

@ANDRESCELISM: Confío en q Minsal junto a Servel buscarán fórmula para q las personas COVID+ puedan hacer valer su derecho y emitir sufragio para plebiscito, con condiciones y medidas de seguridad. Ojalá avanzar en acciones para voto en residencias sanitarias, en domicilios, hospitales, etc.

@SultanaDlParamo: Cuál es la idea Tendría que emocionarme???? #servel

@Flibedinsky: qué sentido tendría todo ese esfuerzo para 15.000 personas? Pero para lograrlo el minsal tendría que pasarle al servel los rut's de los contagiados, y probablemente se armaría un lío con respecto a la privacidad de los datos que haría imposible ese traspaso!

@IgnacioIriarte: El Servel tendrá atribuciones inéditas para definir número, lugares, horarios y asegurar condiciones sanitarias y protocolos para cumplir en un plazo breve un plebiscito seguro.

Desde muy pequeño un profesor de la enseñanza básica me dejó una lección que nunca más pude olvidar, después de los años comprendí que no se trataba de una frase de su autoría sino más bien de un reconocido adagio repúblicano que inspiró parte del discurso póstumo que un ex general de ejercito pronunció en el funeral del presidente Eisenhower en Estados Unidos: (...) la historia está escrita por los ganadores". Una especie de proverbio en mi caso, pues conforme pasan los años, más se encarna esta frase en mi forma de ver la relación que tiene la agenda con el poder, y es que hoy ya no se trata de libros de historia escritos por aristócratas o en su defecto ilustrados contratatados por la elite para preservar una verdad propia y situarla como colectiva. Es otro tipo de visibilidad la que persiguen los poderosos con la finalidad de acallar las voces de los menos privilegiados. Es el control por el espacio televisivo, los blogs, los tuits y las horas de prensa, son los planes de medios, la publicidad y el acceso a los datos aunque sea un milisegundo antes que el adversario.

Puede parecer paranoico sentar precdente en esta materia culpando una especie de "mano oscura" que toma las decisiones de la agenda nacional, y decide lo que es más o menos imprrtante simplemente por conveniencia personal, pero mi paso por el servicio público me ha demostrado que no hay nada de conspiracional en creer que hay poderes en constante pugna tratando de definir lo que se debe y lo que no se debe saber.

Quizás por esta misma razón es que nuestra región sigue esforzándose por sacar a la luz una agenda de ficción, donde somos puntaje nacional en calidad de vida, ejemplo en sustentabilidad y avances académicos, cuando hoy mismo me tocó sentarme a la mesa con decenas de familias que deben comer en cocinas que están a metros de sus fosas rebalsando en exremento en pleno siglo XXI, o tal vez por esta misma razón sea más conveniente mostrar los avances escuetos de proyectos viales sin proyección en vez de reconocer que hay miles de familias en esta región que esperan jardines infantiles, proyectos habitacionales, y subsidios desde el gobierno anterior. La historia la siguen contando los ganadores, pero de algo estoy muy seguro, hoy más que nunca, existen voces disidentes dispuestas a contar su verdad, y esta generación como ninguna otra tiene la oportunidad de crear agenda paralela, a su propio ritmo, con sus propios medios, y su propia editorial.