El terremoto de 1960 fue un hito y, en ese contexto, resulta interesante mirar cómo era esta zona hace 61 años. En Censo realizado en noviembre de 1960 por la entonces Dirección de Estadísticas y Censos de Chile (antecesora del actual INE), da algunas luces sobre la realidad, a solo seis meses del megasismo.

De acuerdo a los datos expuestos en ese informe, la población total del país pasó de 5.932.995 en 1952; a 7.374.155 en 1960. En la Provincia de Valdivia (actual región de Los Ríos) fue de 232. 647 (1952) a 259.794 (1960). En la actualidad la población regional llega a casi 400 mil personas y la nacional a 17.574.003.

Esos habitantes de 1960 vivían mayoritariamente en áreas rurales (145 mil), mientras que en las urbanas había 114 mil y principalmente en Valdivia, con 62 mil residentes .

En 2017, eso se ve revertido completamente. El Censo registra 112 mil personas en el campo y 296 mil en las ciudades; mientras que la capital regional sigue a la cabeza con 176 mil ocupantes.

En cuanto a viviendas, el año del terremoto había 45 mil (actualmente hay 153 mil) y la mayoría tenía seis residentes. Además; se contaba entonces a 62 mil hombres y 52 mil mujeres analfabetos; mientras que ahora son 14 mil personas en total, según la Encuesta Casen.

También era la grande la diferencia con la educación superior. Solamente 92 hombres y 56 mujeres estaban en segundo año de universidad (la Uach fue creada en 1954), mientras que hoy la matrícula de educación superior pasa los 20 mil alumnos.

La población activa se contaba entonces desde los 12 años de edad y llegaba a 82 mil, con una marcada brecha de género: solamente 12 mil mujeres tenían empleos remunerados fuera del hogar, 14,6% del total. En 2021, de acuerdo al Observatorio Laboral, la participación femenina aún es baja, pero llega al 41%.

Al revisar esos antecedentes se hace posible comparar avances y entender evoluciones; pero sobre todo permite visualizar el escenario de hace seis décadas y asomarse -aunque sea a través de las cifras oficiales- hacia las personas que tuvieron la obligación de reconstruir y volver a caminar después de la gran tragedia vivida. Sobre sus hombros se escribe la historia actual y nadie debería olvidar eso.

Según la OMS la resistencia a los antimicrobianos (RAM) es la capacidad que tienen los microorganismos como las bacterias o virus, para impedir que los fármacos como antibióticos y antivíricos actúen contra ellos. En consecuencia, los tratamientos habituales se vuelven ineficaces y las infecciones persisten y pueden transmitirse a otras personas. Este fenómeno se ha incrementado en el mundo siendo una de las causas principales el uso inadecuado de estos. Conscientes de ello, hace ya un buen tiempo se viene discutiendo en el Congreso un proyecto de Ley que establece normas contra la resistencia a los antimicrobianos (RAM) basado en la necesidad de resguardar el uso de estos productos, debido a la aparición cada vez más frecuente de microorganismos resistentes, causando que éstos tengan menos efectividad en su accionar contra las enfermedades.

Esta Ley involucra obviamente a los antimicrobianos que se utilizan en salud y producción animal y cuyo uso se encuentra regulado por normativas emanadas del SAG y otras instituciones relacionadas con la salud de las personas.

Lo anterior aplica para toda la cadena productiva y los ganaderos las debemos cumplir para mantener y asegurar la inocuidad de los productos de origen animal que llegan a la mesa de los consumidores en Chile y el mundo, cumpliendo para ello con los estrictos controles, desde el predio y hasta la industria para su elaboración, transformación, envasado y transporte al lugar de destino para su comercialización.

No obstante, vemos con preocupación que este proyecto de la Ley que discuten los parlamentarios plantea también una serie de medidas y restricciones para los manejos sanitarios rutinarios del plantel animal en general, los que son establecidas como normas básicas ante la presencia y riesgo de enfermedades, aparte de elementos para la comercialización y trazabilidad de los mismos productos, lo que puede ser dificultoso y engorroso cumplir, debido a la naturaleza de la actividad ganadera.

Desde SAVAL, entendemos que el espíritu de los legisladores en Chile se enmarca en la alerta de la OMS para enfrentar en forma consciente la presentación de bacterias resistentes, pero, asimismo, no hay que olvidar que ya existen normativas que regulan el uso de estos fármacos en salud animal las que, por supuesto deben ser reforzadas, como las medidas de bioseguridad en los predios, la nutrición adecuada para los animales y las normas de bienestar animal, por lo que no partimos de cero.

Francisco Isla

Presidente Saval FG