Los dos principales bloques de la oposición en el Parlamento -Apruebo Dignidad y Nuevo Pacto Social (ex Nueva Mayoría)- anunciaron este martes que presentarán una acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, tras conocerse nuevos antecedentes sobre la eventual participación del Mandatario en la compraventa de la minera Dominga, en el marco de la investigación periodística internacional Pandora Papers.

Pese a que durante buena parte de la jornada hubo dudas en las fuerzas opositoras respecto a si avanzar en una acusación o impulsaban la creación de una comisión investigadora en el Congreso, las bancadas del PS, DC, Nuevo Trato, PPD, PR, PC, Frente Amplio y FRVS comunicaron que la próxima semana ingresarán el libelo acusatorio contra el jefe de Estado.

Según explicó el diputado Jaime Naranjo, jefe de la bancada PS, los equipos jurídicos de los conglomerados ya trabajan en el texto a presentar. "Ese libelo va a tener dos fundamentos: uno por infringir abiertamente el principio de probidad establecido en el artículo octavo y el segundo por haber comprometido gravemente el honor de la patria", detalló.

En tanto, el jefe de la bancada DC, Gabriel Ascencio, aseveró que "vamos a tener todos los votos" y calificó el caso como un "escándalo mundial".

LA MONEDA REFUERZA

Tras la defensa del Presidente Piñera, quien aseguró el lunes que los antecedentes ya eran públicos, que la justicia sobreseyó el caso y que, dado el establecimiento de un fideicomiso ciego voluntario, la venta no le fue "consultada ni informada", lo que descartaría un conflicto de interés, la Fiscalía anunció un análisis de antecedentes.

El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, dijo que "la Fiscalía podrá dar certeza de la investigación llevada adelante el año 2017, que contó con toda la colaboración de todos los involucrados y que llevó al fiscal regional a decretar el sobreseimiento definitivo de esa causa".

Además, un documento divulgado por la Segegob insistió que en el caso no hubo delitos tributarios ni conflictos de interés, en lo que ahondó el ministro de Segpres, Juan José Ossa, quien aseveró que "existieron fallos judiciales, solicitudes del Ministerio Público para efectos de sobreseer la causa. así y todo, años después, de forma completamente injustificada, volvemos sobre este tema".

Adicional a ello, el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) anunció ayer que presentará "durante este trimestre" una propuesta de polìgono para crear el Área Marina Costera Protegida Archipiélago de Humboldt, algo que ambientalistas y opisición han exigido incluso antes de Pandora Papers.

Más tarde, el ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, elevó el tono desde La Moneda: "Han dicho que quieren que sí o si se vote antes de las elecciones. Qué manera más clara de decir que no hay ningún fundamento jurídico para sostenerla y que es única y totalmente hecho por razones políticas".

Bellolio definió el anuncio como "un abuso para impedirles a los chilenos tener una elección presidencial en regularidad y un traspaso de la presidencia como merece la República".

También dijo que espera que sea la acusación no se presente, que ninguna persona en Chile Vamos la apoye que ningún candidato presidencial esté de acuerdo con ella. "Quieren degradar la institucionalidad de la presidencia en una acusación basada en una mentira", agregó.

DISTANCIA DE SICHEL

El candidato oficialista, Sebastián Sichel, tomó distancia del tema e insistió en que "lo que necesitamos es transparencia total, una buena explicación". Añadió que "se requieren más aclaraciones, incluso de las que ha habido hoy día. No basta decir que aquí la Justicia aclaró algo, sino que se requiere una aclaración concreta", estimó.

A él se sumó Yasna Provoste (DC), quien sostuvo que "el Presidente aún tiene que dar explicaciones al país".

Durante esta mañana, cerca de las 10:30 horas, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado iniciará la revisión del proyecto de reforma constitucional que persigue habilitar un cuarto retiro del 10% de fondos previsionales, aprobada en particular la semana pasada por la sala de la Cámara de Diputados.

Se espera que los ministros de Hacienda, Rodrigo Cerda; y del Trabajo, Patricio Melero; además del Superintendente de AFP, Osvaldo Macías, concurran al inicio de la revisión de la iniciativa que, en la previa, y al igual que en su instancia parlamentaria anterior, ha dividido a las fuerzas de oposición y oficialismo, donde el senador Pedro Araya anticipó ayer que esperaban dar "factibilidad técnica" a un nuevo giro desde las cuentas previsionales.

De allí que se prevea un pronóstico reservado para el destino de la iniciativa, mientras inexorablemente la fecha de las elecciones presidenciales y parlamentarias se acerca; y en cuyo escenario, este martes -en la víspera al inicio de la discusión en el Senado- se sumó la fuerte crítica de la Cámara Chilena Norteamericana de Comercio (AmCham) en representación de las compañías de seguro estadounidenses, llamando a los legisladores a no permitir un nuevo anticipo de rentas vitalicias, que forma parte de la iniciativa del cuarto retiro aprobada en la Cámara de Diputados.

A través de una declaración, el órgano estimó que "este nuevo retiro de pensiones y particularmente de rentas vitalicias debilita la fortaleza institucional y la credibilidad en el cumplimiento de las reglas del juego, generando un daño severo en la imagen de Chile como destino atractivo para la inversión extranjera, tan necesaria para la recuperación económica del país".

Además, señalaron que esperan que en el Senado primen "las miradas puestas en el largo plazo, entendiendo que la aprobación de un proyecto de ley de estas características conlleva un severo daño a la confianza de la institucionalidad chilena, impactando sobre la inversión extranjera y contraviniendo Tratados de Libre Comercio firmados por Chile".

"destruir el país"

Quien también sumó reparos, aunque de manera indirecta, fue el Presidente Sebastián Piñera, que en el inicio del pago del IFE Laboral ayer, aseguró que "la calidad de vida permanente de las familias chilenas no depende de los bonos. Depende de la creación de empleos, del crecimiento y la fortaleza de nuestra economía".

El Mandatario, asimismo, fustigó a los candidatos presidenciales que han puesto la discusión en otras materias, como el propio retiro de fondos previsionales, y no en la recuperación de la economía. "Da la impresión de que el crecimiento económico no importa, no está en los debates, los candidatos presidenciales no hablan de eso, no está en el Congreso", añadió.

Por ello, el jefe de Estado pidió "actuar con más responsabilidad", aseverando que "aquí algunos están dispuestos a destruir nuestro país con tal de ganar un voto".