discusión desde el año pasado

en la Comisión de Constitución se incluye a los enfermos terminales para que retiren el 100 por ciento de sus fondos, así como a los que se acogen a la Ley Ricarte Soto, "por lo tanto hay familias que necesitan un empujón a través de estos retiros, los cuales pueden salvarle la vida, esa es la realidad".

En ese escenario, afirmó que "yo he dicho que voy a apoyar este quinto retiro, porque es voluntario y porque dura dos años. Incluso, pudiera ser condicionado".

El diputado socialista, Marcos Ilabaca sostuvo que "Chile está viviendo una época económica difícil, de eso no hay duda alguna. Y por eso, se deben tomar medidas urgentes. Sabemos que el gobierno de Boric continúa en proceso de instalación, tratando de dar soluciones a temas como el conflicto en Araucanía y la migración. Pero no podemos dejar de lado el día a día de miles de familias que enfrentan marzo con una vuelta a clases presenciales, con inflación, con nueva ola de pandemia y con medidas de apoyo económico insuficientes".

Indicó que el Congreso ha mostrado su disposición para discutir el quinto retiro y que "como parlamentarios y bancada socialista nuestra mayor preocupación es dar solución a los ciudadanos y ciudadanas. Sin embargo, mientras no conozcamos cuáles son las medidas que llevará a cabo el gobierno para apoyar a las familias chilenas, difícilmente podremos saber cuál es la mejor opción. Por lo mismo, seguiremos con la disposición de avanzar con la discusión, revisaremos el informe de Secretaría y buscaremos el mecanismo adecuado para llevarla a cabo por el bien de las familias chilenas".

Evaluar escenario

En tanto, para el diputado independiente, Patricio Rosas, como coautor de los proyectos de primer y tercer retiro de fondos desde las AFP y Rentas Vitalicias, únicos proyectos de origen parlamentario -dijo- "que lograron llegar a millones de personas en los peores momentos de la pandemia" es prematuro hablar, en estos momentos, de un nuevo retiro de fondos.

Lo anterior, según argumentó, dado el escenario de control de la pandemia desde que hay vacunas efectivas en el mundo, que se ha recuperado gran parte de los empleos perdidos y de la alta inflación registrada producto del aumento de circulante.

Sin embargo, dijo que si se dan las condiciones sanitarias y económicas de junio de 2020 y diciembre de 2020, "cuando presentamos nuestros proyectos de primer y tercer retiro, un nuevo retiro de AFP es una alternativa perfectamente viable para las personas de clase media que tienen fondos en sus AFP".

100% o nada

El diputado UDI Gastón von Mühlenbrock fue el único parlamentario de la región que votó, el lunes, en contra de acoger a tramitación los retiros de fondos. Al respecto, explicó que "en la Comisión de Hacienda le pregunté al ministro Mario Marcel cuál era su opinión de un quinto retiro y él me dijo que, en este momento, la opinión del Ejecutivo es que no tiene justificación y podría producir efectos muy complicados para la economía, dado el nivel actual de las tasas de interés que han ido subiendo. En ese sentido, es mi preocupación respecto a la factibilidad de un quinto retiro".

Sin embargo, aclaró que de no presentar el gobierno un paquete de medidas y de no ofrecer alguna otra alternativa para -dijo- "llegar a la gente que lo necesita", es de la opinión de aprobar un quinto retiro del 100% de los fondos. "El ciento por ciento o nada"afirmó el parlamentario.

"Yo sería de la opinión que, de aprobar un quinto retiro, fuera por el 100% de lo que uno tiene ahorrado en su AFP correspondiente..."

Gastón von Mühlenbrock, Diputado UDI

"Seguiremos con la disposición de avanzar con la discusión, revisaremos el informe de Secretaría y buscaremos el mecanismo adecuado..."

Marcos Ilabaca, Diputado PS

"Creo que en estos momentos es prematuro hablar de un nuevo retiro del fondos, dado el escenario de control de la pandemia..."

Patricio Rosas, Diputado independiente

107 votos a favor fue aprobada en la Sala de la Cámara de Diputados la posibilidad de analizar un nuevo retiro de fondos previsionales. En tanto, 26 votaron en contra.

80.582 personas de la región de Los Ríos agotaron sus saldos de fondos previsionales en primer, segundo y/o tercer retiro, según informe de la Superintendencia de Pensiones.

1.344.006 pesos fue el monto promedio solicitado en el tercer retiro por los usuarios en la región de Los Ríos. Lo han pedido 151 mil 137 personas, según cifras actualizadas al 25 de febrero de 2022.

"

"

"

Este lunes se aprobó en la Cámara de Diputados la idea de legislar un quinto retiro del 10% de las administradoras de fondo de pensiones, lo que ha traído un sinnúmero de efectos, tanto en lo político como en el ámbito financiero, como ha sido la reacción negativa en los mercados de capitales, y la opinión de economistas y analistas extranjeros. Estos últimos son quienes entregan las señales para futuras acciones de inversión en nuestro país.

Dicho lo anterior, es importante considerar que las medidas políticas que se dan no solamente deben analizarse en abstracto, sino que se debe considerar el contexto de esas medidas realizadas en el pasado; estos son, los retiros anteriores que han sido tres y han sumado -aproximadamente- 53 mil millones de dólares, que ingresaron a nuestra economía. Si recordamos, estos retiros fueron, en especial el primero, en circunstancias eran muy diferentes. La reforma constitucional que autorizó el primer retiro excepcional de fondos de pensiones comenzó a regir desde el 30 de julio de 2020, momento en que no estaban implementadas todas las ayudas económicas gubernamentales, y donde la pandemia se mostraba muy violenta en su comportamiento de contagio. Así, la actividad económica se contrajo fuertemente y la pérdida de fuentes de trabajo se acentuó.

Hoy la economía muestra -lo que se sostuvo en particular con el tercer retiro- un aumento sostenido de los niveles de precios, con la consiguiente inflación histórica del año pasado, que fue sobre el 7%, de la cual estamos viviendo sus efectos en bienes esenciales; a lo que se suman los efectos de la guerra Rusia-Ucrania.

Por lo tanto, no tiene mucho sentido insistir en un quinto retiro, lo que no significa no entender la vida cotidiana de muchas personas y sus expectativas personales, pero el sentido común indica que no podemos seguir presionando a nuestra economía.

Cabe preguntarse si es mejor vivir el presente sin tener una mirada sistémica de nuestra economía e hipotecando el futuro de muchas personas, en especial de las de menores ingresos, que han ido perdiendo su poder adquisitivo por la inflación.