Ya estamos acostumbrados en nuestra región a ver noticias sobre cortes de luz que afectan cada ocasión a miles de personas. Cada frente de mal tiempo, fallas en sistemas, accidentes, etc, dejan a miles de familias sin este vital servicio, muchas veces hasta por días.

Esta grave situación, que se repite en todo Chile debe cambiar y para eso estamos trabajando. Es así como este miércoles, por solicitud de parlamentarios de todo el territorio se realizará una sesión especial de la Cámara de diputadas y diputados con el objeto de analizar la situación que ocurre producto de los reiterados, extensos e injustificados cortes de energía a nivel nacional, lo cual hace muy difícil cuantificar la totalidad de clientes afectados, desde el año 2012 a la fecha.

Muchas han sido también las multas cursadas a empresas de servicios eléctricos en la región, las cuales resultan ser testimoniales, cuando no se traducen en cambios reales para las vecinas y vecinos del territorio. Pero además cuando no son ellos quienes son compensados por las consecuencias que tiene en sus vidas esta falta temporal de suministro.

Para distintas localidades de la región de Los Ríos como la Isla del Rey, Reumén, La Luma, El Maitén, Folilco, Runca y Huichaco entre tantas otras, esta situación se hace insostenible, ya que basta con un fuerte viento o la caída de un árbol, para estar varias horas o días sin suministro eléctrico. Provocando pérdida de alimentos que requieren congelación, de producción en distintas áreas de comercio e industrias, afectación a la salud, para aquellas personas por ejemplo que necesitan depender de máquinas para respirar y por supuesto como esto afecta su calidad de vida en general.

Es por ello que debemos tomar acciones permanentes para solucionar esta situación que hoy se torna habitual. Que las empresas mejoren sus sistemas, aumentar la capacidad de fiscalización de la SEC y atacar con multas más altas, además de que las compensaciones lleguen a los y las clientes.

Así que desde el congreso seguiremos trabajando en garantizar los derechos de los usuarios del país, porque debemos dar un corte definitivo al abuso del que son víctimas las personas, por fallas en un servicio que además en la gran mayoría del territorio tiene un alto costo.

Ana María Bravo

Diputada

Términos legales

Muchos ciudadanos, comunes y corrientes, que ni siquiera hemos pasado frente a una escuelas de derecho, somos sorprendidos y confundidos con variadas expresiones y terminologías que usan los encargados de impartir justicia en nuestro país, producto de las leyes llamadas "garantistas", aprobadas en el parlamento. Por ejemplo cuando ante un delito sancionado o está en proceso,se dictamina "prisión preventiva", "arraigo nacional","arresto domiciliario total" o nocturno", "el victimario no acercarse a tantos metros de la víctima", "medidas cautelares", "orden de alejamiento", "juicio oral" y otras expresiones que danzan elegantemente por los pasillos de los tribunales de justicia.

Y lo que nadie entiende, la cadena perpetua calificada,que establece nuestra legislación, en la práctica de perpetua tiene sólo el nombre.

En este espacio (11/9/2022), el señor Jaime Antonio Valdenegro Cortés, quien dice "ser legó en materia legal", también tiene serias interrogantes frente a las " querellas" y sus destinos en los casos de violencia pública.

Coincido. Las autoridades anuncian "querellas", "los hechos serán investigados", "buscaremos la forma de aplicar la ley con la mayor fuerza posible".

Una vez condenado el infractor, se pueden modificar las medidas cautelares y aparecen mágicamente," una rebaja de condena", "firma mensual, libertad condicional, juicio abreviado, salidas dominicales, clases de ética y otras benefactoras ofertas legales.

Luis Omar Sepúlveda Navarro doncoyosepulveda@gmail.com

Cobro por venta de acciones

Para financiar políticas públicas como la Pensión Garantizada Universal, el Estado requiere generar ingresos y una forma de hacerlo es a través de impuestos. En este contexto, la exención tributaria que tenían las ganancias obtenidas por la venta de acciones y otros instrumentos transados en la Bolsa de Comercio, quedó en el pasado. La Ley Nº 21.420, que entró en vigencia el 1º de septiembre, concluyó con el beneficio que surgió en 2001 para estimular al mercado de capitales chilenos mediante el ahorro de personas naturales o jurídicas. Ahora, la utilidad obtenida por la venta de acciones o rescate de instrumentos, como -por ejemplo- fondos mutuos, estará afecta a un impuesto único de tasa 10%, aunque dicha ganancia no pagará ningún otro gravamen.

El monto afecto a impuesto puede ser definido a partir del precio de cierre al 31 de diciembre del año en que fueron compradas las acciones; o del valor de adquisición de las acciones corregido por inflación; o bien, por el valor de cierre de las acciones al último día de diciembre de 2021. Este escenario aplica a todas las acciones adquiridas hasta el 31 de agosto, previo a la entrada en vigencia de la normativa. Las ganancias que logran los inversionistas institucionales -aquellos que operan grandes volúmenes de activos, tales como bancos, sociedades financieras, compañías de seguro, AFP, entidades nacionales de reaseguro y administradoras de fondos autorizados por ley- seguirán estando exentas de gravamen.

Comprar acciones chilenas a través de inversionistas institucionales, como un fondo, por ejemplo, sin tener control directo sobre la tenencia de la acción determinada puede ser el mejor escenario para quienes se juegan las fichas en la Bolsa. Esto, porque para los inversionistas institucionales no constituirá renta el mayor valor obtenido sin importar si están en Chile o fuera del país.

Sin embargo, todo podría cambiar con la propuesta de reforma tributaria del Gobierno. Miremos con atención el curso del debate legislativo, porque un eventual incremento de este nuevo impuesto está hoy en manos del Congreso Nacional.

Claudia Valdés Muñoz Gerente general de BBSC

Donación de órganos

La donación de órganos para trasplante es el acto generoso, gratuito y altruista, que permite que se extraigan órganos y tejidos de una persona, para ser implantados en otra. En nuestro país puede ocurrir de donantes fallecidos y vivos. Cabe mencionar que el trasplante es un tratamiento médico realizado cuando existe la falla irreversible de un órgano, no existiendo alternativa de tratamiento médico para recuperar su función. Es, por lo tanto, clave para esos casos.

En este momento para 2.400 personas en nuestro país la donación de órganos es la única expectativa de prolongar y mejorar significativamente su calidad de vida. A nivel nacional solo 7 personas por cada millón de habitantes son donantes, lo que nos sitúa muy por debajo de otras naciones como Brasil, que registra a 13,2 o España que con 35,1 personas que son donantes por cada millón.

En 2021 se realizaron 355 trasplantes, lo que no permitió recuperar las cifras prepandemia, en donde tenemos un registro de 533 trasplantes, siendo esta la cifra más alta en la historia de nuestro país.

Si bien por ley toda persona mayor de 18 años que no haya manifestado de manera expresa no querer donar sus órganos se considera un donante potencial, siempre se consulta a la familia del mismo antes de realizar el trasplante. Lamentablemente la mitad de las veces las donaciones no se hacen efectivas por la negativa de la familia, por lo que la difusión y la invitación a que se trate el tema a nivel familiar es fundamental para que la voluntad del donante sea respetada.

Gustavo Constenla Dir. Escuela de Medicina UNAB

@EmmaRincon: ¿No están celebrando las feministas que en Italia llegó al poder Giorgia Meloni, la primera mujer que gobierna el país en toda su historia?

@realLuisHolder: Giorgia Meloni propone a Italia: Economía liberal, Bajos impuestos, Defender la familia, Defender la vida, Controlar la migración ilegal, evitar la islamización de Europa, Apoyar a Ucrania, respetar los valores tradicionales de la nación italiana.

@TomasMandiola: "Siempre es un triunfo cuando el pueblo se pronuncia" nos ha dicho muchas veces este Gobierno. Eso aplicaría para lo de Italia entonces?

@EugeniaRolon_: Histórico: Es la primera vez que una mujer es Presidente del Consejo de Ministros en Italia, pero como es de derecha las feministas la insultan y denigran. Sororidad selectiva y un feminismo hipócrita, como siempre.

@paz_zarateb: Italia, país complejo, aprecia al moderado Draghi. Ojo con análisis simplista sobre "repentina conversión al fascismo"...-alianza derechista obtiene misma votación (12.4 M) que en 2018; nueva líder (ultraD) hace gestos hacia al centro y la UE; mayor abstención; izqda dividida

@AgustinLaje: Italia: es histórico, una mujer se impone en las elecciones. Pero cuidado: esa mujer es de Derecha. Acto seguido, los progres y las feministas lloran. Conclusión: no defienden ni a la mujer ni a las minorías; sólo las utilizan cuando resultan funcionales a su agenda política.