Correo
Retiro del 10% de fondos
Mientras los académicos y las autoridades matan sus noches discutiendo en torno a las consecuencias o los beneficios que tendría el retiro de fondos de las pensiones, basta ver la red social Twitter por algún momento para darse cuenta que, más de algún millenial ya está planeando gastar el dinero en un LED o un celular último modelo. De todas formas, en algo contribuirá al movimiento de la economía.
Juan Luis López
El 10% y valor agregado
Dentro de todo el debate que se ha venido llevando las últimas semanas respecto al retiro de fondos del 10% de la AFP, existe un punto, parece que ciego, que quienes no están de acuerdo con esta medida no logran ver.
Los economistas, políticos y especialistas en el tema nos están dando los datos duros, y los entendemos, aunque nos traten constantemente de "ignorantes", "de que tenemos poca educación financiera", "de que no sabemos el impacto que tendrá esta medida", en definitiva, ellos siempre saben más.
Y quizás tengan razón, pues no todos somos especuladores en la bolsa y no sabemos bien cómo funciona aquello. Pero tampoco somos ignorantes, nos damos cuenta cuando se cuidan los intereses de empresarios, cuando algo es una ayuda transparente, cuando se mercantiliza o se hace negocio de tal ayuda.
Pero como señalé al comienzo, hay un punto que ellos, los que ven solo números en esta medida, no logran entender: ¡no queremos regalos, bonos o préstamos estatales! que nos ofrecen como "un gran esfuerzo", "una medida excepcional", "un despliegue sin igual" frente a los cuales deberíamos, poco menos, que salir a aplaudir por su generosidad.
La gente exige lo que se ha ganado con esfuerzo, lo que le pertenece, su sacrificio, lo que es propio y no un regalo y que guarda valor agregado. Ese valor que es invisible para algunos.
Cristian Vidal Barría
Gobierno reactivo
Importante es el anuncio realizado el martes por el Presidente Sebastián Piñera respecto al Plan Fortalecido de Protección a la Clase Media, que pretende hacer hincapié en cuatro ejes: bono a la clase media, préstamo estatal solidario, protección a la vivienda y educación.
A su vez, se presenta como una alternativa al retiro del 10% del fondo de pensiones, si bien esta propuesta ha sido destacada por algunos y criticada por otros, no podemos dejar de analizar el tema de fondo que tiene un estrecho vínculo en cómo se presentan las iniciativas, ya que se proyecta una imagen de Gobierno que otorga soluciones de carácter reactiva cada vez que se ve en aprietos. Es ahí donde debe mejorar la gestión y anticiparse a situaciones complejas, de tal manera que sus proyectos no siempre sean rotulados de "medidas de urgencia".
Francisco Santibáñez Soto
Mercado inmobiliario
Una vez que pase la pandemia por el covid-19 y el país retome el ritmo que venía mostrando en los últimos años, veremos un crecimiento importante en el mercado del arriendo. Esto responde a que gran parte de los futuros compradores serán más cautos al momento de tomar un compromiso de inversión a largo plazo y optará por arrendar su vivienda; ello se sumará a la disminución en la oferta de ventas producto de los proyectos detenidos y los que no partirán en el corto o mediano plazo.
Sin embargo, es importante aclarar que es esperable que la demanda sea la misma, ya que los hogares no dejarán de crecer.
Con respecto a los precios, hay zonas en que los precios difícilmente volverán a la normalidad prontamente, pero en otros sectores tranquilos y con buenos accesos, los valores probablemente repunten en el corto plazo y, seguramente, esta alza sea muy rápida debido a la baja oferta entrante.
Carlos O'Rian
Políticos versus expertos
En la discusión previsional de los últimos años, hemos visto distintas visiones de cómo mejorar las pensiones de nuestro país, con múltiples propuestas, algunas buenas y otras malas, pero siempre con una intención de mejorar las pensiones futuras.
Los distintos conglomerados políticos, y sus parlamentarios en particular, tienen sus propios expertos que lideran sus propuestas previsionales, pero hoy vemos un fenómeno nunca antes visto en democracia: que todos los expertos serios, de manera transversal, son contrarios al retiro del 10% de ahorro previsional, no existiendo ni uno sólo que valide la iniciativa.
Nuestra clase política no está a la altura de los desafíos como país, renuncian a sus expertos previsionales y le es indiferente si el perjuicio futuro es mayor al beneficio presente, total no será su problema.
Eduardo Jerez Sanhueza