Oscar Gallardo Ríos

El segundo retiro de fondos desde las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) ya se tomó el debate público y parlamentario luego de que este martes la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobara la idea de legislar el proyecto que busca un nuevo desembolso del 10% de los ahorros previsionales.

En ese contexto, es que al menos cuatro de los cinco de los diputados de la región de Los Ríos manifestaron públicamente su apoyo a la iniciativa y aseguraron que votarán a su favor cuando llegue a sala. El proyecto también plantea el retiro del 10% de las rentas vitalicias, y el retiro obligado a los deudores de pensión alimenticia.

Uno de los integrantes de la Comisión de Constitución es el diputado Marcos Ilabaca (PS), quien por lo tanto ya votó a favor de la iniciativa en dicha instancia, y aseguró sobre la misma que "el proyecto del segundo 10% nace desde la necesidad de la ciudadanía, que el gobierno no ha sabido escuchar".

"Son las propias familias de Chile, quienes se ven en la obligación de acudir a sus fondos previsionales para sortear la crueldad que nos ha traído esta pandemia. Hemos visto cómo poco a poco han ido decayendo las colaboraciones en las ollas comunes, cómo ha aumentado el nivel de cesantía y de actividades informales que tienen un solo objetivo: paliar las consecuencias del covid-19", complementó.

El legislador además subrayó que "nos hablan de una merma en las pensiones futuras, cuestión que todos los chilenos y chilenas saben y están dispuestos a enfrentar, en una acción desesperada a causa de la ineficiencia del gobierno".

Con respecto al anuncio del gobierno de recurrir al Tribunal Constitucional en caso de prosperar el proyecto, Ilabaca expresó que "el gobierno ha amenazado a todos los chilenos señalando que va a hacer hasta lo imposible para bloquear este segundo retiro del 10% de las AFP. Esto demuestra la necesidad de cambiar la Constitución que nos rige".

"Por esto hago un llamado al gobierno para que dejen de hacerse los sordos y escuchen lo que la ciudadanía está solicitando", agregó el parlamentario socialista.

"Ha faltado respuesta"

Similar es la postura manifestada por el diputado Patricio Rosas (IND), quien sostuvo al respecto que "como uno de los autores del primer proyecto de retiro del 10% de las AFP, ya he señalado que estaría a favor de un segundo retiro si la crisis sanitaria se prolongaba durante el segundo semestre, y eso lo anunciamos los autores del primer proyecto hace ya bastante tiempo. Por eso, estamos también empujando este proyecto porque esta emergencia se ha prolongado y se va a extender mucho más allá".

En esa línea, el parlamentario igualmente criticó que "en todos estos meses ha faltado respuesta por parte del gobierno, específicamente para la clase media que no ha tenido derecho a ningún tipo de beneficio, salvo créditos y más endeudamiento".

El primer retiro del 10% de los fondos de pensiones desde las AFP abrió la puerta para discutir un segundo retiro, todo bajo el argumento de que se podrá ayudar a miles de chilenos a saldar deudas, y también a reactivar de cierta manera la economía.

Según datos de la Superintendencia de Valores a dos meses de la entrada en vigencia de la ley que permite retirar parte de los fondos de capitalización individual en las AFP en un plazo de un año, un total de 9.800.000 millones de personas han solicitado sus ahorros, de las cuales un 94,37% ya cuenta con el pago de sus recursos previsionales.

¿Pero será efectivo un segundo retiro?, la Asociación de las AFP, explica que un nuevo retiro del 10% sería hipotecar el futuro de los pensionados de la gran mayoría de los trabajadores de Chile. En ese sentido, el gerente general de la Asociación de AFP, ha señalado que con el retiro del 10% produjo que, en el país, 2,7 millones de personas se quedaran con saldo igual a cero en sus cuentas de ahorro. Si se permite un segundo retiro, alrededor de 4 millones de chilenos y chilenas se quedarían con cero ahorros para construir su pensión.

Sin duda esta situación ha generado un cuestionamiento si es conveniente o no un segundo retiro de la AFP, pero también debemos saber el impacto que tendremos si no se realiza de forma correcta, sabemos que es sin duda un alivio para quienes están en este momento desempleados y sin seguro de cesantía, pero ¿Hemos tomado los resguardos adecuados?

Para tomar la decisión de un segundo retiro debemos tener en consideración que ya se retiraron parte de las utilidades con el primer retiro y si se realiza un segundo, sin esperar al menos 1 año, se retirará el capital completo y no se tendrán fondos para que las AFP puedan trabajar con el dinero e ir generando rentabilidad.

Pero si de igual manera se realiza el segundo retiro, una buena alternativa es destinar esos recursos a un ahorro seguro, como la cuenta dos, fondo mutuo, APV, que tenga una buena rentabilidad.

Aurora

Sepúlveda