Senadores de Los Ríos apuntan a falta de contenido de norma que elimina la Cámara Alta
ARTÍCULO. Fue aprobado el miércoles en la Convención, con 104 votos a favor. Pasó al borrador de la nueva Constitución.
Tras la aprobación en el pleno de la Convención, del artículo que crea la Cámara de las Regiones y pone fin al Senado, los representantes de Los Ríos en la Cámara Alta cuestionaron la iniciativa y uno de los argumentos es que fue aprobada sin atribuciones.
La norma, que corresponde al informe de reemplazo de la comisión Sistema Político de la Convención, fue aprobada, en particular, el miércoles, con 104 votos a favor, 42 en contra y 6 abstenciones. De esta forma, con el quórum de los 2/3, pasó al borrador de la nueva Constitución.
Centralismo
Al respecto, el senador socialista, Alfonso de Urresti, sostuvo que lo que resolvió la Convención es eliminar al Senado y reemplazarlo por una cámara que fue aprobada sin atribuciones.
En ese sentido, manifestó que "literalmente, de regiones, la nueva cámara tiene sólo el nombre y nada de sustancia", a lo que añadió que "el centralismo santiaguino siempre tendrá más representación y, hoy, con esto, la región Metropolitana y las grandes zonas urbanas tendrán más preeminencia".
Frente a aquello, De Urresti indicó que "espero que esto se pueda corregir, porque no es un buen sistema para defender la voz de las regiones frente al parlamento y poder defendernos frente al centralismo".
En proceso
En tanto, la senadora María José Gatica (Renovación Nacional) apuntó a que la Convención "tiene distintas versiones de Chile y las cambia todos los días".
En esa línea, señaló que "esperemos que terminen su trabajo y después veremos".
Incertidumbre
Por su parte, el senador Iván Flores (Democracia Cristiana) expresó su preocupación a raíz de la generación, en la Convención, de escenarios confusos.
Afirmó que lo que la ciudadanía planteó antes y durante el estallido social fue una Constitución que diera cuenta de derechos que no están hoy día representados en la Constitución, como salud, vivienda, seguridad y previsión.
"Esos son los grandes temas" afirmó y, añadió que, sin embargo, en la Convención se "ha invertido harto tiempo en la cuestión política y en el sistema de gobierno, más que en las respuestas a los temas ciudadanos".
En esa línea, apuntó a la creación de la Cámara de las Regiones sin ningún contenido. Y, además, advirtió que el hiperpresidencialismo "que todos hemos criticado", con las normas aprobadas se está viendo más exacerbado. "La Convención tiene que tomar calma y empezar a unir contenidos coherentes para poder darle contrapeso político a la forma de hiperpresidencialismo que está quedando. Espero que esto se enderece".
Artículo
¿Qué establece la norma aprobada? El artículo indica: "La Cámara de las Regiones es un órgano deliberativo, paritario y plurinacional de representación regional encargado de concurrir a la formación de las leyes de acuerdo regional y de ejercer las demás facultades encomendadas por esta Constitución". Y más abajo señala que: "Sus integrantes se denominarán representantes regionales".
En tanto, fueron rechazados por el pleno los artículos vinculados con la conformación y cuáles serán las atribuciones de esta institucionalidad propuesta por la Convención.
¿Cómo votaron los constituyentes de Los Ríos? De los 104 votos a favor del artículo 9, cuatro fueron de representantes de la región. Aprobaron la norma Ramona Reyes (Partido Socialista), Victorino Antilef (escaños reservados), Aurora Delgado (independiente) y Pedro Muñoz (Partido Socialista), quien integra la comisión Sistema Político. En tanto, Felipe Mena (UDI) se abstuvo.
"Se ha invertido harto tiempo en la cuestión política y en el sistema de gobierno, más que en las respuestas a los temas ciudadanos..."
Iván Flores, Senador DC
"La constituyente tiene distintas versiones de Chile y las cambia todos los días. Esperemos que terminen su trabajo y después veremos..."
María José Gatica, Senadora RN
Rechazados
Artículos Los artículos vinculados a atribuciones y conformación que fueron rechazados, pero alcanzaron la mayoría simple, volverán a la comisión para recibir modificaciones; en tanto, aquellos que no alcanzaron esa mayoría simple fueron desechados.
"Hoy, con esto, la región Metropolitana y las grandes zonas urbanas tendrán más preeminencia. Espero que esto se pueda corregir..."
Alfonso de Urresti, Senador PS
"
"
"